w 2019 r. 39% osób urodzonych za granicą stwierdziło, że są obywatelami Wielkiej Brytanii, ale odsetek ten był wyższy dla urodzonych spoza UE (54%) niż dla urodzonych w UE (16%) migrantów
w 2019 r. 39% osób urodzonych za granicą stwierdziło, że są obywatelami Wielkiej Brytanii (wykres 1). do własnych oficjalnych danych ankietowych (patrz sekcja „zrozumienie dowodów” powyżej, aby uzyskać ważne ograniczenia tych informacji, które mogą zaniżać wskaźniki nabycie obywatelstwa). Udział ten był wyższy (50%) dla tych, którzy przebywali w kraju przez co najmniej 6 lat (od 2013 r., na podstawie danych z 2019 r.), a zatem mieli większe szanse na naturalizację.
migranci Urodzeni w UE (16%) rzadziej stwierdzają, że mają obywatelstwo brytyjskie niż osoby urodzone w kraju spoza UE (54%). Wynika z tego, że imigranci spoza UE stanowią większość osób urodzonych za granicą w Wielkiej Brytanii (62% lub 5,8 mln w 2019 r.), ale obywatele spoza UE stanowią tylko szacunkowo 39% (2,5 mln) wszystkich obywateli zagranicznych mieszkających w Wielkiej Brytanii w 2019 r.
1
powrót do spisu
imigranci z krajów UE rzadziej ubiegają się o obywatelstwo brytyjskie niż ci spoza UE, chociaż liczba zgłoszeń obywateli UE wzrosła po referendum UE w 2016 r.
różne czynniki wpływają na chęć i zdolność migrantów do zostania obywatelami kraju, do którego się przenieśli, począwszy od chęci uznania ich za pełnoprawnego członka społeczeństwa i prawa do głosowania, po pewność prawną dotyczącą ich praw pobytu i pragmatyczne korzyści, takie jak łatwiejsze podróżowanie za granicę (patrz np. Aptekar, 2016; Birkvad 2019; Rutter et al, 2008). Powody ubiegania się o obywatelstwo niekoniecznie są „pozytywne” i mogą obejmować obawy migrantów o złe traktowanie lub dyskryminację (Sigona and Godin, 2019; Aptekar, 2016).
niektóre grupy migrantów częściej ubiegają się o obywatelstwo krajów, w których mieszkają, niż inne. Na przykład migranci z rozwijających się lub niestabilnych politycznie krajów spoza UE są bardziej skłonni do naturalizacji niż inni obcokrajowcy, a także ci, którzy są rezydentami długoterminowymi lub mówią językiem kraju docelowego (Dronkers and Vink, 2012). Migracja w młodszym wieku lub posiadanie partnera, który jest obywatelem kraju docelowego, również wiązało się z wyższym prawdopodobieństwem naturalizacji (Peters et al., 2016). Uważa się również, że polityka odgrywa pewną rolę, a kraje o bardziej liberalnej polityce Obywatelskiej mają tendencję do większego odsetka naturalizowanych migrantów (Dronkers and Vink, 2012), co omówiono poniżej.
w Wielkiej Brytanii obywatele UE są mniej skłonni do zostania obywatelami Wielkiej Brytanii niż osoby z krajów spoza UE (Rysunek 2). Istnieje wiele możliwych przyczyn tego stanu rzeczy. Obywatele UE mogli czuć się bezpieczniejsi w swoim statusie imigracyjnym ze względu na ochronę oferowaną przez prawo UE, a zatem uważali, że uzyskanie obywatelstwa nie jest konieczne (Moreh et al, 2018). Bariery w tym procesie mogły odegrać pewną rolę: wszystkie osoby ubiegające się o obywatelstwo muszą mieć już dowód swojego stałego statusu, ale do niedawna proces uzyskania takiego dokumentu przez większość obywateli UE był dość złożony (Obserwatorium migracji, 2016). Większość obywateli UE również nie będzie miała żadnego kontaktu z systemem imigracyjnym, podczas gdy obywatele spoza UE będą już musieli składać wiele wniosków (o wizy wjazdowe, przedłużenie ważności wizy i Zezwolenie na pobyt na czas nieokreślony), dzięki czemu będą lepiej zaznajomieni z tym procesem.
2
naukowcy twierdzą, że niestabilność polityczna i gospodarcza w ciągu ostatnich dziesięciu lat sprawiła, że obywatele UE mieszkający w innych państwach UE częściej stają się obywatelami niż wcześniej (Graeber, 2016; Moreh et al., 2019). Niedawne badanie oparte na wywiadach z migrantami z UE wykazało, że obywatele UE często postrzegali bycie Brytyjczykami jako sposób na „ucieczkę od negatywnego piętna”, które uważali za przywiązanie do bycia migrantem (Sigona and Godin, 2019).
po referendum w sprawie Brexitu liczba obywateli UE, którym przyznano obywatelstwo brytyjskie, gwałtownie wzrosła z dotychczas niskiego poziomu. W latach 2010-2014 średnio 10 800 obywateli UE stało się obywatelami Wielkiej Brytanii każdego roku, a do 2019 r. liczba ta wzrosła do około 48 500 (Wykres 3). Jednak nawet w 2019 r. obywatele UE stanowili zaledwie 30% wszystkich pozytywnie rozpatrzonych wniosków, podczas gdy w tym samym roku stanowili około 60% obywateli spoza Wielkiej Brytanii (Wykres 3).
liczba wniosków o obywatelstwo w 2020 r.nadal rosła wśród obywateli UE-14 (wzrost o 24%) i UE-2 (wzrost o 42%), ale pozostała na stosunkowo stabilnym poziomie wśród obywateli UE-8 (spadek o 2%) (Wykres 3). Pomimo rosnącej liczby wniosków, dotacje na obywatelstwo dla obywateli UE zmniejszyły się w 2020 r., prawdopodobnie w wyniku odwołania ceremonii obywatelstwa podczas pandemii.
3
co ciekawe, obywatele Irlandii ubiegali się o obywatelstwo w większej liczbie po referendum, mimo że mimo Brexitu zachowują prawo do życia i pracy w Wielkiej Brytanii. Wnioski o obywatelstwo od obywateli Irlandii wzrosły ponad trzykrotnie w latach 2015-2019, choć z niskiej podstawy (173 do 515 wniosków).
powrót do góry
większość imigrantów spoza UE, którzy nadal przebywają w Wielkiej Brytanii 10 lat po otrzymaniu pierwszej wizy, stanie się obywatelami brytyjskimi
im dłużej ludzie mieszkają w Wielkiej Brytanii, tym bardziej prawdopodobne jest, że staną się obywatelami Wielkiej Brytanii. Większość imigrantów spoza UE, którzy od momentu uzyskania wizy wjazdowej przebywają dłużej niż 10 lat, to obywatele brytyjscy (Wykres 4). Na przykład wśród obywateli spoza UE, którym przyznano wizy wjazdowe w 2006 r. 65% stało się obywatelami Wielkiej Brytanii do końca 2016 r., a 75% do końca 2019 r. (Wykres 4). Udziały są nieco wyższe (73% do 2016 r.i 79% do 2019 r.), jeśli wykluczymy osoby, które nie mają ILR, a zatem zwykle nie będą się kwalifikować do obywatelstwa.
4
powrót do góry
imigranci, którzy przyjeżdżają do Wielkiej Brytanii z wizą na wjazd rodzinny, otrzymują obywatelstwo szybciej niż ci, którzy wjeżdżają z wizą do pracy lub nauki
czas potrzebny na uzyskanie obywatelstwa zależy od tego, w jaki sposób osoba zakwalifikowana początkowo do przyjazdu do WIELKIEJ BRYTANII (Rysunek 5). Dzieje się tak przede wszystkim dlatego, że droga do stałego osiedlenia lub ILR (która jest wymagana przed obywatelstwem) jest dłuższa dla niektórych grup, takich jak studenci zagraniczni. Na przykład wśród osób, którym przyznano wizy wjazdowe w 2006 r., a których wizy nie wygasły, członkowie rodziny stawali się obywatelami najszybciej, z 56% obywateli Wielkiej Brytanii do końca 2012 r. (tj. po 6-7 latach). Studenci zagraniczni dłużej stali się obywatelami Wielkiej Brytanii, ale różnica znacznie się zmniejszyła po 10 latach od przyjazdu – więc do 2019 r. ogólny udział obywateli Wielkiej Brytanii był tylko nieznacznie niższy w przypadku migrantów posiadających wizy studenckie niż w przypadku osób posiadających wizy rodzinne (Rysunek 5). Odzwierciedla to tendencje w statystykach rozliczeniowych, w których widzimy również, że studenci spoza UE potrzebują więcej czasu, aby uzyskać ILR, jak pokazano na briefingu Obserwatorium migracji, rozliczenia w Wielkiej Brytanii.
5
powrót do spisu
dowody wskazują, że uzyskanie obywatelstwa może pomóc w integracji gospodarczej i społecznej migrantów, zwłaszcza wśród osób z grup znajdujących się w niekorzystnej sytuacji
w dyskusjach politycznych obywatelstwo jest często postrzegane jako coś, co może pomóc migrantom w integracji. Na przykład wskaźniki Home Office RAM integracji opisuje obywatelstwo jako „ważną podstawę integracji każdej osoby w społeczeństwie” (Ndofor-tah et al., 2019: 18).
trwa jednak debata polityczna na temat roli naturalizacji w integracji migrantów. Z jednej strony niektórzy twierdzą, że nie powinno być zbyt łatwo zostać obywatelem lub że polityka Obywatelska powinna być „nagrodą” za integrację. Na przykład w zleconym przez rząd przeglądzie obywatelstwa w 2008 r.zasugerowano, że „wymogi dotyczące nabywania obywatelstwa powinny stymulować integrację i uczestnictwo obywatelskie, a także stanowić dowód na to, że procesy te zachodzą dla istniejących obywateli” (Goldsmith, 2008).
z drugiej strony istnieją pewne dowody na to, że uzyskanie obywatelstwa ma pozytywny wpływ na integrację gospodarczą i społeczną, co sugeruje, że wysokie bariery dla obywatelstwa mogłyby utrudnić integrację. Na przykład OECD (2011 r.) stwierdziła, że naturalizacja poprawiła wyniki na rynku pracy wielu grup cudzoziemców we Francji, Niemczech, Szwecji i Stanach Zjednoczonych, szczególnie w przypadku osób znajdujących się w najtrudniejszej sytuacji.
badanie ze Szwajcarii pokazuje pozytywny wpływ naturalizacji na integrację społeczną (mierzone przez połączenie czynników, takich jak planowanie stałego pobytu, członkostwo w lokalnych klubach i czytanie lokalnych gazet), z największymi skutkami dla tradycyjnie marginalizowanych grup migrantów (Hainmueller et al., 2017). Inne badanie wykazało, że w Niemczech szybszy dostęp do obywatelstwa poprawił sytuację ekonomiczną migrantek, a migrantki o krótszych wymogach dotyczących obywatelstwa częściej inwestowały w kształcenie językowe i zawodowe (Gathmann and Keller, 2018). Jednak takie ustalenia nie są uniwersalne. Na przykład Bartram (2019) stwierdził, że uzyskanie obywatelstwa nie zwiększyło udziału politycznego wśród migrantów w Wielkiej Brytanii.
powrót na górę
imigranci spoza UE z krajów o wysokich dochodach mają mniejsze szanse na uzyskanie statusu obywateli Wielkiej Brytanii
wśród najlepszych krajów pochodzenia w przypadku obywateli spoza UE, osoby z krajów o wyższych dochodach są na ogół mniej narażone na bycie obywatelami Wielkiej Brytanii 10 lat po przyjeździe niż osoby z krajów o niższych dochodach lub z krajów niestabilnych politycznie (Wykres 6). Na przykład wśród obywateli spoza UE, którym przyznano wizy wjazdowe do pracy, rodziny lub studiów w latach 2005-2009 i którzy osiedlili się w Wielkiej Brytanii 10 lat później, ponad 80% obywateli z Filipin, Rosji, Somalii i Afganistanu było obywatelami, w porównaniu do mniej niż połowy obywateli Stanów Zjednoczonych lub Kanady (Rysunek 6).
jest to zgodne z trendami występującymi w krajach UE (Dronkers and Vink, 2012) i uważa się, że wynika to z faktu, że migranci o niższych dochodach postrzegają względne korzyści wynikające z przyjęcia nowej narodowości jako wyższe (Kochenov, 2019)
Liczba 6
powrót na górę
osoby, które przeprowadziły się do Wielkiej Brytanii jako dzieci, częściej są obywatelami brytyjskimi, a tendencja ta jest szczególnie widoczna wśród urodzonych w UE
zarówno imigrantów urodzonych w UE, jak i spoza UE, którzy przenieśli się do WIELKIEJ BRYTANII, gdy byli dziećmi (zwłaszcza tych, którzy przeprowadzili się w wieku 5 lat lub młodsi) są bardziej prawdopodobne, że będą obywatelami Wielkiej Brytanii niż ludzie, którzy przeprowadzili się później. Dzieje się tak częściowo dlatego, że osoby, które przeprowadziły się do Wielkiej Brytanii, gdy były młodsze, częściej Przebywają w Wielkiej Brytanii dłużej niż osoby, które przeprowadziły się w starszym wieku. Rysunek 8 uwzględnia to i przedstawia udział obywateli Wielkiej Brytanii wśród migrantów, którzy przybyli do Wielkiej Brytanii w różnym wieku, ale utrzymuje ich lata pobytu w Wielkiej Brytanii na stałym poziomie (tj. pokazujemy związek między wiekiem migracji a byciem obywatelem Wielkiej Brytanii, który nie ma związku z latami pobytu w Wielkiej Brytanii). Potwierdza to wcześniejsze badania pokazujące, że migranci, którzy migrują w młodszym wieku, częściej stają się obywatelami (Peters et al., 2016; Chiswick and Miller, 2009). Jednak wśród osób, które przeprowadziły się do Wielkiej Brytanii jako dorośli, prawdopodobieństwo bycia obywatelem Wielkiej Brytanii nie jest związane z wiekiem migracji (Rysunek 7).
7
powrót do góry
w 2019 roku było ich 1.1 milion dzieci spoza Wielkiej Brytanii mieszkających w Wielkiej Brytanii, z których około 470,000 urodziło się w Wielkiej Brytanii
dzieci urodzone w Wielkiej Brytanii niekoniecznie są automatycznie obywatelami brytyjskimi. Zobacz Home Office Registration as a British citizen: children, aby uzyskać szczegółowe informacje na temat procesu uzyskiwania obywatelstwa brytyjskiego dla nieletnich. W 2019 r.w Wielkiej Brytanii mieszkało około 1 140 000 dzieci w wieku poniżej 18 lat, które nie były obywatelami brytyjskimi, z czego większość stanowili obywatele UE (Wykres 8). Wśród dzieci posiadających obywatelstwo UE szacuje się, że 48% (362 000) urodziło się w Wielkiej Brytanii. Wśród dzieci niebędących obywatelami UE udział ten był niższy: 27% , czyli 108 tys. Należy pamiętać, że obywatelstwo dzieci w danych APS jest zwykle zgłaszane przez rodziców, aw niektórych przypadkach rodzice mogą nie wiedzieć, czy ich dzieci są obywatelami Wielkiej Brytanii z powodu złożoności zasad obywatelstwa (patrz „zrozumienie polityki” powyżej).
8
do góry
opłaty za obywatelstwo i wymagania językowe mogą tworzyć bariery w uzyskaniu obywatelstwa brytyjskiego
opłaty za obywatelstwo w Wielkiej Brytanii są wysokie w porównaniu do wielu innych krajów. Według wskaźnika Migrant Integration Policy Index (2020) obywatele spoza UE w Wielkiej Brytanii, którzy chcą osiedlić się na stałe lub zostać obywatelami brytyjskimi, muszą ponieść jedne z najwyższych kosztów w krajach rozwiniętych. Od 2018 r. koszt wniosku o obywatelstwo osoby dorosłej wynosił £1330, w porównaniu z £268 w 2005 r. (Rysunek 9). To porównuje się do szacunkowego kosztu £372 na rozpatrzenie każdego wniosku (Home Office, 2019), a „nadwyżka” jest wykorzystywana do finansowania innych części systemu imigracyjnego.
wpływ opłat na wskaźnik aplikowania o obywatelstwo jest trudny do zmierzenia, chociaż raport niezależnego Głównego Inspektora ds. granic i imigracji z 2019 r.udokumentował obawy prawników, społeczeństwa obywatelskiego i wnioskodawców dotyczące skutków wysokich kosztów rejestracji obywatelstwa w szczególności dla dzieci (ICIBI, 2019; zob. także Ealing Law Centre, 2014). Opłata za dzieci podlega jednak zaskarżeniu prawnemu i została uznana za niezgodną z prawem przez Sąd Apelacyjny w 2021 r. (szczegóły w Vassiliou, 2021).
obywatele UE w Wielkiej Brytanii wymienili opłatę jako znaczący czynnik odstraszający (Sigona and Godin, 2019), a dowody ze Stanów Zjednoczonych (gdzie opłaty są niższe) wykazały, że dotacje na opłaty znacznie zwiększyły wskaźniki stosowania (Hainmueller et al, 2018).
9
w 2020 roku pandemia stworzyła również bariery administracyjne w uzyskaniu obywatelstwa. Ogólnie rzecz biorąc, zarówno w przypadku obywateli UE, jak i obywateli spoza UE, liczba wniosków o obywatelstwo w 2020 r.utrzymała się na mniej więcej stałym poziomie, pomimo pandemii. Około 171 000 osób ubiegało się o obywatelstwo w 2020 roku, w porównaniu do 174 000 w 2019 roku. Jednak w tym samym okresie liczba przyznanych obywatelstwa spadła z 159 000 do 131 000. Ta 40 000 luka między grantami a wnioskami jest większa niż w poprzednich latach i może wynikać z odwołania ceremonii obywatelstwa, co uniemożliwiło wielu wnioskodawcom ukończenie procesu obywatelstwa w 2020 roku.
poprzednie badania zidentyfikowały różne inne bariery w uzyskaniu obywatelstwa Zjednoczonego Królestwa oprócz opłat, w tym „Test życia w Wielkiej Brytanii” (patrz np. van Oers, 2014; Valdez-Symonds, 2019). Tak zwane testy „integracji Obywatelskiej”, takie jak Life in the UK, które zostały wprowadzone w Wielkiej Brytanii w 2005 roku, stały się powszechne w krajach europejskich od wczesnych lat 2000 (Goodman, 2011).
ogółem w 2019 r. odrzucono około 6623 lub 4% wniosków o obywatelstwo (z wyłączeniem wniosków wycofanych). Najczęstszym powodem odmowy było nie zdanie testu „dobry charakter” (rys. 10). Według Home Office, osoby ubiegające się o obywatelstwo w wieku 10 lat lub starszych nie będą uważane za dobry charakter, jeśli były zaangażowane w przestępstwa, nie zapłaciły podatków, były celowo nieuczciwe lub zwodnicze w kontaktach z rządem brytyjskim, naruszyły prawo imigracyjne lub zostały wcześniej pozbawione obywatelstwa (Home Office, 2019).
dane o odmowach nie mówią nam, jakie są główne bariery w obywatelstwie dla osób niebędących obywatelami Wielkiej Brytanii; dzieje się tak dlatego, że nie wiemy, ilu obcokrajowców nie złożyło wniosku, ponieważ uważają, że zostaną odmówieni lub nie stać ich na opłaty.
10
w trzecim kwartale 2020 r. wskaźnik zdawalności testu „Life in the UK” wyniósł 80% (Home Office, 2020, tabela LUK_01). Liczba ta z definicji obejmuje tylko tych, którzy przystąpili do testu i nie pokazuje, czy ludzie zostali zniechęceni do ubiegania się o obywatelstwo, ponieważ wierzyli, że nie będą w stanie zdać testu.
powrót do spisu
imigranci spoza UE w Wielkiej Brytanii mają większe szanse na bycie obywatelami Wielkiej Brytanii niż imigranci spoza UE w innych krajach UE-14 mają być obywatelami tych krajów
urodzeni poza UE/EFTA imigranci mają większe szanse na bycie obywatelami Wielkiej Brytanii (74% w 2019 r.) niż imigranci z krajów UE-14 mają być obywatelami tych krajów (58%), biorąc pod uwagę migrantów, którzy mają więcej niż 10 lat miejsca zamieszkania. Natomiast migranci Urodzeni w UE / EFTA są mniej skłonni do bycia obywatelami w porównaniu z migrantami urodzonymi w UE/EFTA mieszkającymi w krajach UE-14 (Wykres 11).
ogólnie rzecz biorąc, kraje prowadzące politykę obywatelstwa sprzyjającego włączeniu społecznemu, takie jak Szwecja czy Portugalia, mają tendencję do większego udziału imigrantów naturalizowanych (Wykres 11). Korzystna Polityka Obywatelska zazwyczaj obejmuje takie czynniki, jak uznanie podwójnego obywatelstwa, automatyczne obywatelstwo dla osób urodzonych w kraju zamieszkania, wymóg pięcioletniego pobytu, bezpłatne i elastyczne kursy i testy językowe, niskie opłaty za złożenie wniosku o obywatelstwo oraz bezpieczeństwo statusu po przyznaniu (Migrant Integration Policy Index, 2020). Należy jednak pamiętać, że skład Krajowy migrantów z UE i spoza UE różni się w poszczególnych krajach UE-14 i Wielkiej Brytanii, co może również wyjaśniać niektóre różnice.
Rysunek 11 nie rozróżnia osób urodzonych za granicą, które zostały naturalizowane (tj. uzyskały obywatelstwo kraju zamieszkania, spełniając określone wymagania) od osób, których obywatelstwo zostało uznane przez pochodzenie (tj. dlatego, że ich rodzice lub przodkowie urodzili się w tym kraju). W Wielkiej Brytanii obywatelstwo z pochodzenia jest możliwe tylko dla jednego pokolenia. Jednak w innych krajach, takich jak Niemcy, wiele „etnicznych” społeczności niemieckich żyjących w byłym bloku wschodnim i Związku Radzieckim otrzymało automatycznie niemieckie obywatelstwo. Może to tłumaczyć wysoki udział obywateli niemieckich urodzonych w UE w Niemczech (64%), który jest nieco wyższy niż liczba obywateli urodzonych poza UE (60%).
11
luki i ograniczenia w dowodach
istnieje duża luka w dowodach dotyczących podwójnego obywatelstwa. Jak wspomniano powyżej, główne badanie populacji Wielkiej Brytanii (APS) nie obejmuje więcej niż jednego obywatelstwa i nie traktuje priorytetowo obywatelstwa brytyjskiego, gdy dana osoba ma więcej niż jedno obywatelstwo. Niektóre inne źródła danych, które zbierają pewne informacje na temat podwójnego obywatelstwa, zawierają tylko informacje o paszporcie, który ktoś posiada; jednak podwójny obywatel może zdecydować się nie odnawiać swojego paszportu, jeśli nie potrzebuje go do podróży, więc liczby te prawdopodobnie zaniżą rozpowszechnienie podwójnego obywatelstwa.
dostępne źródła danych dla Wielkiej Brytanii nie informują nas, kiedy dana osoba została obywatelem (np. roku naturalizacji) lub w jaki sposób zostali obywatelami (np. przez Pochodzenie lub pobyt w Wielkiej Brytanii), co utrudnia badanie skutków uzyskania obywatelstwa dla jednostek i rodzin.
bardzo trudno jest również zmierzyć wpływ konkretnych polityk związanych z naturalizacją – na przykład, ile osób zniechęca się do zostania obywatelem z powodu opłat lub wymogów językowych. Chociaż badania jakościowe sugerują, że te polityki mogą mieć istotny wpływ, niewiele badań było w stanie wyprodukować ilościowe oszacowanie skutków (wyjątki można znaleźć w Hainmueller et al, 2017 i Hainmueller et al, 2018).
podziękowania
badania na potrzeby tego briefingu zostały sfinansowane przez Paul Hamlyn Foundation, Joseph Rowntree Charitable Trust oraz Research England ’ s Strategic Priorities Fund (SPF) QR allocation. Podziękowania dla Roxany Barbulescu i Jill Rutter za komentarze na temat poprzedniego projektu tego briefingu. Podziękowania dla Vishwesh Sundar za pomoc badawczą.
- Aptekar, S., 2016. Sens naturalizacji: co oznacza obywatelstwo do naturalizacji imigrantów w Kanadzie i USA. Journal of International Migration and Integration 17: 1143-1161. Dostępne online.
- Chiswick, B., & Miller, P. W. (2009). Obywatelstwo w Stanach Zjednoczonych: role imigrantów i kraju pochodzenia. Badania z ekonomii pracy 29(2009), 91-130
- Dronkers, J., & Vink, M. P. (2012). Explaining access to citizenship in Europe: How citizenship policies affect naturalization rates. Polityka Unii Europejskiej, 13(3), 390-412.
- Fougère, D. and Safi, M. (2009), „Naturalization and employment of immigrants in France (1968-1999)”, International Journal of Manpower, Vol. 30 nr 1/2, S. 83-96. https://doi.org/10.1108/01437720910948410
- Gathmann, C., & Keller, N. (2018). Dostęp do obywatelstwa i asymilacja ekonomiczna imigrantów. The Economic Journal, 128 (616), 3141-3181.
- Controlling Immigration through Language and Country Knowledge Requirements, West European Politics, 34: 2,235-255, DOI:10.1080/01402382.2011.546569
- Hainmueller J., Hangartner, D., & Pietrantuono, G. (2017). Catalyst lub Korona: czy naturalizacji promować długoterminową integrację społeczną imigrantów?. American Political Science Review, 111 (2), 256-276.
- Hainmueller, J., Lawrence, D., Gest, J., Hotard, M., Koslowski, R., and Laitin, D., 2018. Randomizowany kontrolowany projekt ujawnia bariery dla obywatelstwa dla imigrantów o niskich dochodach. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115 (5) 939-944.
- Droga do brytyjskiego obywatelstwa dla obywateli europejskich w Wielkiej Brytanii. Swobodny Przepływ, 2 Kwietnia 2018 R. Dostępne online.
- UK ’ s Future Skills-based Immigration System. London: Home Office. Dostępne online.
- Home Office (2019) narodowość: wymóg dobrego charakteru. Dostępne online.
- Joppke, C. (2007). Transformacja obywatelstwa: status, prawa, tożsamość. Studia obywatelskie, 11(1), 37-48.
- Joppke, Christian, 2010. Obywatelstwo i imigracja. Polity Press.
- Plan Działania Na Rzecz Zintegrowanych Społeczności. Londyn: MHCLG. Dostępne online.
- Tu dzisiaj, jutro nie ma? Status obywateli UE mieszkających już w Wielkiej Brytanii. Oxford: Migration Observatory. Dostępne online.
- Moreh, C., McGhee, D., & Vlachantoni, A. (2018). Powrót obywatelstwa? Empiryczna ocena integracji prawnej w czasach radykalnej transformacji społeczno-prawnej. Międzynarodowy Przegląd Migracyjny, 0197918318809924.
- Ndofor-Tah, C., Strang, A., Phillimore, J., Morrice, L., Michael, L., Wood, P., & Simmons, J. (2019). Home Office wskaźniki integracji framework 2019 trzecia edycja. London: Home Office. Dostępne online.
- : Paszport dla lepszej integracji imigrantów?, OECD Publishing, Paris Doi: 10.1787 / 9789264099104-en
- Rutter, J., Latorre, M., & Srriskandarajah, D. (2008). Poza naturalizacją: Polityka Obywatelska w dobie super mobilności. Institute for Public Policy Research, Londyn.
- Sigona, N I Godin, M (2019)naturalizacja I (dis) integracja Eurochildren krótka seria, NR 6. Dostępne online.
- Vasilliou, J. 2021. £1,012 opłata za obywatelstwo dziecka potwierdzone bezprawnie przez Sąd Apelacyjny. Blog O Wolnym Ruchu, 19 Lutego 2021 R. Dostępne online.