ogólnie przyjęte zasady rachunkowości (GAAP) są uważane za standard Rachunkowości Finansowej w USA. GAAP służy do prowadzenia księgowych przez działalność polegającą na rejestrowaniu, podsumowywaniu i przygotowywaniu sprawozdań finansowych.
jedną z najbardziej kontrowersyjnych kwestii w ciągu ostatnich trzech dekad dotyczących rozwoju i stosowania zasad GAAP jest kwestia przedsiębiorstw prywatnych i publicznych. Zauważono, że wiele elementów GAAP mających zastosowanie do przedsiębiorstw publicznych ma mniejszą użyteczność dla przedsiębiorstw prywatnych. Wielu właścicieli prywatnych firm po prostu uważa GAAP za zbyt skomplikowany lub niepotrzebny, a tym samym decyduje się go nie używać.
ta debata doprowadziła do trwającej rozmowy, która jest często określana jako”Little GAAP vs.Big GAAP.”W marcu 2005 r.Rada Dyrektorów American Institute of Certified Accountants(AICPA) zebrała grupę zadaniową w celu zbadania problemów napotykanych w raportach finansowych prywatnych firm. W momencie publikacji sprawozdania jednomyślnie zalecono ustalenie procedur oceniających zmiany wprowadzone do GAAP, aby upewnić się, że nie będzie to nadmiernie uciążliwe w odniesieniu do sprawozdawczości finansowej przedsiębiorstw prywatnych.
chociaż różnice między tymi dwoma pojęciami nie są duże, istnieją pewne różnice. Na przykład zysk na akcję (EPS)nie jest wymaganym ujawnieniem dla przedsiębiorstw prywatnych—tylko publiczne.
wiele księgowych uważa, że posiadanie dwóch odrębnych standardów prowadziłoby do uzgodnienia i możliwości zestawienia sprawozdań finansowych według „niższych” standardów.
od czasu wydania przez komitet w 2005 r.zalecenia oddzielenia małego GAAP od dużego GAAP, wokół tej kwestii pojawiły się kontrowersje.
różnice między dużymi GAAP i małymi GAAP
kwestia tego, co zrobić z GAAP—czy i jak powinno być stosowane w równym stopniu zarówno w odniesieniu do przedsiębiorstw publicznych, jak i prywatnych—jest nadal bardzo dyskutowana. Chociaż dokumenty dotyczące GAAP będą prawdopodobnie kontynuowane przez jakiś czas, poczyniono pewne zdecydowane kroki.
w związku z tym obecny GAAP został wydany głównie przez Financial Accounting StandardsBoard, czyli FASB. Jest to organizacja non-profit stworzona przez accountingprofession w celu przestrzegania zasad GAAP, a także w celu ich zmiany zgodnie z wymogami światowej sytuacji finansowej.
aby rozwiązać problemy zidentyfikowane przez grupę zadaniową AICPA w 2005 r., FASB powołała Komitet ds. sprawozdawczości finansowej przedsiębiorstw prywatnych (PCFRC). Ideą stworzenia PCFRC jest to, że pomogłoby to stworzyć standardy dla prywatnych firm, które poprawiłyby jakość i spójność sprawozdawczości.
Pcfrc została utworzona w 2008 r., a w 2010 r. wydała oświadczenie zalecające stosowanie Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej dla małych i Średnich Przedsiębiorstw (MSSF dla MŚP).
MSSF dla MŚP
pierwotnie wydane w 2009 r.wytyczne dotyczące MSSF dla MŚP mają być stosowane przez przedsiębiorstwa, które nie mają akcji ani długu w obrocie publicznym i nie mają udziałów w zdolności Powierniczej (tj. banki, skok-y, brokerzy/dealerzy lub inne podobne podmioty).Wytyczne dotyczące MSSF dla MŚP mają zwykle mniej niż 500 stron.
wytyczne IFR dla MŚP są korzystne dla mniejszych przedsiębiorstw, które generalnie są bardziej zainteresowane informacjami dotyczącymi przepływu środków pieniężnych, płynności i opłacalności. Biorąc pod uwagę fakt,że w większości małych i średnich przedsiębiorstw brakuje informacji niezbędnych do tworzenia prognoz zysków lub analizy trendów, MSSF dla MŚP oferują właścicielom małych i średnich przedsiębiorstw atrakcyjną opcję, jeśli chodzi o sprawozdawczość finansową. Nie wymagają one stosowania norm, które mogą nie dotyczyć mniejszych przedsiębiorstw, a zostały sformułowane w celu skrócenia czasu i kosztów związanych z przygotowaniem sprawozdań finansowych.
MSSF dla MŚP to tylko jeden z wielu sposobów, w jaki FASB pracuje nad poprawą warunków sprawozdawczości zarówno w małych, jak i dużych przedsiębiorstwach. Czas pokaże, czy zyskają na popularności wielkie i małe GAAP, czy też USA przejdą na MSSF.
GAAP zajmuje się sporządzaniem sprawozdań finansowych dla wszystkich przedsiębiorstw. Jednak ponieważ przepisy te są często uważane za uciążliwe dla mniejszych przedsiębiorstw, opracowywane są rozwiązania informacyjne.
§ jedną z najbardziej kontrowersyjnych kwestii w ciągu ostatnich trzech dekad dotyczących rozwoju i stosowania zasad GAAP jest sprawa przedsiębiorstw prywatnych i publicznych.
§ kiedy opublikowano sprawozdanie AICPA za 2005 r., zalecono przyjęcie oddzielnej listy zasad raportowania dla małych i średnich przedsiębiorstw.
§ niektórzy specjaliści uważają, że rozdzielenie GAAP na duże GAAP i małe GAAP może spowodować niespójność w raportowaniu.
§ Pcfrczagrożono, aby MSSF dla MŚP były stosowane w małych i średnich przedsiębiorstwach w celu ułatwienia sprawozdawczości finansowej.
zastosowanie GAAP jest często opisywane jako złożone i mylące. Dlatego jest to obszar, w którym dyrektorzy Los Angeles mogą chcieć współpracować z firmą usługową outsourcedCFO w celu interpretacji i wdrożenia.
„Big GAAP” Vs. „Little GAAP” – możliwe rozwiązanie? Cherry, Bekaert & Holland; grudzień 21, 2010 http://blogs.cbh.com/midmarket/?p=2532
Mały GAAP dla prywatnych firm? Sheila Keefe, CFE, CPA; Business Done Right Press; Marzec 29, 2010 http://www.businessdonerightpress.com/2010/03/29/little-gaap-for-private-companies/
wymagania GAAP dla firm niepublicznych; JeffreyZanzig & Dale Flesher; Dziennik CPA; może 2006
http://www.nysscpa.org/cpajournal/2006/506/essentials/p40.htm
Big GAAP vs. Little GAAP 2011; J. Russell Madray; Themadray Group; 2011
http://documents.clubexpress.com/documents.ashx?key=WR8BDXfZkrB0l9SxvH8x2uFN8irphnRnYZPHUHLI8Xael4ixaC9Tmw%3D%3D