Perez Hilton bije gwiazdę MTV’ 16 i w ciąży ’ w Sądzie

Perez Hilton-H 2013

Getty Images

Kristina Head, która pojawiła się w czwartym sezonie MTV 16 i jest w ciąży, przegrała pozew o zniesławienie przeciwko Perezowi Hiltonowi w sprawie, która dotyczyła insynuacji o morderstwo na Facebooku i jak komentarz w mediach społecznościowych został oprawiony w plotkarski blog.

Head, która jest również znana jako Kristina Robinson, pojawiła się w programie MTV po śmierci jej narzeczonego Todda Hight Jr., ojca jej dziecka. W serialu skupiła się na przedwczesnej śmierci Todda i jej wpływie na nią.

kilka tygodni przed premierą sezonu Heada w MTV w marcu 2012 roku, Tina Hight, matka jej zmarłego narzeczonego, skomentowała tajemnicze komentarze na stronie swojego syna na Facebooku na temat fatalnej podróży na plażę, która zabrała życie Toddowi. Między innymi matka skomentowała: „zabili go” i „czujemy, że wszyscy to zaplanowali” i „zastanawiam się, czy jej zależało @ all.”

w dniu 16 marca 2012 roku komentarze zamieściły się na stronie Perezitos (poświęconej rodzinom gwiazd) pod tytułem ” 16 i Tajemnica morderstwa w ciąży!”W reakcji gwiazda MTV pozwała w Teksasie o zniesławienie, ale pozew przeciwko blogerowi nie trafił do sądu.

zdjęcia: 12 Reality Stars Turned Actors

sędzia w sprawie nie wyjaśnił powodów odrzucenia sprawy, ale ponieważ oddalenie nastąpiło na wniosek anty-SLAPP, sugeruje to, że sędzia zgodził się z pozwanym, że temat raportu blogera był kwestią publicznego zainteresowania i że głowa raczej nie wygra jej pozwu.

w pozwie prawnicy Perez Hilton twierdzili, że Head „rzuciła się w oczy opinii publicznej i zwróciła uwagę opinii publicznej na śmierć Todda Highta” w wyniku udziału w programie MTV i nagłośnienia go.

to post na Facebooku jej niedoszłej teściowej.

„w bezpośrednim wyniku działań powoda, Tina Hight otrzymała mikrofon i reflektor, aby omówić śmierć syna” – mówi wniosek o oddalenie.

zakładając, że sędzia zaakceptował, że wpis na blogu jest kwestią interesu publicznego, ciężar przesunął się na głowę, aby ustanowić domniemanie, że doszło do zniesławienia.

w poście podano, że „Kristina Robinson i jej 16-latka w tym sezonie, w ciąży, mogły być zamieszane w morderstwo swojego zmarłego narzeczonego, Todda Hight Jr!”

słowo kluczowe powyżej to ” maj.”Wniosek o oddalenie stwierdził, że delegowanie było” zasadniczo prawdziwe.”

„nie oznacza to, że powód był karnie zamieszany w jakiekolwiek przestępstwo” – przekonywali prawnicy Hiltona. „Zamiast tego wyraża jedynie „możliwość” zaangażowania powoda… oprócz dosłownej prawdy Oświadczenia, jego istotna prawda jest łatwo widoczna, gdy patrzy się na nią w kontekście. Jak wynika z wpisu: (1) Todd Hight utonął, gdy powód był w ciąży z dzieckiem, (2) Tina Hight nie uważa, że jego śmierć była wypadkiem, i (3) Tina Hight oskarżył powoda o udział w śmierci Todda.”

celem ustawy Antyspapowej Teksasu jest uniknięcie bezsensownych sporów sądowych, gdy pierwsza poprawka jest zamieszana.

Hilton był reprezentowany przez Bryana Freedmana, Jesse Kaplana i Jordana Susmana w Freedman + Taitelman.

Freedman mówi o orzeczeniu: „cieszymy się, że sąd uwzględnił wniosek Pereza Hiltona przeciwko SLAPOWI. Szkoda, że ta tak zwana „gwiazda rzeczywistości” nie miała własnej rzeczywistości, jeśli chodzi o tę sprawę. Jestem pewien, że teraz zacznie tonąć w miarę jak będziemy zbierać opłaty prawne i koszty poniesione w obronie tej frywolnej sprawy.”

E-mail: [email protected]
@eriqgardner

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.