Prawa ojców
w niektórych przypadkach ojciec chce dziecka, podczas gdy matka chce aborcji
kwestia aborcji jest w dużej mierze poświęcona prawom płodu i matki. Prawa i troski ojca są rzadko omawiane.
najczęstszym przypadkiem dotyczącym ojców i aborcji jest sytuacja, gdy ojciec chce, aby matka miała aborcję, a ona nie.
ale czasami matka chce aborcji, a ojciec chce, żeby urodziła dziecko. Czy aborcja jest zawsze moralnie zła, ponieważ narusza prawa ojca?
Ojcowie i sądy
- w 2002 roku nowe chińskie prawo stawiało prawo mężczyzny do posiadania dziecka na równi z prawem jego żony, a mężczyzna pozwał swoją żonę za naruszenie tego prawa poprzez aborcję
- amerykańskie sądy konsekwentnie orzekały, że prawo kobiety do aborcji nie może być zawetowane przez męża, partnera lub byłego chłopaka, a także, że kobieta nie musi powiadamiać ojca, że zamierza dokonać aborcji
- w 1987 i 2001 roku mężczyźni próbowali w brytyjskich sądach zapobiec aborcji swoich byłych partnerów; nie udało im się
zaszkodzić ojcu
Prawa ojców nie były zbytnio dyskutowane.
jednak filozof George W. Harris wysunął pogląd, że istnieją okoliczności, w których decyzja kobiety o aborcji byłaby moralnie zła, ponieważ zaszkodziłaby ojcu.
kobieta może prawnie pozbawić mężczyznę prawa do zostania rodzicem lub zmusić go do stania się nim wbrew jego woli.
Armin A. Brott
argument wygląda następująco:
jeśli ojciec ma moralnie uzasadniony interes w posiadaniu dziecka, a matka wprowadza ojca w błąd, aby uwierzył, że da mu dziecko, jeśli zrobi pewne rzeczy, a ojciec robi te rzeczy w konkretnym celu posiadania rodziny, to źle jest, że matka celowo uniemożliwia ojcu posiadanie tego dziecka.
te przypadki wiążą się z celowym oszustwem kobiety:
- on chce dzieci, ale ona nie
- ona go oszukuje, nie mówiąc mu, że nie chce rodziny
- on poświęca się jej i bardzo pragnącej rodzinie
- ona przypadkowo zachodzi w ciążę
- on jest zachwycony, ale ona przerywa nienarodzone dziecko
lub
- matka ma związek jako część strategii krzywdzenia mężczyzn
- udaje, że go kocha i udaje, że chce dziecka
- poświęca się jej i bardzo poszukiwanej rodzinie
- zachodzi w ciążę
- przerywa nienarodzone dziecko celowo krzywdzi ojca
niektórzy ludzie sprzeciwiają się temu, mówiąc, że zło pochodzi z umyślnego niewłaściwego postępowania matki, a nie z jakiegokolwiek moralnego prawa ojca.
Harris odpowiada twierdząc, że aborcja sama w sobie oprócz oszustwa powoduje dalszą krzywdę dla ojca – zło spowodowane oszustwem jest odrębnym złem (chociaż konieczne, aby aborcja była błędna).
kiedy ojciec nie chce dziecka
w większości krajów mężczyźni nie mają prawa nalegać, aby kobieta usunęła zarodek, który spłodziła.
większość systemów prawnych nie pozwala ojcu uciec od odpowiedzialności za swoje dziecko i zapłacić za utrzymanie tego dziecka; dotyczy to nawet jeśli ojciec chciał, aby matka miała aborcję.