brak dostarczenia próbki do analizy oddechu, krwi lub moczu
brak dostarczenia musi być zawsze „bez uzasadnionej wymówki”
brak dostarczenia próbki do analizy lub brak współpracy ze wstępnym drogowym testem oddechowym obejmuje również odmowę dostarczenia próbki do analizy lub odmowę współpracy ze wstępnym drogowym testem oddechowym. Jeżeli dana osoba odmówi dostarczenia próbki lub odmówi współpracy z drogowym testem oddechowym, zostanie ona następnie „nieudana”, będzie winna popełnienia przestępstwa i zostanie odpowiednio oskarżona.
nie jest przeznaczony dla osób, które naprawdę nie mogą dostarczyć próbki oddechu, krwi lub moczu, które mogą być ścigane za ich brak. Jeżeli na przykład istnieją rzeczywiste powody medyczne, aby nie dostarczyć określonego rodzaju próbki lub nie współpracować ze wstępnym drogowym testem oddechowym, nie należy wnosić opłat za brak współpracy lub brak dostarczenia.
w przypadku gdy istnieje uzasadniona wymówka, że nie dostarczono określonego rodzaju próbki (krwi, oddechu lub moczu), zawsze wymagany jest alternatywny typ próbki.
brak współpracy z drogowym testem oddechowym
brak współpracy ze wstępnym testem oddechowym jest przestępstwem, obejmuje to również odmowę współpracy.
(6) osoba popełnia przestępstwo, jeżeli bez uzasadnionego usprawiedliwienia nie współpracuje z testem wstępnym zgodnie z wymogiem nałożonym na mocy niniejszej sekcji.
wstępna próbka oddechu musi być zawsze dostarczona w sposób zalecany przez funkcjonariusza policji oraz w celu zakończenia analizy oddechu przez urządzenie do testowania oddechu. W przypadku braku powodów medycznych (lub uzasadnionej wymówki), aby nie dostarczyć próbki oddechu zgodnie z instrukcją i wymaganiami, osoba, która (być może z połową serca) próbuje dostarczyć próbkę oddechu, ale nie zrobi tego, będzie winna przestępstwa. W każdym przypadku osoba, która nie podejmie współpracy ze wstępnym testem oddechowym, zostanie aresztowana i zobowiązana do przedstawienia próbki dowodowej do analizy.
(3) osoba nie współpracuje z testem wstępnym ani nie dostarcza próbki oddechu do analizy, chyba że jego współpraca lub próbka—
- jest wystarczająca do przeprowadzenia badania lub analizy, a
- jest dostarczana w taki sposób, aby umożliwić zadowalające osiągnięcie celu badania lub analizy.
brak okazu dowodowego
(6) osoba, która bez uzasadnionego usprawiedliwienia nie dostarczy okazu, gdy jest to wymagane zgodnie z niniejszą sekcją, jest winna popełnienia przestępstwa.
niepodanie dowodu do analizy (bez uzasadnionego usprawiedliwienia) jest przestępstwem, obejmuje to również odmowę dostarczenia dowodu.
zarzut, który zostanie wniesiony przeciwko każdej osobie za odmowę dostarczenia dowodu do analizy (bez uzasadnionego usprawiedliwienia), będzie zależał od tego, czy „prowadziła” lub „próbowała prowadzić” pojazd, czy też „kierowała” pojazdem. Mogą być obciążeni: –
Nie dostarczenie próbki do analizy podczas kierowania pojazdem
lub
Nie dostarczenie próbki do analizy podczas jazdy lub próby prowadzenia pojazdu
brak dostarczenia musi zawsze być „bez uzasadnionej wymówki’
rozsądna wymówka czy nie?
osoba może przedstawić wiele „wymówek”, dlaczego nie powinna lub nie może dostarczyć próbki zgodnie z wymaganiami. Jednak to, co w rzeczywistości sprowadza się do „rozsądnej wymówki”, jest kwestią prawa. Poniżej znajduje się kilka przykładów tego, co może lub nie może być uznane za rozsądną wymówkę.
jaka jest rozsądna wymówka?
niezdolność umysłowa lub fizyczna – fizyczna lub umysłowa niezdolność, która uniemożliwia osobie dostarczenie okazu i/lub zrozumienie wymogu, może ewentualnie stanowić „rozsądną wymówkę”. Jednak wszelkie takie wymówki musiałyby być potwierdzone przez lekarza lub lekarza.
prawdziwe powody medyczne-prawdziwy powód medyczny, który jest oczywisty, uważany przez policjanta i / lub potwierdzony przez lekarza (lub lekarza) byłby klasyfikowany jako rozsądna wymówka.
niezdolność do zrozumienia wymogu – osoby (cudzoziemcy) niezdolność do zrozumienia wymogu wynikającego z ich nie mówienia/rozumienia języka angielskiego może stanowić „rozsądną wymówkę”.
co nie jest rozsądną wymówką?
osoba niezdolna do pracy umysłowej lub fizycznej, która jest spowodowana upośledzeniem przez alkohol, nie będzie stanowić uzasadnionej wymówki.
bycie zbyt pijanym, aby zrozumieć wymóg, nie będzie stanowić rozsądnej wymówki.
osoby niezdolne do pracy umysłowej lub fizycznej ze względu na stres związany z sytuacją, w której SIĘ ZNAJDUJĄ, nie będą stanowić uzasadnionej wymówki w przypadku braku zdiagnozowanej medycznie fobii lub długoterminowych problemów ze zdrowiem psychicznym.
E (Police and Criminal Evidence Act) kodeksy postępowania nie będą stanowić uzasadnionej wymówki.
odmowa do czasu konsultacji z radcą prawnym i / lub do czasu obecności radcy prawnego nie będzie stanowić uzasadnionej wymówki.
odmowa, dopóki osoba nie skorzysta z prawa do rozmowy telefonicznej informującej kogoś o aresztowaniu, nie będzie stanowić uzasadnionej wymówki.
jakiekolwiek błędne przekonanie osoby, której ten wymóg dotyczy, nie będzie stanowić rozsądnej wymówki.
jakiekolwiek religijne lub duchowe przekonania, które osoba posiada, nie będą stanowić rozsądnej wymówki.
nieobecność odpowiedniej osoby dorosłej, w której osoba jest nieletnia, nie będzie stanowić uzasadnionej wymówki.
w przypadku próbki krwi lekarz (lub lekarz) decyduje, z której części ciała zostanie pobrana próbka, wszelkie nalegania ze strony osoby, aby pobrać ją z dowolnego innego miejsca, mogą stanowić odmowę bez uzasadnionego usprawiedliwienia.
w przypadku próbki krwi niechęć lub strach przed krwią, który nie jest w pełni rozwinięty z medycznie zdiagnozowaną fobią, nie będzie stanowić rozsądnej wymówki.
w przypadku próbki krwi niechęć lub strach przed igłami, który nie oznacza w pełni dmuchanej fobii zdiagnozowanej przez lekarza, nie będzie uzasadnioną wymówką.
jeśli uważasz, że niesłusznie oskarżono Cię o niezastosowanie się do tego, to zdecydowanie zaleca się skorzystanie z fachowej porady prawnej adwokata kierującego pojazdem pod wpływem alkoholu.