Rare Comics

by Benjamin Nobel, 17 czerwca 2016

Newsstand vs. direct edition comics: ważne rozróżnienie, o którym powinni wiedzieć Wszyscy kolekcjonerzy (jednak rozróżnienie, o którym większość obecnie nawet nie myśli — ale najwyraźniej o tym myślisz, w przeciwnym razie nie wylądowałbyś tutaj, więc mówię „brawo” za to, że większość twoich rówieśników obecnie ignoruje!).

począwszy od 1977 roku Marvel zaczął produkować wyróżniające się, bezzwrotne komiksy (obejmujące multi-paczki Whitmana z Western Publishing i zakończone nowymi „warunkami handlowymi” i standaryzacją wydań bezpośrednich w czerwcu 1979 roku). Oznacza to, że od tego momentu, aż do końca dystrybucji Marvel ’ s newsstand w 2013 roku, sprzedawano dwa wyróżniające się typy Marvel comics, odpowiadające dwóm odrębnym kanałom dystrybucji. Jeśli po przeczytaniu tego posta jest coś, co chciałbym, żebyś miał, to jest to — aby umieścić własną myśl w pytaniu: czy powinienem preferować jeden typ nad drugim przy zbieraniu danego numeru? Moja własna odpowiedź / wniosek ilustruje poniższa grafika:

oba kanały dystrybucji skutecznie posegregowały rynek komiksowy na Grupę głównie kolekcjonerów (dbających o zachowanie kondycji) i grupę głównie czytelników (którzy chcieli po prostu czytać komiksy i być może nawet ich nie uratowali, nie mówiąc już o zachowaniu ich w wysokiej jakości). Komiksy drukowane na dwóch różnych kanałach są zauważalne (można je odróżnić), co wynika z faktu, że kopie w kioskach były zwrotne, a wydawca potrzebował sposobu odróżnienia kopii zwrotnych od kopii bezzwrotnych. Sprzedaż do grupy najczęściej czytanej spadła po połowie lat 80... Biorąc pod uwagę wybór żyjącego w pobliżu Mennicy kolekcjonerskiego komiksu po połowie lat 80-tych z jednego lub drugiego kanału, rzadszym i dlatego bardziej korzystnym wyborem jest kopia kiosku NM.

moje własne wnioski: biorąc pod uwagę wybór kopii NM dowolnego komiksu, który chcę zebrać, po pewnym roku publikacji wolę wersję kiosku z gazetami niż wersję z bezpośrednim wydaniem; i są też inne wariacje, o których warto wiedzieć, takie jak warianty 75 centów (które uważam za „bezmyślne” jako bardziej korzystną wersję).

a oto genialny Wykres Grega Hollanda, który prowokuje do myślenia o tym samym kiosku-preferencje zbierania pytań w inny sposób:

genialny Wykres Rzadkości dystrybucji w Kiosku Grega Hollanda

oba kanały dystrybucji skutecznie posortowały rynek komiksów w grupie głównie kolekcjonerów (dbających o zachowanie kondycji i w większości kupujących w specjalistycznych sklepach z komiksami, a tym samym zabierających do domu egzemplarze z bezpośrednim wydaniem) i grupie głównie czytelników, którzy kupowali swoje komiksy w kioskach (którzy w większości chcieli po prostu czytać komiksy i być może nawet nie zapisywali ich w pamięci).nie mówiąc już o zachowaniu ich w wysokiej jakości stanie).

CGC odróżnia komiksy z kiosków od ich odpowiedników z edycji bezpośredniej tylko w szczególnych sytuacjach, podczas gdy dla zdecydowanej większości komiksów po prostu łączą kopie kiosków z edycją bezpośrednią według numeru wydania w spisie online. Jest to niefortunne, ponieważ względna rzadkość danych między dwoma typami klasyfikowanymi przez CGC jest zatem na zawsze stracona dla zdecydowanej większości komiksów, które przeszły przez ich drzwi i znalazły się w spisie online… innymi słowy, patrząc na dany komiks po numerze wydania w spisie CGC, nie możemy policzyć, ile zostało sklasyfikowanych każdego typu, dla zdecydowanej większości, która leży poza szczególnymi sytuacjami.

pomimo tego, że CGC grupuje większość z nich według numeru wydania, komiksy drukowane dla dwóch różnych kanałów dystrybucji są widoczne (zawsze można je odróżnić, nawet po podaniu kodów UPC obu typów), co wynika z faktu, że niesprzedane egzemplarze w kioskach były zwrotne, a wydawca potrzebował sposobu odróżnienia kopii zwrotnych od kopii bezzwrotnych (dowiedz się więcej o tej różnicy). Tak więc nawet bez separacji przez CGC, kolektory mogą nadal wykonywać własną separację wizualną i decydować, który z nich wybrać podczas zbierania danego problemu. I dla tej decyzji, ważne jest, aby pomyśleć o różnicy w liczbach. Nie tylko liczba sprzedanych egzemplarzy, ale liczba sprzedanych egzemplarzy każdego typu. Czy sprzedaż jednej wersji była niższa od drugiej?

okazuje się, że sprzedaż do grupy najczęściej czytającej (sprzedaż w kioskach) spadła po połowie lat 80., podczas gdy sprzedaż do grupy głównie kolekcjonerów (wydanie bezpośrednie) wzrosła i stała się podstawową formą dystrybucji komiksów (dyskusje, w tym z Jimem shooterem-dziewiątym redaktorem naczelnym Marvela-sprawiają, że ten trend jest krystalicznie czysty)… : Biorąc pod uwagę wybór żyjącego w pobliżu Mennicy kolekcjonerskiego komiksu po połowie lat 80-tych z jednego lub drugiego kanału, mój własny wniosek jest taki, że rzadszym i dlatego bardziej korzystnym wyborem jest kopia kiosku NM. Już w 1982 r. różnice w przeżywalności zdają się przytłaczać różnice w dystrybucji oryginalnej, co sprawia, że kopie w kioskach o wysokiej jakości są rzadsze niż kopie w wysokiej jakości direct edition.

newsstand-sales-plummet

podpowiedź: jest to procent dystrybucji komiksów Marvela w czasie, jak ujawnił insider, dla jednego z dwóch” typów ” komiksów wymienionych w tytule tego postu…

w 2013 r.informator branżowy „rozlał fasolę” na temat różnicy w liczbie dystrybucji między kioskiem z gazetami a komiksami z edycji bezpośredniej na przestrzeni czasu w Marvel.

od czasu tego rozlewu fasoli świadomość kolekcjonerów na temat różnicy kiosku w porównaniu z edycją bezpośrednią powoli, ale pewnie zaczęła się rozszerzać…

  • Overstreet nadal nie „wyłamuje” komiksów z kiosków w swoim cenniku od dzisiaj …
    • ale wiele znanych sklepów komiksowych, takich jak MyComicShop i Mile High Comics, zaczęło „wyłamywać” komiksy z kiosków.
    • i, w przypadku niektórych komiksów w kioskach z różnicami w cenie okładki lub innymi godnymi uwagi różnicami, popularny przewodnik cenowy online, ComicsPriceGuide.com zaczęło „rozbijać” te komiksy z kiosków własnymi wpisami i własnymi wartościami.
      newsstand-vs-direct-example

      Niesamowity Spider-Man # 36 to jeden z przykładów, gdzie ComicsPriceGuide.com przerywa wersję kiosku i nadaje jej odrębną wartość.

      Amazing Spider-Man # 607 Cover Price Variant

      Amazing Spider-Man # 607 to kolejny przykład, w którym ComicsPriceGuide.com przerywa wersję kiosku i nadaje jej odrębną wartość.

  • CGC nadal nie „rozbija” zdecydowanej większości komiksów z kiosków w ich spisie, po prostu gromadząc większość z nich według numeru wydania wraz z ich odpowiednikami z bezpośrednim wydaniem…
    • ale teraz wybijają konkretne komiksy z kioskami w specjalnych przypadkach z pewnymi różnicami w produkcji lub błędami kodu UPC lub pokrywają różnice cenowe, jako odrębne warianty spisu. Oznacza to, że numery Rzadkości tych specjalnych komiksów z kiosków mogą wyrażać się samoistnie w danych ze spisu i służyć jako pełnomocnik do badania Rzadkości innych „otaczających” komiksów z kiosków.
      • niektóre z tych wariantów nazw, takie jak” $2.99 Newsstand Edition „(dla niektórych komiksów Marvel newsstand z lat 2003-2006, które nosiły wyższe ceny okładek niż ich bezpośrednie części) i” $3.99 Newsstand Edition ” (dla niektórych komiksów Marvel newsstand z lat 2007-2013, kiedy to w pewnym czasie otrzymywały one o 1,00 USD wyższe ceny okładek niż ich 2 USD.99 direct edition) naturalnie zaciekawi kolekcjonerów, gdy zrobią spis dla danego wydania i zobaczą, że istnieją inne wersje, i zastanowią się :” nie posiadam tej wersji za 3,99 $ … co to jest?”

  • w przypadku wielu komiksów nadal nie widzimy różnicy w cenie rynkowej między kioskiem z gazetami a wydaniami bezpośrednimi…
    • wartość dla Wydania Canadian newsstand z ceną okładki $ 1.00 została „wycofana”z regularnych kopii direct edition, Dla Secret Wars # 8 .

      ale w przypadku niektórych wysoko cenionych kluczy i w niektórych przypadkach, w których kolekcjonerzy są bardziej świadomi różnicy, widzimy, że komiksy z kiosków handlują zauważalną premią w stosunku do swoich odpowiedników w edycji bezpośredniej, takich jak problemy z wizerunkiem, takie jak Spawn #1 i #9, w których wartości rynkowe edycji kiosków odciągnęły się od edycji bezpośrednich, a także warianty poniżej 7% Rzadkości dystrybucji 75 centów (kanadyjskie edycje kiosków), które otrzymują premię za cenę rynkową w wielu przypadkach, takich jak przykład po prawej stronie (ale nadal w pobliżu premii, których można się spodziewać w stosunku do ich rzadkość i w stosunku do premii podawanych wariantom 30 i 35 centów z Lat 70-tych, a nadal jest powszechnie możliwe znalezienie tych wariantów Na sprzedaż po „regularnych” cenach, gdzie sprzedawcy nie wiedzą, co mają).

  • większość sprzedawców książek komiksowych nadal nie myśli ani nie rozumie, że istnieje jakaś różnica między kioskiem z gazetami a komiksami z edycji bezpośredniej, i nie tytułuje (ani nie ceni) swoich komiksów odpowiednio, gdy wystawiają je na sprzedaż…
    • ale niektórzy sprzedawcy dostrzegają różnicę i wymieniają swoje komiksy na sprzedaż ze słowem „kiosk z gazetami” w tytule aukcji, gdy ich kopia jest kioskiem z gazetami, a czasami również stosują cenę premium za komiksy z kioskiem z gazetami. (Jeśli kiedykolwiek szukałeś danego Komiksu i znalazłeś sprzedawców, którzy wyceniają wersje kiosków wyżej niż edycje bezpośrednie, co prowadzi cię do zastanowienia się: „dlaczego komiksy kiosków są warte więcej?”…to twoja odpowiedź – albo znalazłeś sprzedawcę, który rozumie, że istnieje różnica w względnej rzadkości i wycenił odpowiednio swoją kopię, albo znalazłeś problem, taki jak Spawn #1 lub #9, w którym wartości w kioskach się rozpadły, a kolekcjonerzy po prostu licytują te poszukiwane problemy za ich rzadkość.)

powyższe ” ale ” stawiają nas w ciekawym momencie w 2016 roku, jeśli chodzi o wyróżnienie direct edition vs.newsstand edition na rynku kolekcjonerskim komiksów. Przez tak wiele lat pomysł nagradzania komiksów z kiosków za ich względną rzadkość był po prostu całkowicie nie na radarze dla zdecydowanej większości kolekcjonerów, którzy byli zajęci pożeraniem komiksów direct edition ze swoich lokalnych sklepów komiksowych, a nawet unikali komiksów z kiosków jako gorszych (pracownicy ich obściskiwali! zostały uszkodzone, zanim kolekcjonerzy dotarli je kupić! niektóre z nich kosztują więcej – co za zdzierstwo, prawda?! niektóre z nich nie miały nawet błyszczącego papieru! lub brak plakatów rozkładanych-co za” gorszy ” produkt, którego należy unikać, prawda?? ).

zamiast tego kolekcjonerzy przez te wszystkie lata zajmowali się krótkowzrocznym skupieniem na kondycji komiksów, które zabierali do domu, a komiksy z kiosków były pomijane i pod radarem ” poważnego kolekcjonera.”I żaden właściciel sklepu z komiksami nie zamierzał wystąpić do przodu i wskazać na celowość kiosku dla swoich klientów, to byłoby szaleństwo! Chcieli, żeby ci klienci zostali w sklepach!

dzisiaj większość kolekcjonerów wciąż nie wie o różnicy między kioskiem a edycją bezpośrednią. Większość kolekcjonerów używa dziś Overstreet dla swoich wartości przewodnich( a na stronach Overstreet rozróżnienie kiosku z gazetami vs. direct edition jest całkowicie ukryte przed widokiem … nawet gdy warianty kiosku z ceną okładkową 75 cent zaczynają istnieć w 1982 r., Ta Przykładowa Strona Overstreet po prostu je ignoruje, pomimo specjalnej wzmianki o wariantach 30 i 35 cent).

większość sprzedawców nie myśli o różnicy, nie tytułuje swoich ofert słowem kluczowym „kiosk z gazetami”, gdy ich oferta jest kopią kiosku, a zatem źle wycenia ich rzadkie egzemplarze kiosku na sprzedaż zgodnie z bieżącą stawką za kopie direct edition-nawet jeśli kopie kiosku to 3,99 USD warianty ceny okładki, takie jak Amazing Spider-Man #606 (3,99 USD wariant ceny okładki), Amazing Spider — Man #607 (3,99 USD wariant ceny okładki) i Venom/Deadpool: what if #1 ($3.99 Cover Price Variant) aby wymienić tylko kilka przykładów, różnica ta jest szeroko nieznana i nieodkryta przez masy, o czym świadczą sprzedawcy często wyceniający swoje rzadkie egzemplarze wariantowe zgodnie z „zwykłymi” kompami:

dwie wyprzedaże ASM #606 z początku tego roku: ta na górze to edycja kiosku za 3,99$, a ta na dole to regularna wersja direct edition.

dwie wyprzedaże ASM #606 z początku tego roku: ta na górze to rzadka edycja kiosku za 3,99$, podczas gdy ta na dole to regularna wersja direct edition.

podobnie, $ 3.99 kiosk edition kopie ASM #607 można znaleźć w cenach zgodnych ze zwykłymi rozpowszechnionymi kopiami direct edition.

Górna Kopia: rzadka edycja kiosku za 3,99$, wyceniona w linii z dolną kopią: zwykła stara wersja bezpośrednia.

Co Jeśli Venom Opętał Deadpool: Górny Egzemplarz, $ 3.99 Newsstand Edition; Dolny Egzemplarz: Regularny $ 2.99 Direct Edition.

co jeśli Venom opętał Deadpool: Górny egzemplarz, rzadkie $ 3.99 kiosk Edition; Dolny egzemplarz: zwykły stary egzemplarz direct edition ($2.99 Cena okładki).

większość kolekcjonerów używa dziś CGC do profesjonalnego oceniania / układania płyt (a rozróżnienie kiosk z gazetami i edycja bezpośrednia jest w większości ukryte w wynikach spisu, ponieważ komiksy kiosk z gazetami i edycja bezpośrednia są „zestawione” dla wszystkich, z wyjątkiem szczególnych przypadków różnic produkcyjnych, różnic w cenie okładki lub błędów kodu UPC ).

ale pytania coraz częściej zadają kolekcjonerzy! Wiem, bo mnie zapytano… i wstawiłem te strony, aby odpowiedzieć:

• Dlaczego Niektóre Komiksowe Kody Kreskowe Mają Linię Przez Nie?

• Dlaczego Komiksy Z Kiosków Są Warte Więcej?

ludzie zadający te pytania w zasadzie zadają — i zauważają — tę samą podstawową rzecz: że istnieją różne „rodzaje” komiksów, które znajdziesz tam dla numerów wydanych po 1977 roku. A kolekcjonerzy zadający te pytania chcą wiedzieć – chcą zrozumieć-różnice między tymi typami. Czym dokładnie się różni? Czy powinienem dbać o te różnice? Czy jeden rodzaj jest rzadszy? Czy jeden rodzaj jest bardziej wartościowy? Czy powinienem sprzedać jeden typ, A kupić drugi?

ta ciekawość-zadawanie tych pytań i poznawanie odpowiedzi-wywołuje nieunikniony ” efekt kuli śnieżnej.”Im więcej ludzi, którzy znają różnicę, tym więcej sprzedawców będzie, którzy będą tytułować swoje oferty słowem kluczowym „kiosk z gazetami”i domagać się wyższych cen za wysokiej klasy komiksy z kiosków. Im więcej kolekcjonerów widzi takie oferty, tym bardziej będą zadawać te pytania o różnicę. Im więcej czasu trwa, tym więcej odpowiedzi, które znajdą w Internecie, będzie aktualnych odpowiedzi. Miejmy nadzieję, że w miarę upływu czasu zobaczymy również więcej informacji i szacunków na temat względnej różnicy Rzadkości „wstrząśniętej” od ludzi w know, przyciągając jeszcze większą uwagę do dyskusji kiosk vs direct edition. Jedna z czołowych stron zajmujących się komiksami, Comichron, opublikowała szacunki sprzedaży komiksów pokazujące na przykład, że w 2013 r.tylko 6,8% szacowanej sprzedaży to kopie w kioskach (25 milionów dolarów) w porównaniu z edycją bezpośrednią na poziomie 93,2% (340 milionów dolarów) w całej branży. Pamiętajcie, że te rzadsze egzemplarze w kioskach są zawsze widoczne po bardziej rozpowszechnionych licznikach edycji bezpośrednich! Jak badania takie jak to robi się wokół, kolekcjonerzy zwrócą uwagę.

a im więcej komiksów, w których zaczyna się wyróżniać rynkowa premia za kopie kiosków (jak w przypadku Amazing Spider-Man #36, jak w przypadku Spawn #1 i #9, jak w przypadku wysokiej klasy kanadyjskich wariantów cenowych), tym bardziej prawdopodobne jest, że Overstreet zareaguje na rynek — tj. aby rozważyć wyrwanie osobnego wpisu w przewodniku albo dla konkretnych egzemplarzy kiosku z danego numeru lub całej „klasy” numerów, takich jak warianty ceny okładki z lat 80. lub wydania kiosku z końca 2000 roku za 3,99$. a jeśli w końcu dostaniemy osobny wpis w Przewodniku dla takich wariantów tylko kiosku, to widząc ten wpis w przewodniku, więcej kolekcjonerów zacznie zadawać te pytania o różnicę między kioskiem z gazetami a edycją bezpośrednią. I Śnieżna kula świadomości będzie kontynuowana.

oto wykres szacowanego podziału dystrybucji według roku w Marvel, zaadaptowany z artykułu o rozlewaniu fasoli przez tego informatora branżowego, o którym wspomniałem wcześniej, dla każdego, kto jeszcze nie widział tych liczb:

bezpośrednia sprzedaż komiksów wyprzedziła sprzedaż w kioskach w 1986 roku. Sprzedaż kiosków zmniejszyłaby się o 1% do 2013 roku, po czym Marvel wycofał się ze sprzedaży kiosków.

sprzedaż komiksów z Direct Edition wyprzedziła sprzedaż w kioskach w pewnym czasie około 1986 roku… sprzedaż w kioskach zmniejszyłaby się w procentach do szacowanego 1% do 2013 roku… po czym Marvel całkowicie wycofał się ze sprzedaży kiosków.

tabela przedstawiająca szacunki Różańskiego, a także te z innych źródeł (Inne ze źródeł: cytat odnoszący się do 14% kiosku w Marvel do 1999 roku, powołujący się na audyt BPA, plus bardzo interesująca dyskusja z wiceprezesem Marvel Bill Jemas na temat decyzji biznesowej firmy, aby „odejść”z kiosku):

Kliknij tutaj, aby zobaczyć powiększoną wersję i linki do źródeł; jest to slajd z Rarytasu kiosku: dyskusja & szacunki.

Rozanski ’ s bean-spillage został zsynchronizowany z upadkiem kanału dystrybucji kiosków Marvela, a jego szacunki zostały poinformowane przez dyskusje z znawcami Marvela; opisał również, że przeszedł przez oszałamiające zadanie rozbicia swojego ogromnego inwentarza między direct edition a newsstand comics (Różański jest właścicielem Mile High Comics, który głosi, że ma back issue inventory of ten million comics).

w 2013 roku David Gabriel z Marvela ujawnił, że program Marvel ’ s single-issue kiosk comics zakończył się ostatnimi pozostałymi punktami kiosku (tymi ostatnimi punktami były Barnes & Noble i Books-A-Million), a Gabriel wskazał również, że sprzedaż kiosków zakończyła się we wszystkich innych punktach kiosku Marvela dwa lata wcześniej — co byłoby ok. 2010-2011:

” Gabriel potwierdził, że program komiksowy Marvela do księgarń został zakończony. Powiedział, że Marvel zakończył sprzedaż komiksów w kioskach „około dwóch lat temu”, a jednodniowy program w BAM i B&N „zakończył się prawie trzy miesiące temu, bez fanfar i uprzedzeń ze strony branży komiksowej.”Gabriel powiedział” biznes na rynku bezpośrednim jest znacznie silniejszym modelem i staramy się, jak możemy, nie byliśmy w stanie sprawić, aby model kiosku komiksowego działał od lat, nie sądzę, aby ktokolwiek to zrobił.”

w roku 2013 — ostatnim dla Marvela w sprzedaży kiosków — comics research resource Comichron oszacował odsetek kiosków w całej branży na 6.8 proc. za 2013 r., a wydanie bezpośrednie na poziomie 93,2 proc. Z Marvel likwidacji / zakończenia sprzedaży kiosk całkowicie w tym roku, to może być bardzo dobrze, że ich sprzedaż była znacznie mniejsza niż innych rówieśników w ramach większej całej branży ogółem … czy sprzedaż Marvela tak małe, jak 1% Rozanski-By-2013 szacunek? Jedno jest pewne dla tego kolekcjonera: dla późniejszych współczesnych komiksów kopie kiosków są rzadszą wersją o pewien szeroki margines; dlatego daj mi kopię kiosku NM zamiast kopii NM direct edition dowolnego dnia tygodnia, ręce w dół. I w tych ostatnich latach dla Marvela myślę, że jest to absolutne bezmyślne, aby szukać wersji kiosku, szczególnie w tych „specjalnych sytuacjach”, gdzie CGC rozpoznaje je jako odrębne warianty, a liczba kopii będzie wzrastać niezależnie od kopii edycji bezpośredniej.

jeśli chcesz przeczytać więcej na temat kiosku z gazetami w porównaniu z komiksami z edycji bezpośredniej, następne posty, które chcę, abyś przeczytał, są następujące:

aktualizacja:

• 9/16/2016 — natknąłem się na szacunki Rzadkości kiosku z 2003 roku dla Marvela na 4,25% kiosku. Umieściłem pokaz slajdów z dyskusji na temat Rzadkości w kioskach i szacunków, aby zebrać cytaty i informacje, które zebrałem na ten temat.

* aktualizacja 2/3/2017 na toczącej się kuli śnieżnej rosnącej świadomości kiosku: „Ładna książka, szkoda, że jest to wydanie bezpośrednie”

• aktualizacja czerwca 2017: CGC jest teraz również „breaking out” $2.99 edycje kiosku jako warianty spisu!

• aktualizacja 10/8/2018: CBCS wprowadziło kolejną poprawę etykietowania, obejmującą wariant okładki 1A komiks kiosku z lat 80. i 90.

• aktualizacja z 15.05.2020 R.: oklaski dla CBC publikujących spis online! Po trzech latach odróżniania kiosku od komiksów z edycji bezpośredniej, oto spojrzenie na rzadkość kiosku według roku w CBC Census

 kiosk vs. szacunki direct edition, w momencie początkowej dystrybucji kiosk vs. szacunki direct edition, w momencie początkowej dystrybucji  badanie CBC census: 15 maja 2020 r. dane o populacji-total kiosk versus direct edition by year, dla Amazing Spider-Man, Uncanny X — Men I Incredible Hulk badanie CBC census: 15 maja 2020 r. dane o populacji-total kiosk versus direct edition by year, dla Amazing Spider-Man, Uncanny X-Men I Incredible Hulk badanie CBC census: 15 maja 2020 r. dane o populacji-NM/MT kiosk versus direct edition by year, dla Amazing Spider-Man, Uncanny X-Men, i incredible hulk : 15 maja 2020 r. dane o populacji-NM / MT newsstand kontra edycja bezpośrednia według roku dla Amazing Spider-Man, Uncanny X-Men i Incredible Hulk

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.