rozpoczęcie handlu: spotkanie z USPTO definicje użycia w handlu

• Udostępnij
• Udostępnij na LinkedIn
• Udostępnij na Facebooku
• Udostępnij na Twitterze
• Udostępnij na e-mail

aby ustanowić wyłączne prawa do znaku towarowego, właściciel znaku towarowego musi być pierwszym, który użyje znaku w handlu. W przypadku zgłoszenia znaku towarowego na zasadzie rzeczywistego używania (§1 lit.a)) zgłaszający musi sprawdzić, czy znak jest używany w handlu co najmniej od daty zgłoszenia. Zasada ta nie ma zastosowania do wniosków złożonych jako przeznaczone do użytku (§1 lit.b)), w odniesieniu do których wnioskodawca musi ustanowić stosowanie w handlu przed rejestracją.

czym dokładnie jest użycie w handlu i jak ustala je zgłaszający znak towarowy? Niniejszy przewodnik ma na celu pomoc rzecznikom znaków towarowych i specjalistom w zrozumieniu, co stanowi użycie znaku w handlu, co ma kluczowe znaczenie dla uzyskania Federalnej ochrony znaku towarowego.

podstawy

aby uzyskać rejestrację, zgłaszający musi wykazać, że znak jest używany w handlu w odniesieniu do wszystkich towarów i/lub usług wymienionych we wniosku. Wnioskodawca musi dostarczyć wzór wykazujący zastosowanie w handlu dla każdego wymienionego towaru i/lub usługi. Omówimy okazy w dalszej części tego przewodnika, ale możesz również przeczytać więcej o okazach tutaj. Ustawa o znakach towarowych definiuje „używanie w handlu” jako „używanie znaku w dobrej wierze w zwykłym obrocie handlowym, a nie tylko w celu zastrzeżenia prawa do znaku.”§45 ustawy o znakach towarowych definiuje „użycie w handlu” w odniesieniu do towarów, gdy:

• jest w jakikolwiek sposób umieszczany na towarach lub ich pojemnikach lub związanych z nimi wyświetlaczach lub na etykietach lub etykietach do nich przymocowanych, lub jeśli charakter towarów sprawia, że takie umieszczenie jest niewykonalne, to na dokumentach związanych z towarami lub ich sprzedażą, oraz

• towary są sprzedawane lub transportowane w handlu.

§ 45 ustawy o znakach towarowych definiuje „użycie w handlu” w związku z usługami, gdy:

• znak jest używany lub wyświetlany w sprzedaży lub reklamie usług, a usługi są świadczone w handlu; lub

• usługi są świadczone w więcej niż jednym stanie lub w Stanach Zjednoczonych i obcym kraju, a osoba świadcząca usługi jest zaangażowana w handel w związku z usługami.

używanie znaków towarowych w handlu wymaga odpowiedniego „Forum Handlu”

aby wykazać użycie w handlu, użycie musi być typu regulowanego przez handel. Obejmuje to handel międzypaństwowy, handel terytorialny (tj. Guam, Portoryko, Wyspy Dziewicze itp.), lub handlu między USA a obcym krajem. Handel międzystanowy oznacza, że towary lub usługi są wysyłane lub świadczone konsumentowi przez granice stanu w celu wspierania sprzedaży.

w związku z tym, intrastate używanie znaku zazwyczaj nie kwalifikuje się jako użycie w handlu, chyba że użycie intrastate jest typu, który, gdy zostanie wzięty w sumie, będzie miał bezpośredni wpływ na handel międzypaństwowy. Na przykład wnioskodawca, który jest właścicielem sklepu detalicznego mom-and-pop w Arizonie i sprzedaje towary wyłącznie konsumentom w Arizonie, nie kwalifikuje się do Federalnej ochrony znaków towarowych. Z drugiej strony, branża podróży i hotelarstwa zwykle wiąże się z handlem międzypaństwowym. Na przykład hotel działający w Las Vegas prawdopodobnie ma konsumentów podróżujących z innych stanów, aby korzystać z jego usług. Oferowanie towarów i usług przez Internet zostało również uznane za wykorzystanie w handlu, ponieważ towary i usługi są dostępne dla konsumentów w całych Stanach Zjednoczonych.

użycie znaku towarowego w handlu wymaga zgodnego z Prawem użycia

USPTO wymaga zgodnego z prawem użycia w handlu, aby zarejestrować znak towarowy. Jeśli towary lub usługi są niezgodne z Prawem Federalnym, USPTO odmówi rejestracji znaku. Sąd Federalny uzasadnił, że trzymanie się inaczej ” postawiłoby rząd w nietypowej sytuacji rozszerzenia korzyści z ochrony znaku towarowego na sprzedawcę w oparciu o działania, które sprzedawca podjął z naruszeniem prawa rządu.”CreAgri, Inc. v. USANA Health Scis., Inc., 474 F3d 626, 630 (9.Cir. 2007).

na przykład wnioskodawca nie może zarejestrować znaku towarowego do użytku w związku z marihuaną. Cannabis jest Schedule 1 narkotyków zgodnie z Ustawą o substancjach kontrolowanych. Ponieważ firma nie może legalnie sprzedawać marihuany w całym stanie, osoba w Kalifornii (gdzie marihuana może być sprzedawana legalnie) nie może uzyskać Federalnej ochrony znaków towarowych w celu sprzedaży marihuany pod konkretną marką. Dowiedz się więcej o złożoności składania wniosków o znak towarowy z udziałem konopi tutaj i tutaj. Aby wziąć pod uwagę inny przykład, firma farmaceutyczna sprzedająca nowy lek z naruszeniem wymogów FDA nie mogła uzyskać Federalnej ochrony znaku towarowego. Zobacz np. CreAgri, Inc., 474 F3d przy 634. Zgłaszający znaki towarowe muszą upewnić się, że ich użycie w handlu jest zgodne z prawem.

użycie w handlu oznacza użycie w dobrej wierze

kolejnym krytycznym wymogiem jest to, że użycie w handlu musi wykraczać poza użycie „tokenów”. Wymóg ten ma na celu uniemożliwienie firmie zastrzegania praw do znaku towarowego po prostu dokonując jednej sprzedaży produktu. W szczególności ustawa o znakach towarowych utrzymuje, że definicją używania w handlu jest „używanie znaku w dobrej wierze w zwykłym obrocie handlowym, a nie jedynie Zastrzeżenie praw do znaku.”Chociaż nie ustalono żadnej zasady jasnej linii dotyczącej liczby sprzedaży, którą wnioskodawca musi mieć, aby wspierać bona fide use, garstka sprzedaży okazała się wystarczająca. Standard stosowania w handlu został również zinterpretowany w celu uwzględnienia różnic w praktykach branżowych, które mogą obejmować mniej tradycyjne zastosowania, takie jak sezonowa sprzedaż lub ciągłe wysyłanie nowego leku do badaczy klinicznych przez firmę oczekującą na zatwierdzenie regulacyjne.

ponadto przesyłki towarów przez granice państwowe, które obejmują użycie znaku do pobierania próbek, mogą spełniać wymóg użycia w handlu, jeśli przesyłka została dokonana w legalnym celu handlowym. Na przykład w Tao Licensing, LLC V. Bender Consulting Ltd., TTAB uwzględniła wniosek o unieważnienie znaku Tao VODKA, częściowo dlatego, że właściciel znaku nie wykorzystał w wystarczającym stopniu swojego znaku w com
merce przed upływem terminu jego używania. Zob. 125 U. S. P. Q. 2D (BNA) 1043, 1055 (TTAB 2017). Właściciel twierdził, że rozdał dwie do trzech bezpłatnych butelek wódki Tao trzem stronom—akcjonariuszowi, restauracji i dystrybutorowi-w celu oceny produktu. Zob.id. w 1053. Jednak żaden z trzech podmiotów nigdy nie kupił wódki TAO. Zob.id. 1055. Zarząd uznał, że ta działalność Promocyjna jest wstępna, a właściciel nie był w tym czasie gotowy na wprowadzenie produktu na rynek. Zob.id. w 1054. W rzeczywistości pierwsza sprzedaż Tao VODKA nastąpiła dopiero ponad dwa lata później. Zob.id. o 1050. W związku z tym Rada uznała, że dystrybucja próbek nie stanowi zastosowania w dobrej wierze w handlu. Zob.id. w 1054.

natomiast Dexas International, Ltd. V. Ideavillage Products Corp. jest przykładem tego, jak dystrybucja próbek potencjalnemu nabywcy może kwalifikować się jako wystarczające wykorzystanie w handlu. Firma Dexas International twierdziła, że jej prawa do znaków towarowych rozpoczęły się w lipcu 2014 r., kiedy wysłała dwie próbki do sprzedawcy detalicznego. Zobacz nr 91225850, 2018 WL 3586101, at *3 (lipiec 24, 2018). Po otrzymaniu próbek sprzedawca zamówił setki sztuk i od tego czasu kontynuował zakup produktu. Zob.id. at *15. W związku z tym Jednolita Rada stwierdziła, że przesyłka próbek służyła zgodnemu z prawem celowi handlowemu, a zatem stanowiła wykorzystanie w dobrej wierze w handlu. Zob.id.

Poniżej znajduje się lista tego, co prawdopodobnie nie spełni wymogu ustawowego:

• transport towarów od producenta do właściciela znaku towarowego

• transakcje wewnętrzne, Niepubliczne

• „sprzedaż” do rodziny i przyjaciół

• wysyłka jednego produktu gratis

• świadczenie jednorazowej usługi za ułamek wartości rynkowej

egzaminator USPTO zazwyczaj nie kwestionuje stosowania wnioskodawcy w dobrej wierze w handlu. Egzaminator oprze się raczej na złożonym pod przysięgą oświadczeniu wnioskodawcy, że w dobrej wierze używał znaku w handlu. Kwestia, czy właściciel znaku towarowego rzeczywiście używał znaku towarowego w handlu, pojawia się w postępowaniu inter partes—takim jak postępowanie w sprawie unieważnienia lub sprzeciwu— lub w kontroli po rejestracji. Aby uzyskać więcej informacji na temat programu audytu po rejestracji USPTO, zapoznaj się z tym artykułem i wykładem Allison Rickett z Alt Legal Connect 2020.

jeśli chodzi o zgłaszających znaki towarowe zgodnie z §1 lit.b) ustawy o znakach towarowych, ponieważ ich używanie w handlu rozpoczyna się dopiero po dacie zgłoszenia, wnioskodawcy muszą złożyć zweryfikowane oświadczenie, że mają zamiar używania znaku w dobrej wierze w handlu(dla skrajnego przykładu wniosku, który byłby trudny do udowodnienia w dobrej wierze, zapoznaj się z tym artykułem). Ponownie, egzaminator nie oceni intencji wnioskodawcy w dobrej wierze, ale będzie polegać na złożonym przez niego oświadczeniu, że istnieje zamiar używania znaku w dobrej wierze w handlu. Jeżeli przeciwnik kwestionuje zamiar wnioskodawcy, USPTO obciąża wnioskodawcę ciężarem udowodnienia zamiaru. W związku z tym wnioskodawcy powinni przechowywać dokumenty na poparcie swoich zarzutów. Odpowiednie dokumenty mogą mieć formę biznesplanów, wiadomości e-mail lub innej pisemnej komunikacji wysyłanej do potencjalnych sprzedawców detalicznych, dystrybutorów lub dostawców, projektów materiałów marketingowych oraz zapisów wewnętrznych spotkań. Prowadzenie rejestru wszystkich istotnych dokumentów może być kluczem do zachowania zgłoszenia znaku towarowego.

ustalenie zastosowania w handlu

w celu wykazania zastosowania w handlu wnioskodawca musi przedstawić wzór zastosowania. Wzór użycia jest faktycznym przykładem tego, jak znak jest używany w handlu. Faktycznym przykładem jest obiekt, który nosi znak, a nie tylko rysunek lub makieta tego, jak wyglądałby znak.

jeżeli wnioskodawca składa wniosek zawierający wykaz użycia w związku z towarami, wnioskodawca może umieścić znak bezpośrednio na towarach, na etykiecie lub metce przymocowanej do towarów lub na opakowaniu produktu. Jeśli nie jest możliwe umieszczenie znaku bezpośrednio na towarze lub opakowaniu, wnioskodawca może również udowodnić użycie w handlu, przedkładając ekspozycję związaną z towarami, która obejmuje niektóre katalogi, ulotki i strony internetowe, które służą jako ekspozytory w punktach sprzedaży (tj. zawierają informacje niezbędne konsumentowi do dokonania zakupu.) Materiały reklamowe, takie jak broszury, cenniki, komunikaty prasowe i banery reklamowe online nie są akceptowane jako wzory towarów.

jeśli wnioskodawca składa wniosek, który wymienia użycie w związku z usługami, wnioskodawca może udowodnić użycie w handlu, pokazując znak w sprzedaży lub reklamie usług. Dopuszczalne wzory usług obejmują materiały marketingowe, które bezpośrednio wiążą znak z usługami, takie jak reklamy w gazetach i czasopismach, broszury i ulotki. Aby pokazać, że znak używany przy świadczeniu usług, akceptowalny wzór może zawierać kopię menu dla usług restauracyjnych lub zrzut ekranu strony internetowej pokazującej oferowane usługi.

wniosek

zrozumienie, co stanowi użycie znaku towarowego, jest konieczne do zapewnienia i utrzymania Federalnej ochrony znaku towarowego. Niezastosowanie się do wymogów użytkowania może skutkować niezarejestrowaniem lub anulowaniem rejestracji właściciela znaku towarowego. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o wymaganiach dotyczących stosowania w handlu, zapoznaj się z §900 podręcznika badania i procedury znaku towarowego (Tmep).

• Udostępnij
• Udostępnij na LinkedIn
• Udostępnij na Facebooku
• Udostępnij na Twitterze
• Udostępnij na e-mail