Writing the Memoir: Disclaimers

chociaż zrzeczenie się odpowiedzialności nie jest gwarancją pozwu, większość autorów i wydawców fikcji i literatury faktu używa ich w celu pokrycia wszystkich podstaw, aby mieć pretensje do obrony na wypadek, gdyby zostali pozwani.

Penguin Books stosuje swoje szczególne zastrzeżenie: „Penguin zobowiązuje się do publikowania dzieł o wysokiej jakości i uczciwości. W tym duchu jesteśmy dumni, że możemy zaoferować tę książkę naszym czytelnikom; jednak historia, doświadczenia i słowa są tylko autora.”

pisarze fikcji mają łatwo. Wszyscy przeczytaliśmy zastrzeżenie dotyczące powieści z jakąś formą: „to jest dzieło fikcyjne. Imiona, postacie, miejsca i incydenty są wytworem wyobraźni autora lub są używane fikcyjnie. Wszelkie podobieństwo do rzeczywistych osób, żywych lub martwych, wydarzeń lub lokacji jest całkowicie przypadkowe.”Ale zastrzeżenie do pamiętnika to inna bestia. Czytelnicy pamiętników nie oczekują, że to, co czytają, będzie reprezentować coś fikcyjnego – oczekują, że będzie reprezentować prawdę. I powinno.

jednak memoiryści często stają przed dylematem pisząc ” całą prawdę i tylko prawdę.”Inni mogą zostać skrzywdzeni, autorzy mogą zostać pozwani – ale co, jeśli ta konkretna prawda jest niezbędna do opowiedzenia własnej historii? Jak wiele ujawnić … odpowiedź na to będzie określić, czy nazwy, cechy, itp. powinno się zmienić. Bądź z góry z czytelnikiem i ujawnij te zmiany, jak to zrobiłem w pamiętniku AJ Jacksona ta nowa Góra:

• jest to dzieło kreatywnej literatury faktu. Wydarzenia ukazane są najlepiej w pamięci AJ Jacksona. Chociaż wszystkie historie w tej książce są prawdziwe, niektóre nazwiska i dane identyfikacyjne zostały zmienione, aby chronić prywatność zaangażowanych osób.

a jeśli autor zmienia narrację, aby była bardziej czytelna, tego rodzaju zmiany należy również odnotować w zastrzeżeniu, jak w tych dwóch przykładach:

• wszystko tutaj jest prawdą, ale może nie być całkowicie rzeczowe. W niektórych przypadkach skompresowałem wydarzenia; w innych uczyniłem dwóch ludzi w jedną. Mam od czasu do czasu haftowane. Wcześnie nauczyłam się, że najważniejsza w życiu jest dobra historia. ~ Ruth Reichl, Tender at the Bone
• dla wszystkich wypowiedzi autora gdzie indziej, nie jest to właściwie dzieło czystej literatury faktu. Wiele części zostało sfabrykowanych w różnym stopniu, w różnych celach. ~ Dave Eggers, rozdzierające serce dzieło oszałamiającego geniusza (Eggers wymienia szczegółowo obszary, które zostały fikcyjne, w tym dialogi, postacie i ich cechy, miejsca i czas.)

innym problemem, z którym musi sobie poradzić memoirysta, jest pamięć, która z czasem staje się niedoskonała i zanika.

większość literatury faktu jest napisana z pamięci i wszyscy wiemy, że ludzka pamięć jest głęboko wadliwa. To prawie niemożliwe, aby przypomnieć sobie rozmowę słowo w słowo. Możesz zapomnieć o drobnych szczegółach, takich jak kolor sukienki lub marka i model samochodu. Jeśli nie jesteś pewien szczegółów, ale jesteś zdecydowany, aby je uwzględnić, bądź z góry i planuj wydanie zastrzeżenia, które wyjaśnia swobody twórcze, które podjąłeś. ~ Melissa Donovan, „sześć wskazówek dotyczących pisania kreatywnej literatury faktu”

wykorzystując ponownie wspomnienia Dave’ a Eggersa jako przykład, widzimy, jak radzi sobie z takimi wadami pamięci, gdy pisze:

• jest to dzieło fikcyjne, tyle że w wielu przypadkach autor nie mógł zapamiętać dokładnych słów wypowiedzianych przez niektórych ludzi i dokładnych opisów pewnych rzeczy, więc musiał wypełnić luki najlepiej, jak mógł. W przeciwnym razie wszystkie postacie, incydenty i dialogi są prawdziwe, nie są wytworem wyobraźni autora, ponieważ w momencie pisania tego tekstu autor nie miał żadnej wyobraźni do tego rodzaju rzeczy….

Debbie Reynolds i Dorian Hannaway zajmują się kwestiami pamięci i opowiadaniem dialogu w swoich zastrzeżeniach dla Niezatapialnych:

• wszystkie rozmowy w książce pochodzą ze wspomnień autora, choć nie są one napisane, aby reprezentować transkrypcje słowo w słowo. Autor powtarza je raczej w sposób, który przywołuje odczucie i sens tego, co zostało powiedziane i we wszystkich przypadkach istota dialogu jest trafna.

na stronie projektanta książek Joel Frielander podaje przykłady zastrzeżeń (dla różnych typów rękopisów) w tym poście. Oto jego sugestia do pamiętnika i autobiografii:

• próbowałem odtworzyć wydarzenia, lokalizacje i rozmowy ze wspomnień o nich. W celu zachowania ich anonimowości w niektórych przypadkach zmieniłem nazwy osób i miejsc, mogłem zmienić niektóre cechy identyfikujące i szczegóły, takie jak Właściwości fizyczne, zawody i miejsca zamieszkania.

bestsellerowy autor James Frey, który znalazł się pod ostrzałem, gdy jego własny pamiętnik został częściowo sfabrykowany, powiedział to w wywiadzie dla Bad IDEA: „pamiętnik jest tym, czym chcesz, jest książką opartą na twoim życiu. Oczywiście nie jestem facetem, który uważa, że powinno być idealnie, i szczerze mówiąc, nie sądzę, że żaden z nich jest.”

nie mogę pomóc, ale myślę, że gdyby Frey od początku zamieścił uczciwe zastrzeżenie do swojego pamiętnika, nie zmierzyłby się z gniewem Oprah Winfrey ani nie przegrałby w procesie sądowym, gdy prawda wyszła na jaw. Kolejne wydania jego pamiętnika zawierały ten:

• książka ta jest połączeniem faktów o życiu Jamesa Freya i pewnych zdobień. Nazwy, daty, miejsca, wydarzenia i szczegóły zostały zmienione, wymyślone i zmienione dla efektu Literackiego. Czytelnik nie powinien uważać tej książki za nic innego niż dzieło literackie.

jeśli pisarz stara się przedstawić swoje życie jak najbardziej zgodnie z prawdą i ujawnia wszelkie zmiany w prawdzie, czytelnik nie może prosić o więcej.

co o tym sądzisz? Czy są chwile, kiedy pamiętnik ma prawo zmienić prawdę, czy pamiętnik powinien być tylko prawdą?