podejmując decyzję, jakie podejście przyjąć, sąd weźmie pod uwagę zakres, w jakim pozwany już zastosował się do postanowienia.
pozwany, który pomyślnie wypełnił większość wymogów wynikających z nakazu, jest o wiele bardziej skłonny do łagodniejszego traktowania niż pozwany, który nie zrobił wiele lub nic w ogóle.
Rada orzekająca „New Sentences: Criminal Justice Act 2003 Definitive Guideline” stanowi, że (pkt 1.1.45) ” sąd zajmujący się naruszeniem wyroku wspólnotowego powinien mieć za swój główny cel zapewnienie, że wymogi wyroku są spełnione, i jest to ważne, jeśli sąd ma uwzględniać ustawowe cele wyroku. Sąd, który nakłada karę pozbawienia wolności za naruszenie bez odpowiedniego uwzględnienia alternatywy, może nałożyć karę, która nie jest współmierna do wagi pierwotnego przestępstwa i jest wyłącznie karą za naruszenie. Może to zagrozić celom, które uznała za ważne. Niemniej jednak sądy będą musiały zachować czujność, aby zapewnić realistyczną perspektywę osiągnięcia celów nakazu.”
wniosek pozwanego lub kuratora sądowego o uchylenie lub ponowne skazanie
pozwany lub kuratorka sądowa mogą również złożyć wniosek o uchylenie nakazu wspólnotowego (tzn. po prostu doprowadzić do jego zakończenia) lub zażądać innego wyroku. Wniosek taki zostanie rozpatrzony, jeżeli, uwzględniając okoliczności zaistniałe od czasu wydania postanowienia, Trybunał uzna, że leży to w interesie wymiaru sprawiedliwości. Podstawą takiego wniosku jest sytuacja, w której pozwany poczynił znaczne postępy lub w zadowalający sposób reaguje na wymogi zawarte w postanowieniu. Jeżeli sąd zdecyduje o skazaniu w inny sposób, musi wziąć pod uwagę zakres, w jakim pozwany zastosował się do pierwotnego postanowienia.
naruszenie porządku wspólnotowego poprzez popełnienie kolejnego przestępstwa
skazanie za kolejne przestępstwo w czasie wydania nakazu wspólnotowego samo w sobie nie stanowi naruszenia tego nakazu. Jeżeli jednak oskarżony zostanie skazany za nowe przestępstwo, nastąpi kara, która może kolidować z nakazem wspólnotowym i załączonym wymogiem (- ami).
na przykład, jeśli nowe przestępstwo jest takie, które sąd uzna za wymagające natychmiastowego pozbawienia wolności, oskarżony nie będzie mógł kontynuować nakazu wspólnotowego za pierwotne przestępstwo. W związku z tym Sąd zajmujący się nowym przestępstwem może (jeśli uzna, że leży to w interesie sprawiedliwości) uchylić pierwotny nakaz i, w razie potrzeby, ponownie skazać za stare przestępstwo, a także skazać za nowe przestępstwo.
jeśli Sąd Najwyższy zajmuje się nowym przestępstwem, a orzeczenie wspólnotowe zostało wydane w Sądzie Koronnym, może skierować sprawę do sądu Koronnego, aby sprawa mogła zostać rozpatrzona tam.
gdy sąd ma do czynienia z pozwanym w tych okolicznościach, musi wziąć pod uwagę zakres, w jakim zostały spełnione pierwotne wymagania dotyczące nakazu wspólnotowego.