ZUS

Cytaty:

• 20 CFR §§ 404.944, 416.1444.

okoliczności mogą wymagać od sędziego prawa administracyjnego (ALJ) odroczenia trwającej rozprawy i kontynuowania jej w późniejszym terminie, przeprowadzenia rozprawy uzupełniającej lub ponownego otwarcia Protokołu w celu otrzymania dodatkowych dowodów. Jeżeli zeznanie na rozprawie pozostawia pytania bez odpowiedzi, ALJ może uzupełnić protokół przesłuchania o dodatkowe zeznanie ustne,zeznanie lub dodatkowe dowody w formie dokumentów.

odroczenie lub przesłuchanie uzupełniające jest właściwe, gdy:

• niektóre zeznania lub dokument przedstawiony na rozprawie zaskoczył powoda, jest niekorzystny dla interesu powoda i przedstawia dowody, których powód nie mógł rozsądnie przewidzieć i na które nie jest przygotowany do udzielenia odpowiedzi;

• ALJ uważa, że dodatkowe zeznania dotyczące nowej kwestii są właściwe;

• ALJ odkrywa podczas przesłuchania, że zeznanie osoby nieobecnej jest potrzebne i osoba ta może być dostępna w późniejszym terminie;

• powód chce przedstawić dowód, ale nie może go przedstawić w formie dokumentu, oświadczenia lub zeznania bez zmniejszenia jego wartości dowodowej z powodu braku możliwości szczegółowego przesłuchania lub przesłuchania świadka;

• nakaz aresztowania nakazuje ALJ przeprowadzenie przesłuchania uzupełniającego (zob. I-2-1-65 A., ustalenie prawa do rozprawy); lub

• składany jest wniosek o przesłuchanie autora lub dostawcy dowodów po przesłuchaniu.

jeżeli ALJ postanowi w trakcie rozprawy odroczyć rozprawę i kontynuować ją w późniejszym terminie, ALJ może wyznaczyć w tym czasie termin rozprawy uzupełniającej lub oświadczyć, że powiadomi wnioskodawcę później o dacie rozprawy uzupełniającej. Zarząd Biura Operacji przesłuchań (OHO), za pośrednictwem wyznaczonego personelu, prześle zawiadomienie o dodatkowym przesłuchaniu co najmniej 20 dni przed datą przesłuchania. # Patrz HALLEX I-2-3-35. Jeśli ALJ zdecyduje się na przeprowadzenie przesłuchania uzupełniającego, musi ponownie otworzyć protokół.