sob a nova estrutura Build Back Better (BBB), a principal taxa de imposto sobre ganhos de capital marginais chegaria a 31,8% no nível federal.Nos EUA, os ganhos de longo prazo atualmente enfrentam uma taxa de imposto marginal superior de 23,8 por cento no nível federal, o resultado de uma taxa máxima de imposto de ganhos de capital de 20 por cento mais um imposto de renda líquida de investimento de 3,8 por cento. A proposta do BBB elevaria essa taxa máxima para 31.8 por cento, aplicando uma nova sobretaxa de 8 pontos percentuais à receita bruta ajustada modificada (MAGI) acima de US $25 milhões, inclusive na receita de ganhos de capital.
essa seria a maior taxa de imposto federal sobre ganhos de capital desde a década de 1970—e estaria acima da taxa de maximização de receita geralmente estimada de 28%. A proposta também deve ser considerada no contexto dos impostos sobre ganhos de capital em nível estadual, que a maioria dos Estados cobra.
ao considerar as Políticas de nível estadual, a taxa média máxima marginal combinada de imposto sobre ganhos de capital seria de quase 37%. Seis estados (Oregon, Nova Jersey, Califórnia, Nova York, Vermont e Minnesota) e o Distrito de Columbia enfrentariam as maiores taxas marginais de imposto sobre ganhos de capital de mais de 40%, aproximando-se da taxa máxima entre os países da OCDE, atualmente cobrada pela Dinamarca em 42%.
uma alta taxa combinada de imposto sobre ganhos de capital influenciaria quando os contribuintes decidissem vender ativos e obter o ganho. Se o efeito for grande o suficiente, a Receita federal da renda de ganhos de capital diminuiria à medida que os contribuintes decidissem evitar a realização de ganhos e a taxa de imposto mais alta.
a taxa de imposto combinada superior sobre dividendos qualificados aumentaria de 29,2 por cento para 37,2 por cento. Os dividendos enfrentam uma taxa média de imposto ligeiramente mais alta do que os ganhos de capital porque as isenções ou exclusões parciais oferecidas em oito estados para ganhos de capital de longo prazo não se aplicam aos dividendos. Por exemplo, Dakota do Norte fornece uma exclusão de 40% para ganhos de capital de longo prazo, mas não para dividendos. Isso significa que, na Dakota do Norte, os ganhos de longo prazo enfrentam um imposto de renda estadual de 1,74%, enquanto os dividendos enfrentam a taxa total de imposto de renda estadual de 2,9%. Isso empurra a taxa de imposto combinada mais alta de Dakota do Norte sobre dividendos para 34,7 por cento sob o plano tributário, em comparação com 33,5 por cento para ganhos de capital de longo prazo.
Nota: Esta postagem foi publicada originalmente em 14 de setembro, mas foi atualizada em 1º de novembro para refletir as propostas recentes na estrutura Build Back Better.