Laboratório de estudos
havia cinco artigos de relatórios de resultados de estudos em laboratório, e estes estão resumidos em ordem cronológica; todos os resultados estão resumidos na on-line de arquivo Adicionais 1: Tabela S1.
em 1972, Sinha e Paul foram os primeiros a relatar a sobrevivência e multiplicação de ácaros em alimentos secos para cães . Dermatophagoides farinae HDM e Glycyphagus domesticus SM foram inoculados em quatro alimentos comerciais para cães secos e outros substratos; os autores observaram o crescimento desses ácaros por pouco mais de 2 meses. Enquanto os Dermatofagoides HDM floresceram e se multiplicaram em todos os quatro alimentos para cães, estes não apoiaram a multiplicação do Glycyphagus SM.Quase 40 anos depois, Canfield e Wren testaram a capacidade do SM Tyrophagus putrescentiae de sobreviver e crescer em três alimentos comerciais para cães secos . Os Kibbles foram inoculados com dez ácaros fêmeas e observados por 5 semanas com bolores autorizados a crescer em metade das amostras. Os ácaros Tyrophagus cresceram em todos os três alimentos para cães, com o maior número de ácaros encontrados sempre que os fungos podiam crescer nas bolas.Em 2015, Hubert e colegas avaliaram a capacidade do Tyrophagus putrescentiae de infestar e proliferar em amostras de alimentos para cães armazenados em nove sacos plásticos selados diferentes e um copo com tampa . Os ácaros foram colocados nas proximidades dos pacotes de alimentos fechados por 3 meses. Após esse tempo, Tyrophagus SM foram descobertos em 5/9 sacos( 55%), com os ácaros mais frequentemente descobertos em sacos feitos de monocamadas de polipropileno ou filme de polietileno; os ácaros não fizeram furos na própria embalagem, mas entraram nos sacos por meio de selos defeituosos. Copos com tampa não estavam contaminados.No mesmo ano, pesquisadores do mesmo laboratório na República Tcheca avaliaram se Tyrophagus putrescentiae SM preferia crescer em dietas ricas em proteínas, gorduras ou carboidratos . Os ácaros foram adaptados pela primeira vez em um alimento comercial para cães rico em proteínas e gorduras ou em uma farinha integral com baixo teor de proteínas, baixo teor de gordura, mas rica em carboidratos (veja o material suplementar 1 para detalhes da dieta). Após 6 meses, as dietas foram alteradas duas vezes, com 4 semanas de intervalo. Os ácaros de armazenamento Tyrophagus adaptados por 6 meses em qualquer dieta cresceram melhor na comida de cachorro mais rica em proteínas e gordura, em vez da farinha mais rica em carboidratos.Finalmente, em 2016, os mesmos investigadores testaram o crescimento de tyrophagus putrescentiae por 4 semanas em amostras de um único alimento comercial para cães em diferentes condições . No primeiro experimento, descobriu-se que os ácaros crescem melhor no verde e no marrom, em vez dos ração para cães brancos e vermelhos, mas se essas ração de cores diferentes tinham a mesma composição de nutrientes não foi especificada. No segundo estudo, a taxa de crescimento dos ácaros foi maior se os kibbles foram esmagados em vez de intactos, e quando a densidade populacional inicial dos ácaros foi maior (100 ácaros). No terceiro, quatro cepas diferentes de ácaros Tyrophagus cresceram melhor na comida de cachorro esmagada em comparação com uma dieta de criação de HDM. O experimento final confirmou que, seja qual for a cepa do Tirofago, quanto maior o inóculo inicial do ácaro (ou seja, 100), maior a contagem final do ácaro.
Campo de estudos
encontramos cinco artigos que relatou os resultados de estudos de campo investigando se ou não HDM ou SM estavam presentes em comerciais de alimentos para cães: dois estudos foram puramente descritivo, enquanto os outros três investigados a presença de ácaros em diferentes condições experimentais . Novamente, descreveremos os resultados do estudo em ordem cronológica.
no primeiro estudo, DeBoer e Schreiner testaram se os alimentos para cães contaminados com Dermatophagoides farinae HDM comprados na região Centro-Oeste dos Estados Unidos . O material de teste consistiu em 30 comprados e 50 amostras comerciais de ração seca para cães obtidas pelo proprietário do animal de estimação. A contaminação por HDM foi determinada usando um ELISA para os alérgenos Dermatofagoides do grupo II, e nenhum foi detectado.
similarmente aos resultados acima, Henneveld et al. testou 23 sacos diferentes de alimentos para cães secos comerciais para contaminação por ácaros durante um período consecutivo de 6 semanas na Alemanha . Mesmo que os sacos estivessem abertos duas vezes ao dia (e fechados posteriormente) para alimentar os cães, SM não foram descobertos, por exame microscópico de amostras de flotação , em nenhuma das amostras examinadas.
em 2008, Brazis e colegas foram os primeiros a relatar a influência de diferentes condições de armazenamento na contaminação de alimentos secos para cães com SM na Espanha . Dez alimentos para cães secos comerciais foram deixados abertos, enquanto três deles também foram selados; sacos duplicados foram mantidos em laboratório ou armazenados em uma garagem ventilada com acesso ao ar livre por 6 semanas. No início do estudo, os investigadores encontraram um baixo número de ácaros (um fragmento de ácaro e dois Acarus siro) em 2/10 Sacos de alimentos para cães (20%). Sob condições de armazenamento laboratorial em temperatura média baixa (16 °C) e umidade (68%), os ácaros não foram detectáveis por até 6 semanas usando dois métodos diferentes. Em contraste, quando os sacos foram armazenados em uma garagem com temperaturas elevadas (média de 23 °C) e umidade (média de 71%) por 6 semanas, Tyrophagus ácaros foram encontrados em 8/10 malas abertos (80%) e em 2/3 (67%) do selado replica pela técnica de flotação, o mais sensível de detecção do método.
em 2011, Gill e outros armazenaram sacos idênticos de um único alimento comercial para cães secos em dez famílias diferentes na Escócia . Os sacos foram divididos igualmente entre o saco original com seu selo reutilizável, um saco de papel cuja parte superior foi enrolada para fechamento e uma caixa de plástico com uma tampa selada. Essas réplicas foram armazenadas uma ao lado da outra e os alimentos foram amostrados todos os meses para detecção de SM. Após 3 meses, o número de ácaros foi significativamente maior nas amostras de alimentos armazenadas em sacos de papel em comparação com a linha de base: 6/10 Sacos de papel tinham ácaros detectáveis, Dermatofagoides ou Tyrophagus; quatro e um ácaros foram encontrados em três (30%) sacos plásticos seláveis e uma das Dez (10%) caixas plásticas, respectivamente. Não houve associação significativa entre a temperatura ou Umidade Relativa e os números de ácaros.No último estudo de campo, os donos de cães no leste da Austrália forneceram 20 amostras de alimentos para cães secos comerciais armazenados em sacos abertos ou caixas de armazenamento em ambientes domésticos . As amostras de alimentos foram examinadas quanto à presença de SM, e uma pequena porção foi mantida por dois meses adicionais antes de sua incubação sob condições de umidade e temperatura mais altas. Finalmente, nove novos sacos de alimentos comerciais para cães foram comprados e testados como para amostras de campo acima. Ao todo, os ácaros eram indetectáveis em todos os espécimes após qualquer um dos tempos de incubação. Da mesma forma, a SM não foi observada ao abrir sacos recém-adquiridos e após armazenar os alimentos por 6 semanas à temperatura ambiente. Em contraste, quando a incubação as amostras desses alimentos em temperatura alta (26 °C) e os níveis de umidade (80%), a SM esteve presente no 2/9 amostras (22%) já em 3 semanas após o início do experimento; após 6 semanas de incubação, 7/9 alimentos (78%) tinham detectáveis ácaros identificado como Tyrophagus putrescentiae.