neste post do blog, Sunidhi, estudante da Universidade Nacional de Direito Rajiv Gandhi, Patiala escreveu sobre o Direito Mercantil da Índia. O post do blog destaca várias fontes de Direito Mercantil Indiano.
introdução
Direito Mercantil ou direito comercial é a lei que regula as atividades comerciais da economia. É um prazo muito amplo e todas as leis que regulam as transações comerciais na Índia estão cobertas pelo seu âmbito. O pré-requisito de tal transação é um acordo válido entre as partes no contrato. Pode ser expresso ou implícito.
preocupa-se com os direitos e obrigações dos comerciantes decorrentes da transação comercial. O comerciante pode ser um indivíduo, empresa de parceria ou uma empresa. Todos os atos na Índia que governam o comércio ou o comércio fazem parte da Lei Mercantil da Índia. Por exemplo, Indian Contract Act, 1872; Sale of Goods Act, 1930; Companies Act, 2013;, etc.
Origem
O Mercantil do Direito, na Índia, desenvolveu, com a promulgação do Índio Contrato de Agir, de 1872. Antes disso, todas as transações comerciais eram regidas pelas leis pessoais da parte a contratar. Por exemplo, Lei Hindu, Lei Maometana, etc. A primeira tentativa de codificar a lei Mercantil na Índia foi feita pelos britânicos em 1872 pela promulgação da Lei de contratos indianos. Desde então, inúmeras leis foram promulgadas na Índia para regular transações comerciais, como Lei de Parceria, Lei de instrumentos negociáveis, etc.
fontes da Lei Mercantil Indiana
a lei Mercantil indiana se desenvolveu a partir de muitas fontes. A seguir estão as principais fontes do Direito Mercantil Indiano:
-
inglês Mercantile Law:
a lei Mercantil Indiana deve sua origem à Lei Mercantil inglesa. Por muito tempo, a Índia esteve sob o controle dos britânicos. Portanto, tem uma influência direta no direito indiano, e o Direito Mercantil Indiano não é exceção a ele. A dependência do Direito indiano do direito Inglês é tão alta que, na ausência de qualquer disposição relacionada à questão em questão, o recurso direto é se referir à Lei Mercantil inglesa. As fontes do Direito Mercantil inglês são Common Law, Equity, Law Merchant e Statute Law. A lei comum da Inglaterra ou o juiz fez lei é a fonte preliminar da Lei indiana. É a lei não escrita da Inglaterra que consiste em decisões judiciais e costumes. Com o passar do tempo, essa lei se tornou rígida. Essa rigidez levou ao desenvolvimento da equidade na Inglaterra.
o recurso ao abrigo da lei comum estava disponível através da obtenção de mandados, mas os mandados eram muito específicos e menos do que o necessário. Isso levou à insatisfação entre as pessoas. E em muitos casos, o remédio sob a lei comum não era adequado. Então, o povo apelaria ao rei. O rei transferiu os casos para o Chanceler, que decidiria esses casos por seu bom senso, justiça natural e consciência. Isso levou ao desenvolvimento de tribunais de equidade. Direito comerciante é a lei que consiste nos princípios desenvolvidos a partir dos princípios de costumes e usos. Isso acabou se tornando parte do Common Law da Inglaterra.Lei estatutária é a lei escrita da Inglaterra promulgada pelo Parlamento da Inglaterra. Esta lei escrita sempre substitui a lei não escrita, ou seja, Common Law e Equity. É uma das fontes vitais do Direito Mercantil da Inglaterra. Por exemplo English Partnership Act, 1890, Sale of Goods Act, 2015, etc.
-
atos promulgados pela Legislatura Indiana:
a maior parte da Lei Mercantil Indiana é legislatura promulgada. Os atos promulgados pelo Parlamento indiano são a fonte da lei que torna possível trazer uniformidade na Lei indiana. Mudanças podem ser trazidas na Lei indiana de forma eficaz por promulgações legislativas.
-
decisões judiciais:
os juízes interpretam a lei e colocam a vida nas letras pretas e brancas da lei para sua implementação efetiva. A decisão dos juízes é vinculativa para todas as decisões subsequentes, a menos que anulada por um tribunal superior ou um banco maior. Por exemplo, a decisão de um Tribunal Superior é vinculativa para todos os tribunais inferiores sob sua jurisdição, e a decisão de um Supremo Tribunal é vinculativa para todos os tribunais da Índia, exceto para o próprio Supremo Tribunal. A decisão da Suprema Corte tem valor persuasivo para o mesmo banco, mas tem valor vinculativo no caso, um banco maior deu a decisão anterior.
a doutrina do valor vinculativo de decisões judiciais anteriores, ou seja, o precedente é seguido para manter a uniformidade na prestação de Justiça. Sempre que a lei silencia sobre uma determinada questão, os juízes interpretam a lei de tal forma que as lacunas bocejantes na lei são preenchidas para garantir a justiça. Os precedentes têm valor vinculativo para garantir que não sejam decididos dois casos iguais em dois princípios diferentes, pois isso resultará em injustiça para alguns. Este princípio garante justiça para cada indivíduo, juntamente com uma medida de certeza para a própria lei.Antes da Independência, as decisões do Conselho Privado eram vinculativas para todos os tribunais inferiores, pois era o mais alto tribunal de apelação para os índios. Atualmente, o Supremo Tribunal da Índia é o mais alto tribunal de recurso, e suas decisões são vinculativas para todos os tribunais da Índia. Mas ainda hoje, as decisões do Conselho Privado e da Câmara dos Lordes são referidas como precedentes na decisão de certos casos e na interpretação de certos estatutos na Índia.
-
usos aduaneiros e comerciais:
costumes e usos desempenharam um papel muito vital na regulação das transações comerciais na Índia quando não havia lei codificada. De fato, a lei codificada da Índia deu poderes de substituição aos costumes e usos. Por exemplo, a Seção 1 da Lei de contratos indianos afirma: “nada aqui contido afetará qualquer uso ou costume de comércio que não seja inconsistente com a lei.”Um costume torna-se vinculativo quando certos pré-requisitos são cumpridos. Por exemplo, antigo, razoável, consistente com a lei, não contra as políticas públicas. Então, o costume é reconhecido pelos tribunais e se torna uma obrigação legal. Hundi é o melhor exemplo disso, e também foi reconhecido pela Lei de instrumentos negociáveis.
a necessidade do Direito Mercantil é sentida quando surge uma disputa entre as duas partes do contrato. A consciência sobre a lei da terra é essencial, pois a ignorância da lei não é desculpa. Portanto, cada indivíduo deve ter conhecimento da lei Mercantil de seu país. Na ausência de conhecimento, nenhum direito pode ser desfrutado e nenhuma obrigação pode ser cumprida.
Nota De Rodapé:
Seção 1, Lei Do Contrato Indiano, 1872.