em uma batalha iminente retransmissão-consentimento, Time Warner Cable não é o único olhando para ficar difícil.No que parece ser uma trégua direta ao “Roll Over or Get Tough” da Time Warner Cable, uma iniciativa destinada a educar os consumidores sobre o aumento dos custos de programação, A News Corp. deu sua própria mídia blitz para algumas de suas redes de cabo, bem como a Fox Broadcasting propriedades, com anúncios na televisão e na impressão e criação de um Web site (www.keepfoxon.com) para mostrar aos telespectadores o que poderia estar faltando se um símbolo de acordo com o N.º 2 MSO não seja atingido pelo Dec. 31.Os acordos de transporte afetam cerca de 13 milhões de assinantes da Time Warner Cable (3,9 milhões para as estações de transmissão) e incluem estações de TV Fox em Nova York; Los Angeles; Austin, Texas; Dallas; Detroit; Orlando e Tampa, Fla.
também correm o risco de serem descartados os canais a cabo Fox FX, Speed, Fuel TV, Fox Movie Channel, Fox Reality Channel, Fox Soccer Channel e Fox Sports en Espanol, além de nove redes regionais Fox Sports (FS Arizona, Flórida, Houston, centro-oeste, sudoeste, oeste, Prime Ticket, SportsSouth e Sun Sports.
de acordo com a Fox, se um acordo não for alcançado, os assinantes da Time Warner Cable perderiam a programação esportiva principal, como os playoffs da National Football League (incluindo o NFC Wildcard game em Janeiro. 10; os playoffs divisionais da NFC em Janeiro. 16 e 17 e o Campeonato NFC em Janeiro. 24), o BCS college football bowl jogos (incluindo o All State Sugar Bowl Janeiro. 1, O at&T Algodão tigela Jan. 2 e o Fed Ex Orange Bowl em Janeiro. 5), bem como os premiers da temporada de broadcast staples American Idol (Jan. 12) e 24 (Jan. 18) e novas parcelas da medical drama House (Jan. 11).
a News Corp. supostamente pediu US $ 1 por mês por assinante para suas estações de TV e tem pressionado grupos de estações afiliadas a permitir que conduzam negociações para seus negócios retrans. A Time Warner demitiu a primeira salva em suas negociações com a Fox, entrando com um comentário na Comissão Federal de comunicações no início deste mês alegando que a Fox “sequestrou” suas conversas mais recentes com a afiliada Sinclair Broadcast Group. De acordo com o comentário da FCC, que a Time Warner Cable apresentou em apoio à disputa da Mediacom Communications com a Sinclair, a Fox ameaçou que qualquer acordo alcançado com afiliadas poderia ser vetado pela rede. A Time Warner Cable estendeu seu pacto com a Sinclair por um ano, um termo que a operadora de cabo enfatizou não ser o padrão da indústria.A porta-voz da Time Warner Cable, Maureen Huff, disse que as negociações com a emissora “estão em andamento, mas as demandas de custos da Fox são irracionais e excessivas, especialmente à luz do clima econômico.”A Fox não é o único grupo de rede que poderia cair da Time Warner Cable systems até o final do ano – o MSO está em negociações com a Scripps Interactive Food Network e Great American Country, The Weather Channel e Starz Entertainment services – mas é certamente o maior.
Fox contadores que ele está pedindo apenas um razoável para o valor que ele fornece aos operadores de cabo. De acordo com o www.keepfoxon.com Web site, Fox alega que o montante é pedir para todas as suas redes no mesmo estádio, como o que a Time Warner Cable paga por uma rede (ESPN em cerca de us $4 por assinante, por mês) e que, com base em seus custos comparáveis de programação, poderia cobrar até us $4 a us $5 por mês por assinante.”Além disso, a Fox atrai mais espectadores do que as cinco redes de cabo mais caras combinadas (ESPN, TNT, EUA, ESPN2 e NFL Net)”, afirmou o programador. “O ponto principal é que as estações Fox apresentam algumas das programações mais assistidas do país com programas como 24, American Idol, House, Glee e The Simpsons, bem como os esportes mais atraentes da televisão com a NFL, Major League Baseball e NASCAR. O preço que está sendo solicitado como compensação por todo esse valor é extremamente razoável.”A Fox também está pedindo aos clientes da Time Warner Cable que mudem para provedores alternativos como FiOS da Verizon Communications e serviços de satélite DirecTV ou Dish Network se um acordo não puder ser alcançado. Essa ameaça não é perdida na Time Warner, mas o MSO acrescentou que esses outros provedores poderiam em breve se encontrar no mesmo barco.”Os clientes podem mudar, mas precisam entender que todos os provedores, incluindo empresas de satélite e Telecomunicações, enfrentam custos crescentes de programação e disputas potenciais”, disse Huff.Em uma nota de pesquisa, o analista de mídia da Pali Research, Richard Greenfield, escreveu que a disputa tem os ingredientes de um “Battle Royale” – além dos playoffs da NFL e dos jogos do college bowl, a última semana da temporada da NFL é Janeiro. 3 e inclui duas competições com equipes dentro da pegada da Time Warner Cable (New York Giants vs. Minnesota Vikings e Philadelphia Eagles vs. Dallas Cowboys).
e embora a Time Warner provavelmente seja atingida por um assinante na disputa, o impacto pode não ser tão ruim assim, escreveu Greenfield. Em Nova York, que é dominado por prédios de apartamentos, o serviço por satélite nem sempre é viável e o serviço FiOS não está disponível em todas as áreas. Além disso, o analista disse que a News Corp. pode não querer atrair o escrutínio regulatório extra que pode vir com uma batalha de retrans prolongada e pública nos principais mercados.”A Fox tem a vantagem, alavancagem, mas a batalha não é tão desequilibrada quanto parece à primeira vista e o risco de intervenção regulatória não é do interesse de ninguém”, escreveu Greenfield. Ele acrescentou que esperaria que, depois de alguns golpes no peito, A Time Warner concordasse com uma taxa de 50 a 60 centavos para as estações de transmissão poucos dias após a queda dos sinais da Fox.Mike Reynolds contribuiu para este relatório.
notícias recentes