embora cada rede de negócios seja única, todas elas se enquadram amplamente em uma das seguintes categorias de arquitetura: centralizada (ou descentralizada usando clusters de servidor) e distribuída. Vamos discutir como os modelos de gerenciamento de rede centralizados vs. distribuídos funcionam, comparando as vantagens e desvantagens de cada um. No final deste artigo, você entenderá melhor cada uma dessas arquiteturas para decidir qual é a abordagem certa para gerenciar seus ativos de TI corporativos.
Centralizado de gerenciamento de rede
Uma rede centralizada é construído em torno de um único servidor central que controla todos os principais de gestão e funções de processamento de dados. Outros tipos de servidores podem se conectar a este servidor mestre e gerenciar outras funções específicas, mas esses outros servidores não podem funcionar independentemente do servidor central.
os sistemas clientes e os usuários não podem acessar diretamente recursos ou serviços em servidores diferentes sem primeiro passar pelo servidor mestre centralizado. Se o servidor central cair, toda a rede cairá com ele. Um exemplo de uma rede centralizada seria uma pequena empresa usando um controlador de domínio único (DC). Eles podem ter um servidor de banco de dados separado ou servidor de impressão, mas esse servidor depende do DC para sincronização de relógio, gerenciamento e autenticação de identidade, DHCP e outros serviços de rede vitais.
Vamos dar uma olhada nas vantagens e desvantagens da centralizado de gestão de rede:
Centralizado de Gestão de Rede
| Vantagens | Desvantagens |
| Um único servidor central é rápido e fácil de implementar, porque você só tem que gerenciar uma configuração sem balanceamento de carga ou de orquestração. | um único servidor mestre apresenta um único ponto de falha na rede. Se o servidor mestre cair por causa de um bug ou ataque, ou se você precisar reiniciar o servidor para manutenção, toda a sua rede cairá. |
| você pode facilmente adicionar e remover sistemas clientes, usuários e outros servidores sem esperar pela replicação entre servidores descentralizados ou distribuídos. | todos os seus dados valiosos e confidenciais são armazenados e acessíveis a partir de um servidor em uma rede centralizada, apresentando um risco de segurança. Se os hackers entrarem em seu único DC, eles podem acessar tudo a partir desse local, em vez de precisar pular para diferentes sistemas e servidores para encontrar tudo o que desejam. |
| as redes centralizadas são relativamente baratas porque você está usando um número limitado de servidores, o que significa comprar menos equipamentos e menos licenças. | redes centralizadas são difíceis de escalar porque há um limite para a quantidade de poder de computação que você pode adicionar a um único servidor. Um servidor central também pode criar gargalos quando o tráfego de rede aumenta além das limitações de um único nó. |
como esse modelo simplesmente não consegue lidar com a quantidade de tráfego de rede e poder de computação necessários em um ambiente corporativo, o gerenciamento de rede centralizado adequado não é mais usado, fora de pequenas empresas e LANs especializadas. Os guias de gerenciamento de rede mais antigos listam a Wikipedia como um exemplo de rede centralizada. Nos primeiros dias da internet, o banco de dados da Wikipedia teria sido armazenado em um servidor central. Toda vez que você quisesse ler um artigo, seu computador precisaria se comunicar com esse servidor central pela internet. Agora, é claro, um único servidor não poderia lidar com todos os dados e tráfego da Wikipedia.Muitas empresas transformaram sua rede centralizada em uma rede descentralizada implementando clusters de servidor para lidar com processos de rede vitais, portanto, entender o gerenciamento de rede descentralizado é importante ao decidir qual modelo de gerenciamento de rede usar.
Descentralizado de gestão de rede
Uma rede descentralizada de arquitetura utiliza vários servidores em lugar de um único servidor centralizado. Cada um desses servidores pode atuar como um servidor mestre independente, com as cargas de trabalho necessárias distribuídas entre eles para balanceamento de carga. Se um servidor cair, outro servidor pode assumir sua carga para minimizar a interrupção da rede.
o gerenciamento de rede descentralizado não divide uniformemente ou automaticamente as cargas de rede entre o cluster de servidores mestre, mas divide a carga de acordo com os parâmetros especificados pelo administrador da rede. Um exemplo de uma rede descentralizada seria uma pequena ou média empresa (SMB) que usa três controladores de domínio. Cada DC fornece os mesmos Serviços de rede cruciais, mas a empresa dividiu seus sistemas de clientes e usuários entre os três DCs, de modo que cada um lida apenas com cerca de 1/3 da carga total. Se um DC cair, sua carga será redirecionada temporariamente para outro DC até que o problema seja corrigido.
Vamos explorar as principais vantagens e desvantagens deste modelo:
Descentralizado de Gestão de Rede
| Vantagens | Desvantagens |
| Descentralizada de redes são mais confiáveis do que centralizada de redes, uma vez que existem múltiplos pontos de falha. | redes descentralizadas são mais caras e demoradas para implantar porque você precisa instalar e configurar vários servidores com recursos de balanceamento de carga e failover. |
| o gerenciamento de rede descentralizado é dimensionado com mais eficiência, pois permite adicionar mais servidores ao cluster à medida que sua empresa cresce. | redes descentralizadas exigem replicação e coordenação entre vários servidores, e quaisquer erros ou interrupções neste processo podem causar problemas de segurança e interrupções de serviço. |
| há menos gargalos em uma rede descentralizada porque esse modelo pode dividir o tráfego entre vários servidores, e esses servidores também podem ser implantados em filiais e data centers.Embora uma rede descentralizada seja mais segura do que uma rede centralizada porque há mais pontos de falha, a replicação entre servidores mestre garante que os hackers ainda possam acessar a maioria ou toda a sua rede a partir de um único local. |
a principal diferença entre uma rede centralizada e descentralizada é o número de servidores mestre que controlam e coordenam seus serviços e processos de rede. Uma rede centralizada depende de um único servidor central ou controlador de domínio, o que simplifica o gerenciamento de rede, mas apresenta muitas limitações. Uma rede descentralizada é controlada por um cluster de controladores de domínio que compartilham a carga da rede e fornecem redundância se um servidor cair.
redes descentralizadas são de longe o tipo mais comum porque abordam muitas das limitações de uma rede centralizada. No entanto, há outra arquitetura de rede que leva as coisas um passo adiante.
Distribuído de gerenciamento de rede
Em uma rede distribuída, todos os serviços de rede e tarefas de coordenação são divididos igualmente entre muitos igualdade de servidores em toda a empresa a rede. Uma rede distribuída não usa um único servidor central ou um cluster de controladores de domínio-todas as funções de processamento de dados, recursos computacionais e gerenciamento de rede são compartilhadas por nós distribuídos geograficamente e logicamente em toda a rede corporativa.
algumas redes distribuídas vão ainda mais longe por crowdsourcing poder de processamento de sistemas clientes (computadores desktop e laptop), aproveitando o quão dominado e subutilizado um monte desses dispositivos pode ser.
um exemplo de uma rede distribuída seria uma grande empresa com milhares de funcionários e sistemas geograficamente espalhados por filiais e data centers. Em vez de colocar um único cluster DC (ou DC) em cada local remoto, eles distribuíram servidores em toda a rede e usam a orquestração de rede para equilibrar a carga automática e continuamente entre eles. Vamos explorar as vantagens e desvantagens do gerenciamento de rede distribuída:
Distribuído de Gestão de Rede
| Vantagens | Desvantagens |
| redes Distribuídas são extremamente tolerantes a falhas devido a qualquer servidor pode falhar de forma independente, sem afetar o restante da rede em que o servidor de funções são automaticamente compartilhadas entre a outros servidores disponíveis. | o gerenciamento de rede distribuída é mais caro porque requer ferramentas de orquestração de rede para fornecer balanceamento de carga contínuo e garantir que todos os nós se coordenem entre si para atualizações de configuração e roteamento e alterações nas políticas de segurança. |
| as redes distribuídas são altamente escaláveis porque você pode adicionar novos servidores onde quer que sejam necessários a qualquer momento. | as redes distribuídas são mais complicadas de arquitetar e implementar, e nem tantos engenheiros de rede e administradores de sistemas têm experiência prática trabalhando com eles. |
| as redes distribuídas experimentam menor latência do que outras arquiteturas porque o poder de processamento da rede é distribuído uniformemente entre muitos nós. | |
| em uma rede distribuída, nenhum servidor controla todos os dados confidenciais e serviços críticos da sua empresa. Se um hacker violar um nó, ele só poderá ver o processo e os recursos controlados por esse servidor individual. | |
| um hacker só pode infligir danos mínimos a um servidor em uma rede distribuída antes que sua solução de orquestração de rede redistribua os processos de rede para um servidor diferente. |
as vantagens de gerenciamento de rede distribuída superam em muito suas desvantagens e elevam a descentralização a um novo nível compartilhando processos, tarefas e funções de maneira igual e automática entre servidores em toda a sua rede corporativa. Embora as redes distribuídas ainda não sejam tão comuns quanto as redes centralizadas ou descentralizadas, elas beneficiam as grandes redes de negócios e podem ter uma maior adoção futura.
escolher entre gerenciamento de rede centralizado vs. distribuído
comparar o gerenciamento de rede centralizado vs. distribuído é um ponto discutível para a maioria das organizações porque as arquiteturas centralizadas são muito limitadas para as necessidades da rede corporativa moderna e caíram em desuso. Em algumas circunstâncias, você ainda pode achar o gerenciamento de rede centralizado útil, como gerenciamento de data center e LANs isoladas usadas para ambientes de teste ou Trabalho classificado pelo governo. No entanto, a maioria das organizações usa uma arquitetura de rede descentralizada que depende de clusters de servidores mestre para coordenar e controlar processos e funções de rede. O gerenciamento de rede descentralizado pode ser implantado em vários data centers, sites de colocation e filiais. Tornando-os ideais para empresas que precisam de acesso rápido e confiável a recursos de rede, mas não têm experiência ou ferramentas para implementar uma rede totalmente distribuída.
o gerenciamento de rede distribuída descentraliza ainda mais sua rede, movendo seus servidores mestre para fora entre os outros sistemas em sua rede. As redes distribuídas são tolerantes a falhas, altamente escaláveis e geralmente são mais rápidas e seguras do que as diferentes arquiteturas de rede. No entanto, as redes distribuídas são mais complicadas de orquestrar e gerenciar, o que pode ser uma barreira para a adoção. O gerenciamento de rede distribuída pode ser usado nos mesmos cenários das redes descentralizadas, mas normalmente é favorecido por organizações de alta tecnologia que priorizam a segurança e a privacidade. Por exemplo, as criptomoedas tendem a usar redes distribuídas, por isso é quase impossível para um hacker acessar todo o banco de dados de carteiras digitais ou derrubar a rede.Não importa qual arquitetura de rede você escolher, o Nodegrid da ZPE Systems pode ajudá-lo a simplificar seu gerenciamento de infraestrutura. O Nodegrid traz toda a sua infraestrutura sob uma interface de gerenciamento centralizado, superando os desafios do gerenciamento de rede distribuída.
ainda não é possível escolher entre gerenciamento de rede centralizado vs. distribuído? Entre em contato com a ZPE Systems para descobrir como nossas soluções Nodegrid podem ajudar a simplificar seu gerenciamento e orquestração de rede distribuída.