GMAT Raciocínio Crítico: 8 Dicas Essenciais

Tempo de Leitura: 20 minutos

Atualizada por Último sobre 9 de agosto de 2021

Raciocínio Crítico (CR) questões estão no centro do que é testado no GMAT, porque CR perguntas diretamente desafio suas habilidades de pensamento através de uma ampla gama de situações que exigem a análise crítica, raciocínio lógico e atenção aos detalhes.

na verdade, alguns alunos acham que o raciocínio crítico perguntas GMAT são as perguntas mais complicadas que encontram na seção Verbal do GMAT. Para dominar o GMAT CR, você deve ser capaz de empregar estratégias inteligentes e eficientes para analisar argumentos e eliminar opções de resposta que são cuidadosamente e habilmente formuladas para enganar, prender e confundir você.

questões de raciocínio crítico estão no cerne do que é testado no GMAT.

neste artigo, vou dar 8 dicas que podem ajudar você realmente mestre GMAT de Raciocínio Crítico, discutir por atalhos e truques não vai ajudar você a fazer um sério ganhos em sua pontuação Verbal quando se trata de GMAT CR, e lay-out de um eficaz pacing estratégia para combater a CR perguntas. Mas primeiro, vamos dar uma olhada em alguns fundamentos de raciocínio crítico e revisar os diferentes tipos de perguntas CR.

• GMAT raciocínio crítico: o que esperar
• GMAT CR tipos de pergunta
• Dica #1: Prática de Identificar as Partes de um Argumento
• Dica #2: Faça a GMAT Raciocínio Crítico Questões Práticas Untimed
• Dica #3: Leia a Passagem do Primeiro
• Dica #4: Não Suponha Que a Última Frase é a Conclusão
• Dica #5: Não Tente “Pré-Pensar” Respostas
• Dica #6: Não Correspondem a Palavras para Encontrar Respostas certas
• Dica #7: Eliminar Apenas as Respostas com Certeza Você Está Errado Primeira
• Dica #8: Confiar no Pinpoint Lógica em Vez de “Instinto”
• GMAT CR Pacing Estratégia

GMAT Raciocínio Crítico: O que esperar

das 36 perguntas verbais que você vê no GMAT, entre 9 e 13 serão questões de raciocínio crítico.

GMAT Critical Reasoning questions são projetados para testar sua habilidade em fazer, analisar e avaliar argumentos e planos.

cada pergunta de raciocínio crítico começa com um estímulo escrito, geralmente uma curta passagem de cerca de 100 palavras ou menos, que é seguida por uma pergunta e 5 opções de resposta.

a pergunta sempre pedirá que você determine qual das 5 opções de resposta está logicamente relacionada ao estímulo de uma maneira específica (veremos quais são essas formas em breve).

Como GMAT de Compreensão de Leitura de passagens, o Raciocínio Crítico passagens podem ser relacionadas a temas como economia, ciência, teoria musical, política e psicologia, para citar alguns, mas você não precisa ter nenhum conhecimento especializado nestes assuntos, a fim de responder CR perguntas.

qualquer informação que você possa precisar que não esteja contida na passagem do CR será uma informação considerada “conhecimento comum” para qualquer pessoa com ensino médio (ou mesmo ensino médio).

por exemplo, ao avaliar a lógica das opções de resposta CR para determinar qual é o correto, você pode precisar saber que o lucro é igual ao dinheiro retirado da venda de algo menos o custo de venda dessa coisa, mas você nunca seria obrigado a saber a relação entre as taxas de juros hipotecárias e os rendimentos dos títulos.

o primeiro é de conhecimento comum, enquanto o segundo é de conhecimento especializado em Economia.

além do bom senso e de um nível básico de educação, todas as informações necessárias para responder a uma pergunta do GMAT CR estarão dentro do estímulo escrito.

as perguntas CR não estão testando seu nível de conhecimento sobre um tópico específico; eles estão testando sua capacidade de avaliar logicamente as informações fornecidas a você.

O “autor” de um GMAT CR passagem pode ser alguma pessoa não identificada escrever sobre um plano ou uma proposta, uma cidade do prefeito, defendendo a implementação de uma nova lei, ou de um cidadão preocupado, que conclui que há muitos carros usando a auto-estrada perto de sua casa. Embora os autores desses argumentos variem de questão para questão, uma semelhança que todos eles compartilham é que eles assumem que estão corretos, qualquer que seja seu argumento. Em outras palavras, eles assumem que seus argumentos são sólidos e lógicos. Seu trabalho será analisar seus argumentos – que conclusão o autor chegou?

que evidências ela dá para apoiar a conclusão?

que suposições ela faz? – e analisar, de alguma forma, declarações (opções de resposta) relacionadas a esses argumentos. Portanto, você não precisará saber nada sobre política local ou planejamento urbano para analisar os argumentos do prefeito da cidade ou do cidadão em questão, mas precisará de atenção aos detalhes, habilidade no uso da lógica, pensamento cuidadoso e claro e capacidade de contornar armadilhas mentais e preconceitos cognitivos.

agora que conhecemos a estrutura básica das perguntas CR e o que elas testam, vamos dar uma olhada nos diferentes tipos de perguntas CR que você pode encontrar no GMAT.

tipos de perguntas GMAT CR

existem 11 tipos principais de perguntas de raciocínio crítico GMAT:

1. Encontre a suposição: Essas perguntas pedem que você selecione a escolha da resposta que apresenta uma suposição da qual depende o argumento do autor.
2. enfraquecer o argumento: essas perguntas pedem que você selecione a escolha da resposta que apresenta um fato que enfraqueceria ou prejudicaria o argumento do autor.
3. fortalecer o argumento: essas perguntas pedem que você selecione a escolha da resposta que apresenta um fato que apoiaria ou ajudaria o argumento do autor.
4. resolver um paradoxo: Essas perguntas pedem que você selecione a escolha da resposta que apresenta um fato que resolveria uma situação que parece ser (mas não é realmente) paradoxal.Causa e efeito: em geral, essas perguntas pedem que você enfraqueça, fortaleça ou avalie um argumento baseado no raciocínio de causa e efeito.
5. inferência: essas perguntas pedem que você selecione a escolha da resposta que apresenta uma conclusão não escrita que deve ser verdadeira com base apenas nas informações apresentadas na passagem.
6. Encontre a conclusão: Essas perguntas pedem que você selecione a escolha da resposta que apresenta uma conclusão que é melhor suportada pela passagem.
7. avalie o argumento: essas perguntas pedem que você selecione a escolha da resposta que melhor o ajudaria a determinar se o argumento dado é bem construído ou mal construído.
8. falha lógica: essas perguntas pedem que você selecione a escolha da resposta que apresenta uma falha no raciocínio do argumento.
9. Complete a passagem: Essas perguntas, que são híbridas com outros tipos de perguntas, pedem que você selecione a escolha da resposta que melhor completa uma passagem incompleta.
10. método de raciocínio e rosto ousado: essas perguntas pedem que você determine a maneira como uma passagem é logicamente organizada ou estruturada.
11. desses 11 tipos de perguntas, os primeiros 3 — suposição, enfraquecer e fortalecer — são os mais comuns, mas você nunca sabe que mistura de tipos de perguntas você verá em qualquer GMAT, por isso é importante estar preparado para todos eles. Felizmente, todos os vários tipos de perguntas do GMAT CR exigem as mesmas habilidades-Chave: sua capacidade de analisar um argumento, sua capacidade de entender o que a pergunta está pedindo para você encontrar e sua capacidade de encontrar essa coisa (e não algo que a pergunta não está pedindo para você encontrar).

então, vamos dar uma olhada em como melhor refinar e implementar as habilidades que você precisa para conquistar o raciocínio crítico do GMAT.

Dica #1: pratique a identificação das Partes de um argumento.Cada argumento é composto por 3 componentes-chave: uma premissa ou premissas, que são os fatos que formam a base do argumento; uma ou mais suposições nas quais o argumento é baseado; e uma conclusão, que é apoiada pela premissa.

também pode haver algumas informações básicas fornecidas em uma passagem CR, para adicionar contexto ao argumento(ex. O Turkey Lodge tem sido um espaço de encontro gratuito para grupos comunitários na cidade de Gobble por mais de 40 anos). Pode ser útil pensar em um argumento como um problema matemático:

(qualquer fundo info) + Premissa + Pressuposto = Conclusão

analisar eficazmente uma passagem apresentados no GMAT CR pergunta, é essencial que você é capaz de identificar quais frases fornecer provas ou de plano de fundo e que frase apresenta a conclusão.

lembre-se, as passagens CR são bastante breves-geralmente um punhado de frases – portanto, identificar a função das diferentes frases não deve demorar muito, uma vez que você sabe o que procurar. Com isso em mente, vamos nos aprofundar um pouco mais nos 3 componentes de um argumento.Premissa (evidência): uma premissa é um fato que apóia a conclusão do argumento e é usada para construir o argumento. Tais fatos normalmente fornecem razões para acreditar que a conclusão é correta ou justificativa para a conclusão.

em outras palavras, premissas são as evidências fornecidas pelos autores de argumentos de raciocínio crítico. Essa evidência pode vir na forma de estatísticas, observações ou resultados de estudos científicos, para dar alguns exemplos.

o importante a lembrar sobre as premissas dadas em uma passagem GMAT CR é que elas são sempre declarações de fato. Você deve considerar qualquer premissa em uma passagem CR verdadeira.

suposição: ao contrário das premissas, as suposições não são declaradas na passagem. Uma suposição é uma informação não escrita que deve ser verdadeira para que a lógica de um determinado argumento funcione.

em outras palavras, se as suposições de um argumento forem consideradas incorretas, o argumento desmoronará. Assim, uma parte vital de qualquer argumento são suas suposições, porque sem elas, a conclusão do argumento não poderia ser verdadeira. Pense em suposições como a cola que conecta as evidências à conclusão.

você não vê a cola – a informação não está escrita na página-mas sem ela, a evidência e a conclusão não formam um todo perfeito.

conclusão: a conclusão é a afirmação de que as premissas de um argumento suportam. As conclusões vêm na forma de idéias, pontos de vista, recomendações, sugestões e planos de ação, para citar alguns. Os autores tendem a usar palavras-chave específicas para indicar que uma conclusão está prestes a seguir. Algumas palavras-chave de conclusão comuns são as seguintes:

Portanto
conclusão
Assim
Portanto
Consequentemente
Como consequência
Assim
segue-se que
Por esta razão
Como resultado
Isso mostra que
pode-se concluir que
Claramente
devem
deve
deve
então

claro, a lógica e a análise crítica deve sempre prevalecer quando você está olhando para a conclusão de um argumento, mas estas palavras são muitas vezes úteis dicas que o que se segue é, de fato, uma conclusão.

como as perguntas do GMAT CR pedem que você avalie como várias declarações se relacionam com a lógica de um determinado argumento, uma ótima maneira de treinar para CR é identificar os componentes-chave do argumento.

no início de sua preparação com perguntas práticas GMAT em raciocínio crítico, ao ler passagens CR, identifique a frase ou frases específicas que representam uma premissa ou uma conclusão.

fazer isso também o ajudará a perceber quaisquer lacunas na lógica do argumento — isto é, suposições, sem as quais a evidência não leva logicamente à conclusão.

vamos testar essas habilidades com uma questão prática de raciocínio crítico GMAT realista. Tente identificar as premissas e a conclusão na passagem a seguir e, claro, a suposição da qual o argumento depende — neste caso, a resposta correta.

Analista De Energia: Dada a quantidade de luz solar em nossa área do mundo, mesmo que o telhado da casa média em nossa área do mundo estivesse completamente coberto de painéis solares, os painéis forneceriam apenas cerca de dois terços da energia elétrica usada pelos aparelhos que uma casa normalmente possui. Portanto, em nossa área do mundo, a energia solar no telhado nunca será a única fonte de energia elétrica para as casas.

qual dos seguintes é uma suposição sobre a qual o argumento se baseia?

• Eletrodomésticos alimentados eletricamente não serão, em geral, redesenhados para usar cerca de metade da energia que esses aparelhos usam hoje.
• uma família não economizaria dinheiro gerando dois terços da energia elétrica que usa usando painéis solares no telhado.
• pessoas na área de Analista de energia do mundo não estão preocupadas com os efeitos sobre o meio ambiente do uso de combustíveis fósseis para gerar eletricidade.
• no futuro, os painéis solares gerarão muito mais energia por unidade de área do que os painéis solares disponíveis hoje geram.
• um telhado coberto com painéis solares não é tão atraente quanto um telhado sem painéis solares.

Verifique a solução para esta questão prática de raciocínio crítico GMAT aqui.

enquanto usamos uma pergunta de suposição para o nosso exemplo aqui, perceber suposições é útil para mais do que apenas responder a perguntas de suposição.

por exemplo, respostas corretas para fortalecer e enfraquecer muitas vezes fazem uma declaração que fundamenta ou prejudica, respectivamente, uma suposição no argumento dado.No geral, o objetivo deste exercício é aprender a perceber o que está acontecendo em uma passagem CR e entender a lógica dos argumentos em CR, em oposição a apenas ler passagens e tentar memorizar o que é dito, ou ter alguma noção vaga de por que um argumento faz sentido. Com o suficiente dessa prática detalhada e metódica, zerar nas premissas e concluir em um argumento e reconhecer quaisquer suposições necessárias para que a lógica do argumento funcione, pode se tornar como uma segunda natureza para você.

para testar ainda mais suas habilidades, tente sua mão nesta questão e nesta. Lembre-se, identifique as premissas e a conclusão em cada passagem e tente notar quaisquer lacunas nos argumentos.

Dica #2: Do GMAT Critical Reasoning Practice Questions Untimed

acabei de discutir a importância de fazer uma análise detalhada e metódica das passagens com as quais você é apresentado em GMAT Critical Reasoning practice questions. O fato é que esse tipo de análise provavelmente não se encaixará em uma janela de tempo de 1, 2 ou mesmo 3 minutos para encontrar uma resposta correta para uma pergunta CR.

para se treinar para analisar rapidamente as passagens do GMAT CR e se tornar mais habilidoso em geral na avaliação da lógica dos argumentos e declarações relacionadas nas perguntas do CR, você deve começar fazendo perguntas da prática do CR não estimadas.

resista à tentação de pular esta etapa necessária e mergulhe direto na conclusão de perguntas práticas “no relógio.”Confie que, à medida que você se torna melhor em avaliar a lógica das diferentes opções de resposta e como ela se relaciona com a lógica da passagem, você naturalmente ficará mais rápido em encontrar respostas corretas.

se você não se dá inicialmente tempo para aprender a articular claramente por que as escolhas incorretas estão incorretas e as respostas corretas estão corretas, você acaba colocando um teto em sua capacidade de responder a perguntas difíceis de CR no tempo previsto.

nos estágios posteriores da preparação do GMAT, depois de adquirir as habilidades necessárias para responder às perguntas do CR com precisão, você pode aprimorar ainda mais suas habilidades fazendo perguntas práticas cronometradas. Nesse ponto, você deve estar perto de responder a perguntas CR em um período razoável de tempo, portanto, adicionar a pressão de um relógio será eficaz para ajudá-lo a alcançar o próximo nível de sua competência em CR, em vez de ser uma fonte de frustração que o desencoraja e o distrai de concentrar seus esforços onde um progresso significativo pode ser feito.

Dica #3: Leia a Passagem do Primeiro

Muitas pessoas oferecendo GMAT Críticos estratégias de Raciocínio recomendamos que teste tomadores de ler um CR pergunta-tronco em primeiro lugar, antes de ler a passagem, de modo que eles vão saber que tipo de pergunta que precisa de resposta, e pode ler a passagem com essas informações em mente.

embora essa estratégia possa parecer um atalho legal, descobri que os alunos não tendem a economizar tempo abordando as perguntas do CR dessa maneira. Na verdade, ler a pergunta primeiro pode realmente aumentar o tempo que eles gastam em uma pergunta CR. Aqui está a coisa: Você não precisa ler a pergunta primeiro para perceber que está lendo um argumento que contém pontos de apoio e uma conclusão.

então, você pode ler e entender um determinado argumento perfeitamente bem sem ler a pergunta primeiro. Além disso, você pode obter uma compreensão mais profunda e completa do argumento se não estiver lendo especificamente para responder a uma pergunta específica. Em outras palavras, se você está pensando sobre a questão e lendo a passagem com isso em mente, você pode se distrair de perceber detalhes, fazer conexões ou identificar lacunas que você veria de outra forma.

quando você lê a pergunta primeiro, corre o risco de colocar blinders, mesmo subconscientemente.

você pode até mesmo ser tentado a olhar para trás para a pergunta de vez em quando como você está lendo a passagem, para ver se você bateu em uma frase que responde a pergunta.

no mínimo, você provavelmente terá que ler a pergunta novamente depois de ler a passagem, apenas para ter certeza de que está respondendo à pergunta correta ao começar a eliminar as opções de resposta, então é realmente necessário ou vantajoso ler a pergunta antes da passagem também?

a importância de entender a passagem em uma questão de CR não pode ser enfatizada demais. Se você não entender a passagem, não terá uma base sólida para escolher uma resposta. Por outro lado, em muitos casos, se você entender completamente a passagem, pode ser bastante óbvio qual escolha de resposta está correta. A verdade simples é que você não precisa saber qual é a pergunta para entender a passagem, e ler com a pergunta em mente pode distraí-lo de desenvolver a compreensão do que a passagem diz e perceber detalhes importantes da passagem. Portanto, recomendo ler atentamente a passagem antes de ler a pergunta, para que você não restrinja seu foco de uma forma que faça com que você perca nuances em uma discussão ou brilhe um detalhe que acaba sendo importante.

lembre-se, as opções de resposta no raciocínio crítico do GMAT

são meticulosamente formuladas para tirá-lo da pista. Portanto, se você está procurando a resposta para a pergunta ou tentando pré-pensar nas respostas ao ler a passagem, em vez de absorver completamente o que está lendo, é provável que caia em uma armadilha.

claro, como com qualquer estratégia GMAT, você finalmente tem que fazer o que funciona melhor para você, então não tenha medo de experimentar uma estratégia de raciocínio crítico GMAT que você acha que pode funcionar melhor com seu estilo de aprendizagem. Apenas tenha cuidado para não perder muito tempo tentando espremer um aumento significativo de pontuação de hacks de CR “enigmáticos.”No caso de ler a pergunta primeiro, na minha experiência, normalmente não torna o processo de encontrar respostas corretas para as perguntas de CR mais eficiente.

Dica #4: Não Suponha Que a Última Frase é a Conclusão

Infelizmente, muitos GMAT os alunos têm em suas cabeças que é a conclusão de um argumento em Raciocínio Crítico vai ser sempre a última frase do trecho. Embora sim, muitas vezes, a conclusão de um argumento seja encontrada no final da passagem, a verdade é que a conclusão pode ser encontrada em qualquer lugar dentro da passagem, portanto, esperar que a conclusão seja sempre a última linha da passagem é um erro.

pense nisso: por que identificar (e entender) com precisão a conclusão de um argumento seria tão essencial para responder corretamente às perguntas do CR se cada participante do teste soubesse exatamente onde a conclusão seria declarada 100% do tempo?Portanto, esteja ciente de que a conclusão é freqüentemente encontrada no final de uma passagem CR, mas não assuma que a conclusão sempre estará lá. Em vez disso, analise a lógica da passagem para identificar qual é a conclusão.

Dica # 5: Não tente “pré-pensar” Respostas

outra estratégia de raciocínio crítico gimmicky GMAT que é muito comum nos círculos GMAT é tentar “pré-pensar” a resposta a uma pergunta. Em outras palavras, um test-taker lerá a passagem, lerá a haste da pergunta e, em seguida, tentará “adivinhar” qual será a resposta correta sem ler as opções de resposta. Para simplificar, este é um manobrador novato.

quando os participantes do teste pensam antes, eles caem em uma série de vieses cognitivos extremamente bem pesquisados.

esses vieses podem tornar significativamente mais difícil chegar à resposta certa para uma pergunta CR e, ao mesmo tempo, tornar significativamente mais fácil cair em uma armadilha. Os escritores de perguntas do GMAT têm enormes quantidades de dados sobre os erros que os participantes do teste provavelmente cometerão quando pré-pensarem em Opções de resposta, e esses dados certamente são usados para criar respostas de armadilha nas quais muitos “pré-pensadores” se enquadram.

na verdade, aqui no Target Test Prep, também temos grandes quantidades de dados sobre como os alunos incorretamente “pré-pensam” as respostas às perguntas. E sim, para preparar melhor nossos alunos para os desafios do GMAT, usamos esses dados para projetar escolhas de resposta de armadilha em nossas perguntas práticas de raciocínio crítico. Lembre-se, as perguntas CR querem que você analise a lógica de um determinado argumento ou plano, não encontre uma justificativa para sua noção preconcebida de qual deve ser a resposta.

mais direto ao ponto, por que perder seu valioso tempo tentando adivinhar qual será a resposta quando as 5 opções de resposta reais estiverem bem na sua frente na tela?

essa estratégia não lhe dará uma “vantagem” na eliminação de escolhas de resposta erradas — muito pelo contrário, de fato.

então, depois de ler bem a passagem, leia a haste da pergunta e certifique-se de entender o que está perguntando a você.

em seguida, pule a tarefa de perder tempo de pré-pensar uma resposta e simplesmente leia completamente as opções de resposta.

Dica # 6: não combine palavras para encontrar respostas certas

GMAT Critical Reasoning não é um jogo de correspondência de palavras, então cuidado com “hacks” que dizem para você procurar opções de resposta que espelhem a linguagem na passagem. A verdade é que você não terá uma pontuação alta no raciocínio crítico escolhendo opções de resposta que apenas incluem palavras que aparecem na passagem ou dizem coisas que soam como o que a passagem diz.

muitas opções de resposta de armadilha CR foram formuladas para soar como a passagem, e inúmeros test-takers GMAT morderam a isca.

o flipside da correspondência de palavras é o “atalho” igualmente equivocado de eliminar automaticamente as opções de resposta que incluem certas palavras-chave. Por exemplo, um test-taker pode eliminar automaticamente quaisquer opções de resposta que usam a palavra “apenas ” ou” nenhum”, argumentando que essas palavras indicam um nível de certeza que não pode ser suportado pela passagem.

você pode até encontrar listas de palavras que são supostamente “muito extremas” para serem encontradas em Respostas CR corretas. Infelizmente, os escritores do GMAT não tornam a eliminação de respostas erradas tão fácil quanto memorizar uma lista de palavras “ruins”.Embora seja verdade que você pode acabar eliminando certas escolhas de resposta CR com o fundamento de que eles fazem declarações excessivamente amplas ou gerais, você deve fazer essas determinações analisando criticamente a passagem, não procurando uma palavra específica que supostamente garanta uma resposta errada.

truques que insistem que você deve eliminar as opções de resposta que usam certas palavras-chave, ou escolher opções de resposta que correspondem à linguagem na passagem, não ensiná-lo a analisar argumentos e empregar lógica forte, e essas são as habilidades que você realmente precisa para dominar GMAT CR.

em geral, estratégias de raciocínio crítico enigmáticas o levarão apenas até a distância entre uma pontuação muito baixa e uma pontuação medíocre. Então, pergunte a si mesmo: isso é longe o suficiente?

Dica # 7: elimine apenas as respostas que você tem certeza de que estão erradas primeiro

geralmente, em uma pergunta de raciocínio crítico do GMAT, 3 das 5 opções de resposta estão relativamente claramente incorretas.

depois de ler atentamente a passagem, leia a haste da pergunta e, em seguida, leia todas as opções de resposta, eliminar essas escolhas claramente incorretas é um próximo passo inteligente. Ao primeiro eliminar as opções de resposta que obviamente não estão corretas, você “restringe o campo” e se permite focar nas 2 ou 3 respostas restantes, que geralmente são mais difíceis de processar e avaliar.

agora, é importante ressaltar que eliminar escolhas de resposta que claramente não estão certas é muito diferente de eliminar escolhas que você não tem certeza.

nesta primeira passagem pelas opções de resposta, você deseja eliminar apenas as respostas que você tem certeza de que estão erradas, não aquelas respostas que você acha que podem estar erradas ou não tem certeza, ou aquelas respostas que parecem um pouco incompletas, mas podem ir de qualquer maneira.

por enquanto, mantenha quaisquer escolhas que você não tenha certeza, mesmo que isso o deixe com 3 ou 4 opções para avaliar.

por que é tão importante eliminar apenas as escolhas que você tem certeza de que estão incorretas? Bem, muitas vezes as pessoas eliminam a resposta correta primeiro! Como já descobrimos, as perguntas de raciocínio crítico do GMAT são projetadas para enganá-lo, e isso não serve apenas para respostas de armadilha. Os escritores do GMAT querem não apenas orientá-lo em direção a respostas erradas, mas também afastá-lo dos corretos.

assim, a resposta correta a uma pergunta CR costuma dizer algo que não está obviamente conectado ao argumento. Portanto, não seja rápido demais para eliminar uma escolha de resposta apenas porque ela diz algo que você não se conecta imediatamente ao argumento. No início, elimine apenas as opções de resposta que você tem certeza de que estão incorretas.

também faz sentido estar aberto a revisitar as opções de resposta que você eliminou. Se você está tendo problemas para encontrar uma escolha de resposta que funcione, pode ser que você tenha eliminado erroneamente a resposta correta.

dica # 8: Confie na lógica pontual em vez de”instinto “

uma parte importante de ter certeza de que uma escolha de resposta CR está incorreta é usar uma lógica clara e forte em vez de ” instinto. Em outras palavras, você deve ser capaz de identificar exatamente por que uma resposta errada está errada, em vez de basear suas decisões em uma ideia vaga de que algo “parece errado” ou algo simplesmente não parece certo.

da mesma forma que você não deve permitir que seu “intestino” decida quais respostas estão erradas, você deve permitir que ele escolha a resposta correta também. Um erro fundamental que muitos testadores fazem é simplesmente reler as 2 escolhas finais que eles têm que decidir entre e confiar no instinto para escolher o que está correto. Mesmo que eles tenham empregado a lógica sonora até aquele ponto, é quase como se esses test-takers desistissem porque eles só querem ser feitos com a pergunta, então eles deixam seu intestino fazer o resto do trabalho.

se você espera correr uma boa corrida, você não pode entrar em colapso 10 pés antes da linha de chegada. Da mesma forma, se você quiser ganhar uma pontuação Verbal alta do GMAT, você não pode simplesmente “deixar para o destino” quando estiver com 2 respostas em uma pergunta. Em vez disso, agora é a hora de realmente ativar suas habilidades de pensamento crítico e lógica de ordem superior, e buscar implacavelmente a resposta correta. Você deve manter o foco em articular claramente por que a resposta errada está errada e a resposta certa está certa.

confiar no instinto em vez da lógica o levará a escolher escolhas de armadilha que são escritas especificamente para aproveitar seu abandono do raciocínio lógico.

por exemplo, usar instinto torna mais fácil cair na armadilha comum de pensar em histórias complicadas e não suportadas para justificar a escolha da resposta que você seleciona.

seu intestino pode fazer todos os tipos de histórias e saltar para todos os tipos de conclusões que não são suportados pelas informações na passagem. Uma chave para responder a perguntas CR é perceber as diferenças entre as opções de armadilha escritas para parecer respostas corretas corretas e reais. Para fazer isso, você precisa analisar logicamente as informações fornecidas.

felizmente, ao contrário da correção de sentenças GMAT, em questões de raciocínio crítico, haverá uma diferença considerável entre a resposta correta e a segunda melhor resposta. Procure diferenças na lógica, dicção e escopo.

se você está andando de bicicleta através de opções de resposta sem nenhuma razão clara para escolher um sobre os outros, você pode ter perdido alguma informação na passagem que você precisa ver, a fim de encontrar a resposta certa. Volte para a passagem, se necessário. Confirme o que o stem pergunta está pedindo para você fazer.

certifique-se de ter uma compreensão clara de qual é a conclusão. Neste cenário, confiar no seu intestino não é melhor do que lançar uma moeda.

agora que você tem essas 8 dicas essenciais de raciocínio crítico do GMAT, vamos revisar como se orientar ao responder a perguntas CR.

GMAT CR Pacing Estratégia

Desde o GMAT Verbal seção é composta de 36 questões que você tem um total de 65 minutos para completar, você tem uma média de 1,8 minutos (cerca de 108 segundos) para completar cada Verbal pergunta. Claro, nem todas as perguntas verbais são criadas igualmente. Algumas perguntas de correção de Frases, por exemplo, podem levar apenas 30 segundos para responder, enquanto algumas perguntas de compreensão de leitura podem levar 6 minutos.

para questões de raciocínio crítico, uma estratégia inteligente é atirar para essa marca de “tempo médio”, planejando gastar cerca de 1.5 a 2 minutos em cada pergunta.

no entanto, esteja ciente de que algumas das perguntas de CR mais difíceis podem levar até 3 minutos para serem resolvidas.

de onde virá esse tempo extra? Como você aprenderá em sua preparação para o GMAT, o tempo médio por pergunta tem menos relevância no “nível da seção” no GMAT Verbal do que no GMAT Quant e mais relevância no “nível do tópico.”Então, você definirá metas diferentes para o tempo médio por pergunta para cada um dos 3 tópicos verbais.

Em geral, você pode esperar a Correção da Sentença perguntas para levar a menor quantidade de tempo (menos de 1,8 minutos em média), Compreensão de Leitura perguntas para levar a maior quantidade de tempo (mais de 1,8 minutos em média), e o Raciocínio Crítico perguntas para estar em algum lugar no meio (em torno de 1,8 minutos em média).

Use as dicas e estratégias que expus neste artigo para dominar o raciocínio crítico e confira essas 8 dicas essenciais de correção de frases e minhas 8 principais tarefas de compreensão de leitura e não fazer para mais maneiras de aumentar sua pontuação Verbal GMAT.