Investigadores de Melbourne e de Copenhaga, que acreditam que a agricultura de coivara, também conhecido como “kaingin”, nas Filipinas, na verdade, não é destrutivo de um sistema de agricultura que muitos especialistas tinham condenado para os últimos 60 anos ou mais.
durante o recente seminário internacional no Centro Regional de Pós-Graduação e Pesquisa em Agricultura do Sudeste Asiático (Searca), o grupo enfatizou que a roça deve ser entendida em seus contextos nacionais e globais.
suas discussões fornecem amplos argumentos para que as autoridades de vários países avaliem sua classificação sobre a agricultura roçada como causa de degradação florestal.O Dr. Wolfram Dressler, da Universidade de Melbourne, disse que a agricultura swidden pode ser bem gerenciada para ajudar agricultores pobres em ativos no Sudeste Asiático e em outros lugares.
além de beneficiar os pobres rurais, a mudança de cultivo tem potencial para mitigação das mudanças climáticas se incluída no esquema redução de emissões por desmatamento e degradação florestal Plus (REDD+).
Para O Dr. Thilde Bech Bruun, da Universidade de Copenhague, há evidências de que estudos anteriores provavelmente subestimaram a quantidade de carbono armazenado em campos que caem em sistemas roçados.
ela explicou que sua equipe descobriu que 25% das árvores nas fallows que investigaram na República Democrática Popular do Laos (PDR) eram “rebentos” ou árvores que foram cortadas, mas germinadas novamente das mesmas raízes.Bruun e sua equipe calcularam uma relação raiz-tiro de 50% em tais árvores, em oposição à taxa de inadimplência de 25% usada pelo Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC).)
com essa descoberta, ela disse, o estoque de carbono mantido na biomassa radicular pode ser subestimado em até 40% porque essas árvores não foram devidamente contabilizadas.
Dr. Gil C. Saguiguit Jr. a referida agricultura swidden foi praticada há séculos nas Filipinas, com agricultores indígenas vagando por áreas montanhosas para cultivar, deixando seus campos em pousio por anos antes de retornar e plantar culturas.O Seminário Internacional viu especialistas que atestaram o fato anteriormente avançado pelo antropólogo Harold Conklin de que o sistema agrícola de grupos indígenas é sustentável em contraste com o método padrão usado pelos colonos.
Depois de analisar longo pousio roça de sistemas no Sudeste da Ásia, os pesquisadores da Universidade de Melbourne, o Centro Mundial de Agroflorestas Filipinas e um número de outras universidades Australianas disse que enquanto a agricultura de coivara foi pensado como uma forma altamente destrutiva prática, ele também pode oferecer meios de subsistência e das alterações climáticas benefícios.
o estudo foi apoiado pelo Programa Florestal baseado em evidências do Centro Internacional de Pesquisa Florestal e pelo Programa de pesquisa do Grupo Consultivo para Pesquisa Agrícola Internacional (Cgiar) sobre florestas, árvores e agroflorestas.