é imperativo que questões éticas sejam consideradas durante a formulação do plano de avaliação. Considerações éticas durante a avaliação incluem:
- o consentimento Informado
- participação Voluntária
- não Fazer mal
- Confidencialidade
- Anonimato
- avaliar Apenas os componentes relevantes.
consentimento Informado
consentimento Informado significa que a pessoa participam da avaliação é totalmente informado sobre a avaliação que está sendo realizada. Os participantes precisam estar cientes do propósito do projeto, quem ou qual grupo está financiando, como os resultados serão usados, se houver algum impacto adverso potencial de sua participação e quem terá acesso aos resultados. O principal objetivo do consentimento informado é que o participante seja capaz de tomar uma decisão informada sobre se participará ou não da avaliação. Informações adicionais também devem ser fornecidas no caso de o participante ficar angustiado de alguma forma durante sua participação.1,2
participação voluntária
participação voluntária significa que as pessoas participam da avaliação sem coerção. Os participantes são livres para retirar sua participação a qualquer momento sem afetar negativamente seu envolvimento em serviços futuros ou no programa atual2 e relacionamentos com qualquer um dos pesquisadores ou órgãos de pesquisa envolvidos. Pode ser um desafio incentivar jovens de alto risco a se envolverem em um programa e, portanto, é difícil quando os participantes optam por não continuar em um programa. É direito dos participantes deixar um programa dessa natureza a qualquer momento, portanto, nenhuma pressão deve ser colocada sobre aqueles que optarem por não continuar. Explicações também não são necessárias.
nenhum dano
o dano pode ser físico e / ou psicológico e, portanto, pode ser na forma de: estresse, dor, ansiedade, diminuição da autoestima ou invasão de Privacidade.2 é imperativo que o processo de avaliação não prejudique de forma alguma (não intencional ou não) os participantes.Confidencialidade significa que qualquer informação de identificação não é disponibilizada ou acessada por ninguém além do coordenador do programa.A confidencialidade também garante que essas informações de identificação sejam excluídas de quaisquer relatórios ou documentos publicados. Dado que muitas vezes há pequenos números em programas baseados em pares, é muito importante considerar como os relatórios são redigidos para garantir que não haja oportunidade para as pessoas serem identificadas, embora os nomes não sejam usados.
anonimato
o anonimato é uma forma mais estrita de privacidade do que a confidencialidade, pois a identidade do participante permanece desconhecida para a equipe de pesquisa.2 Isso é mais difícil de alcançar do que a confidencialidade, pois os participantes no contexto da pesquisa social são geralmente conhecidos pelo coordenador do programa.1
apenas avalie os componentes relevantes
apenas avalie os componentes que são relevantes para o programa/iniciativa que está sendo conduzido. Populações de alto risco às vezes estão sendo usadas como cobaias ou um público cativo para fazer todos os tipos de perguntas em avaliações de interesse para grupos que conduzem o programa/iniciativa, mas não relevantes para o programa, nem para o grupo envolvido no programa. É importante manter as avaliações o mais simples possível e manter o foco na intenção da avaliação e para que serão utilizados os dados coletados.
- South Australian Community Health Research Unit N. D. C
- Trochim 2006