links não naturais. Todo mundo fala sobre eles: Webmasters lutam para encontrar ferramentas que possam ajudá-los a identificar as maçãs podres em seu jardim. O Google aguça suas armas para pegar”o inimigo”. Os fãs de Black Hat SEO ficam arrepiados e os usuários da internet tentam evitá-los. Todos nós nos relacionamos com eles, mas nós realmente sabemos o que são links não naturais?
sobre o que é um Link não natural?
em poucas palavras, como é apresentado nas diretrizes do Google Webmaster, qualquer link que pretenda manipular o PageRank, ou os resultados do mecanismo de pesquisa, não importa se há um link para o seu site ou um link de saída do seu site, é considerado um link não natural. Além disso, criar links que não foram editorialmente colocados ou atestados pelo proprietário do site em uma página, também conhecidos como links não naturais, pode ser considerado uma violação das diretrizes do Google.
a partir de suas declarações, deduzimos que a principal preocupação do Google é manter os usuários longe de experiências de pesquisa ruins, fornecendo-lhes os resultados mais relevantes.
a “naturalidade” de um link pode ser vista como uma escolha editorial.
a “naturalidade” de um link é, até certo ponto, uma escolha editorial. Tudo se resume à sua capacidade de vincular a um site do seu site com base na utilidade. Por exemplo, você é um fã da British Airways e você escolhe falar sobre esta empresa em seu blog, seu site ou em fóruns porque você realmente teve uma boa experiência com esta marca. Você realmente quer dizer ao mundo que grande empresa eles são e como seus serviços o ajudaram muito em uma determinada situação. Fazer isso não é considerado uma violação das diretrizes do Google. No entanto, se você escrever sobre a British Airways porque esta empresa promete passagens aéreas gratuitas ou evita que você pague impostos por sua bagagem extra, então este é um link não natural de que estamos falando.(a menos que você marque o link com o atributo HTML rel=nofollow)
sinônimos de Link não naturais
algumas pessoas se referem a links não naturais com os seguintes sinônimos:
- inorgânicos links
- tóxicos links
- baixa qualidade de links
- artificial links
- criado manualmente links
- links enganosos
- manipuladora links
- impacto links
Onde é o fim do “natural” e o início da “não-natural” ? Se você achar difícil fazer uma delimitação entre natural e não natural em termos de links, aqui está uma coisa que você pode fazer. Você precisa se perguntar:
“eu ainda estaria vinculando a esse site se os SERPs não existissem?
“eu ainda estaria vinculando a esse site se os SERPs não existissem?
eu ainda recomendaria este site/blog/empresa / etc. se os motores de busca não existissem? Se a resposta a esta pergunta for sim, então é um link orgânico ou natural de que estamos falando. Se a resposta a esta pergunta for não, então esse link é provavelmente uma violação das diretrizes do Google e, portanto, é considerado antinatural.
long story short, unnatural links se resume a link selling. Não importa se estamos falando de dinheiro, presentes, uma massagem:), um pacote 6 ou qualquer tipo de compensação material. Ainda é uma espécie de transação. A mesma situação se aplica quando estamos falando de troca excessiva de links. Ainda é uma espécie de transação não natural que não ocorre naturalmente, mas é gerada artificialmente com o objetivo de influenciar o ranking no Google.
a guerra contra a venda de links destina-se a manter a concorrência em condições de igualdade, oferecendo chances iguais para todos os sites. Você não gostaria que alguém que só tem mais dinheiro para ser automaticamente capaz de classificar melhor nos motores de busca.
eu sei que tão bom quanto esta história de” chance igual ” pode soar, o AdWords ainda existe e, goste ou não, é uma espécie de link vendendo com a distinção de que você recebe uma fatura para a transação. Sem entrar em questões éticas, no final do dia, o AdWords continua sendo uma forma aceita pelo Google de vender links que muitas vezes traz resultados para aqueles com bolsos profundos.
os exemplos de links não naturais mais comuns
muito parecido com a lei, a “naturalidade” de um link pode ser interpretada a nosso favor. Por exemplo, trocas excessivas de links ou links para sites de baixa qualidade são práticas que estão em desacordo com as diretrizes do Google. Mas quanto é excessivo? Quão baixa deve ser a qualidade de um site? Para evitar esse tipo de ambiguidade, daremos alguns exemplos de links comuns que têm um sabor não natural, de acordo com as diretrizes do Google:
- Qualquer link que é gerado devido a um pagamento em dinheiro
Na superfície, as coisas parecem bem clara aqui: se você oferecer dinheiro em troca de colocar seu link em um site que o link será considerado antinatural. No entanto, as coisas são um pouco mais complicadas do que isso. Digamos que você organize um evento de caridade e queira vincular-se a uma empresa que doou uma quantia em dinheiro para ajudá-lo com o evento. É considerado um link não natural? Bem, depende. Se essa empresa dá doações em troca de links e usa essas ações como uma estratégia de construção de links, então é certamente uma violação das “diretrizes”. Se a empresa doadora tiver apenas alguns links graças a alguma campanha de patrocínio que fez, é muito provável que eles sejam gerados organicamente.
- Qualquer link que é gerado devido a uma troca de bens e serviços
Se você receber ou dar qualquer bem ou serviço em troca de um link, esse link é considerado antinatural. Digamos que uma empresa que está vendendo frigideiras envie um de seus produtos para 100 blogueiros de culinária, incentivando-os a escrever sobre a frigideira recebida como presente. O Google considerará os links que os blogueiros gerarão como não naturais? Certamente fará. Mas, se a empresa de frigideiras quiser ficar do lado bom do Google, eles precisam provar que não tinham a intenção de manipular o PageRank. Assim, eles devem pedir aos blogueiros para marcar os links como nofollow para que eles não possam passar PageRank.
- Links que estão amplamente distribuídos no Rodapé de uma página ou no Blogroll
Se para blogrolls as coisas são muito claras, quando se trata de links que aparecem nos rodapés, as coisas ficam um pouco complicadas. Vamos começar com blogrolls: se no seu blogroll você está vinculando a páginas relevantes para o seu conteúdo, esses links são considerados naturais. Mas se você tiver 100 links em sua página e mais da metade deles puder ser encontrada no blogroll, fica claro que a situação não é “natural”.
quando se trata de links distribuídos em rodapés, o Google está sendo um pouco ambivalente. Digamos que você seja uma empresa de web design e coloque no rodapé dos sites projetados um link para sua página da web. O Google pode considerar essa ação como ok, mas também pode considerá-la antinatural, alegando que é um link feito por você mesmo ou é um link gerado devido a uma troca de serviço. Como o Google decide se esses tipos de links são naturais ou não? Dependendo da intenção. Deve ficar claro para o Google que o webmaster está vinculando a um site de propósito e não porque foi necessário. Ok, você dirá. E como o Google pode identificar com precisão a intenção? Bem, eu acho que isso é uma coisa que só o Google sabe.
- qualquer link que é resultado de um “link para mim e eu vou ligar para você” campanha
digamos que você é o webmaster de um site de auditoria financeira. Na sua página, você tem uma seção onde recomenda várias contas, advogados e especialistas em impostos. Talvez alguns dos que você recomendou também ligados à nossa página. Isso é considerado “trocas excessivas de links”? Provavelmente não. Mas se no seu site você tiver uma lista com centenas de recomendações de uma ampla área geográfica, e a maioria de suas “recomendações” também se vincularem à sua página, é muito provável que você receba uma penalidade do “Google Penguin”.
- Links em diretórios da Web de baixa qualidade ou sites de Favoritos
isso também parece bastante claro, não é? Se você tiver muitos links em webdirectories de baixa qualidade, eles provavelmente serão considerados não naturais. Mas, novamente, surge a questão:
quem traça a linha entre baixa e alta qualidade? Google, claro. Estamos jogando em seu quintal.
e como o grande “G” decide a qualidade de um diretório da web? Muito provavelmente, um diretório da web é considerado de alta qualidade se tiver algum tipo de interação humana, como um processo editorial. Nesse caso, nem todos os sites podem enviar automaticamente seus links e há todo um processo pelo qual o diretório da web decide a relevância de um determinado site na lista com links.
- Links com texto âncora otimizado (artigos, comunicados de imprensa etc)
esses tipos de links são muito comuns, e o mundo digital está cheio de artigos recheados com texto âncora. Voltarei à empresa de frigideiras para dar um exemplo nesta linha. Digamos que nossa empresa Escreva um artigo em um blog de culinária e contenha passagens como as seguintes:
é ótimo cozinhar usando boas frigideiras. Dependendo da frigideira que você está usando, você pode preparar comida saborosa em nenhum momento. As frigideiras agregam valor à qualidade da sua comida e tornam a culinária uma experiência agradável.
não parece muito natural, não é? Eu aposto que o Google concorda com este também.
você tem e-mail! O correio …
a história é clara: se você estiver vendendo links para influenciar o page rank ou violar de alguma forma as” Diretrizes”, poderá receber a mensagem de penalidade indesejada do Google. Depois de atualizar seu status no Facebook com rostos tristes e sair na rua gritando que a vida é injusta, você tem que se montar e encontrar o caminho para voltar aos trilhos.
Agora, você precisa remover apenas os links não naturais. Você pode andar cegamente pelo gramado de links não naturais tentando identificar corretamente aqueles pelos quais foi penalizado ou pode usar uma ferramenta inteligente que descreve os links que podem ter causado a penalidade.
digamos que você veio limpo e você pedir ao Google para dar uma olhada em seu site para ver que sua redenção é real. Ao verificar a situação, o que o grande “G” quer ver é que o problema é corrigido e que essa violação não acontecerá novamente. Então, como você pode convencer o mecanismo de pesquisa de que a situação é realmente assim? Depois de remover os links não naturais, você deve fazer uma solicitação de reconsideração bem documentada. Você conhece o ditado ” um pecado confessado está meio perdoado?”Certamente o Google faz. Na solicitação que você está enviando, você não precisa falar apenas sobre a situação atual aprimorada e sobre como você fará as coisas a partir de agora. Você tem que dar detalhes sobre o “trabalho sujo” que você fez e como você se livrou dele.
Outras Ligação Natural Recursos que você deve ler
- Matt Cutts sobre Links Pagos
- Como Detectar Links não Naturais
- Uma Ligação Natural de Recuperação de História
- Links não Naturais – NÃO.BS. Guia
- Vários “não-Natural” Problemas relatados em Fóruns de Produto do Google
- Como o Google Quebrou o Banco – O Famoso Halifax Penalidade
Conclusão
Podemos dançar valsa em um campo minado?
Com todas as orientações e restrições, e parece que o Google está nos pedindo para dançar valsa em um campo minado. Algumas restrições são necessárias para manter um clima saudável entre as estratégias de link building.
a questão que provavelmente está em seus lábios agora é: há chances de seguir as diretrizes do Google religiosamente e ainda classificar alto para as palavras-chave que você deseja classificar?
com a esperança de que eu trouxe alguma luz no mundo escuro de links não naturais, eu ficaria mais do que satisfeito em ouvir sua opinião sobre este assunto.
créditos das fotos: 1 2 3 4 5
