na terça — feira, a temporada de calouros de Ringer chega ao fim-e ninguém sabe se Será ou não renovada para uma segunda temporada.
por quê? As classificações não foram ótimas. Ringer atingiu uma baixa na série há duas semanas, com apenas 1,05 milhão de ajustes. Na superfície, é difícil explicar por que: Não só Sarah Michelle Gellar, mais conhecida por sua Buffy the Vampire Slayerdays, retornando à TV, mas os espectadores estavam recebendo uma dose dupla dela como gêmeos afastados, um dos quais fingiu sua própria morte. Havia também muitos colírios (ver: Ioan Gruffudd, Kristoffer Polaha e o alum perdido Nestor Carbonell), e um mistério de assassinato com tantas reviravoltas quanto Buffy die-hards.
32 shows de bolhas-que sobreviverão?Então, por que Ringer não se tornou o novo prazer culpado? TVGuide.com virou-se para o produtor executivo da série Pam Veasey (CSI: NY) para levá-la a entender por que o thriller neo-noir nunca clicou com um grande público. Além disso: Veasey discute como a 2ª temporada seria diferente se a série fosse renovada, e como Siobhan e Bridget se tornaram a dupla “will-they-or-won’t-they” do show. (Oh, tire sua mente da sarjeta!)
agora que o primeiro ano de Ringer está chegando ao fim, a primeira temporada acabou Do jeito que vocês imaginaram?Veasey: quando você começa, você tem todas essas idéias e, em seguida, você cria as histórias respondendo ao que o público está com fome. Como escritores / produtores, nem sempre é o que você planeja quando se senta pela primeira vez porque não sabe como o público responderá. As razões pelas quais as irmãs estavam separadas foram importantes para nós revelarmos e fizemos isso. Bridget vivendo nesta vida, fingindo ser Siobhan, com Siobhan voltando a Nova York sabendo que sua irmã havia assumido seu papel. Essas coisas foram planejadas e essas coisas funcionaram.O final da temporada acabou sendo o que vocês planejaram ou foi alterado?
Veasey:
é uma combinação do que planejado e algumas adições. Um programa de televisão é uma criatura viva e respiradora. Assume uma vida própria porque o público responde a certos atores ou certos momentos ou certas coisas. Sabíamos que Andrew (Gruffudd) tinha uma ex-esposa, mas não sabíamos o quão envolvida Catherine (Andrea Roth) estaria nas histórias no back-end. E sabíamos que haveria problemas de relacionamento com Bridget aprendendo sobre o caso de sua irmã com Henry (Polaha) e as complicações disso, mas não sabíamos como isso se desenrolaria. É realmente um animal em si mesmo quando você está começando a temporada.
Mega Buzz: Descubra quem faz uma aparição Hitchcockiana no final de Ringer
quando a série estava em desenvolvimento, ela foi transferida da CBS para a CW. Como é que isso mudou?Veasey: nós só construímos o piloto para a CBS, e então a partir desse ponto sabíamos que estávamos com a CW uma vez que chegamos ao ar. Eles são diferentes. A CW é mais serializada. Seu público tende a ficar com ele, e CBS tende a fechar as histórias mais. Porque eu trabalho realmente para ambas as redes e estou ciente disso. Nós apenas começamos a fazer o produto para CW. Não posso dizer que algo mudou, apenas começamos a desenvolver as histórias para que elas se encaixassem melhor com a CW.Você acha que a natureza serializada do show foi difícil para as pessoas seguirem?Veasey: acho que o público que adorou os detalhes e a complexidade dos episódios, mas acho que as pessoas que se juntaram acharam difícil pular direto porque você perdeu algumas coisas, mesmo que tivéssemos recapitulações. A lição que você aprende é que as pessoas não querem ter que saber muito. Eles querem aproveitar o episódio. Temos muitos episódios como esse, mas outros podem ter parecido complicados para o público. Eu entendo, porque o público não quer entrar e entender imediatamente. E se eles perderam as recapitulações, acho que há um pouco de frustração. Era uma espada de ponta dupla.
com isso em mente, se você pudesse voltar, há algo que você teria feito diferente na primeira temporada?
Veasey:
claramente, teríamos que pensar sobre isso. Essa é uma pergunta desafiadora a ser feita neste momento. Sim, acho que ainda tentaríamos surpreender o público a cada episódio, apenas dar a eles algo que eles não esperavam, mas provavelmente teríamos menos histórias em cada episódio. Eu sugeriria que, apenas fique com algumas histórias e execute uma linha de história ao longo de três e, em seguida, termine.Começamos que no início e depois mais coisas eram interessantes, e tínhamos atores tão tremendos se juntando a nós que queríamos manter todos vivos. Você olharia para trás e diria que simplificar poderia ter nos ajudado para o público que queria sintonizar.
exclusivo: Vindo para Vanessa Bell Calloway da América para a estrela convidada em Ringer finale
a série deve ser renovada para uma segunda temporada, são essas coisas que você está procurando mudar?Veasey: sabemos o que funcionou no programa e o que não funcionou. à medida que a série termina, sabemos que temos Siobhan e Bridget em Nova York, e Bridget bem ciente de alguns novos segredos. A primeira temporada serviu muita história de como chegamos a este lugar. A beleza de outra temporada é que tudo estará no presente. Não há nada para recuperar o atraso de quem eles eram. Todo mundo é pego se eles assistiram, então é um show sobre assistir o que está acontecendo no presente.
houve um certo ponto durante a primeira temporada quando você percebeu que algo não estava funcionando, que o público simplesmente não estava pegando?
Veasey:
fomos retirados do ar de dezembro a fevereiro, mas ainda estávamos produzindo shows, então não recebemos o feedback para saber disso. Foi uma pausa difícil na programação, onde você não sabia se eles estavam recebendo ou não. O que você vê agora é que houve uma corrida, o público está alcançando e eles estão conseguindo porque está tudo conectado. A beleza dos shows serializados, e também a maldição deles, é que eles realmente precisam se unir consecutivamente porque o público precisa fazer o passeio. Eu acho que o cable tem o benefício de que você provavelmente pode encontrar seu programa, se você perdeu, mil vezes e assim você pode alcançá-lo, ou obtê-lo sob demanda. Com o nosso, Se você perdeu, você poderia, claro, TiVo-lo, mas você tem que entrar em sincronia e tem que ser consecutivo. Para mim, foi apenas uma ótima primeira temporada de uma história de relacionamento de gêmeos realmente intensa. Porque estávamos fora, era difícil saber a resposta do público. Esse tempo foi uma complicação para nós.
o relacionamento dos gêmeos está no centro do show, mas eles não ficam cara a cara desde o piloto. Vocês jogaram muito com eles vindo thisclose, mas apenas faltando um ao outro. Vocês já pensaram que deviam acabar com isso? Estavam a segurar-se?
Veasey:
Sim. É como quando as pessoas ficam com uma série porque estão esperando que essas duas pessoas se reúnam, e os escritores e produtores nunca reúnem essas duas pessoas em um relacionamento amoroso. É a mesma coisa. “Oh, eles vão se pegar!””Oh, eles não!”Eu acho que o público adora a antecipação de quando o momento será, e eles acham que está chegando e então, “Oh, não foi isso!”Então nós gostamos de escrever para esses momentos, mas estávamos tentando retê-lo porque há muito mais para brincar com isso. Eu não acho que as pessoas se cansam disso. Eu não acho que eles vão, “Oh, eu não posso acreditar que eles não se viram novamente.”Eu acho que eles vão” Oh, eu pensei que seria a hora.”Eu acho que é uma daquelas barracas agradáveis que eles apreciam. E então eles ficarão realmente chocados quando isso acontecer.
Ringer Exclusive: os dois Sarah Michelle Gellars finalmente se reunirão cara a cara?
o que você acha que realmente funcionou durante a primeira temporada?Veasey: eu acho que as surpresas, a intriga e a relação com os gêmeos. Quando a maioria das pessoas pensa: “como uma irmã vai entrar no papel da outra irmã? E vamos comprá-lo?”Eu acho que realmente funcionou. Eric e Nicole construíram uma ótima base no primeiro roteiro, de modo que, quando Bridget entrou na vida de Siobhan, o público não estava constantemente dizendo “Por que ninguém não sabe que é ela?”Isso é o que foi realmente bem sucedido no trabalho.Com as performances de Sarah Michelle, o público sabia quando era Siobhan e quando era Bridget. Eles podiam dizer pela atitude e pela maneira como ela mudou ligeiramente as coisas, como a maneira como ela se vestia, mas também Siobhan tinha essa sensação de frio para ela. Para mim, foi muito bom ver como você sabia qual gêmeo era, e eu pensei que Sarah tocava isso brilliantly.It não foi grandioso. Não era como se alguém tivesse um sotaque ou alguém tivesse uma tatuagem ou algo assim. Ela realmente sabia como afundar em Siobhan para que você soubesse no minuto em que viu o personagem.