vamos enfrentá-lo! As máquinas PCOS governaram nossos processos de votação, Contagem de votos e relatórios de votos!
primeiro, a não provisão da trilha de Auditoria em papel verificada pelo eleitor (Manila Times, 25 de junho de 2014, https://www.manilatimes.net/pcos-missing-vvpat/106519/) é como dizer ao Eleitor: “você não precisa saber como o PCOS interpretou sua cédula e como ela contou seus votos.”
em segundo lugar, os casos de rejeição de cédulas pelo PCOS (Manila Times, 16 de julho de 2014, https://www.manilatimes.net/pcos-rejected-ballots/111760/) resultaram na privação de direitos de alguns eleitores, mesmo depois que o Conselho de inspetores eleitorais (BEI) os autorizou a votar.
em terceiro lugar, as máquinas PCOS foram programadas para assumir a função crítica de autenticar o retorno eleitoral, uma função que pertence adequadamente ao BEI humano, com a implementação da assinatura digital da máquina.
As máquinas de SOP fornecidas pela Smartmatic governaram nossas eleições! Não devemos permitir que isso continue!
a Lei de automação Eleitoral, Lei da República nº 9369 (RA9369) afirma: “Os retornos eleitorais transmitidos eletronicamente e digitalmente assinados serão considerados como resultados eleitorais oficiais e serão usados como base para a coleta de votos e a proclamação de um candidato.”
mas, nas diretrizes emitidas pela Comissão de eleições (Comelec) nas eleições de 2010 e 2013, os BEIs foram instruídos a não assinar digitalmente Os retornos eleitorais gerados pelos SOP. Como os BEIs não assinaram Os retornos eleitorais, então—esse pode ser o único significado-nenhum dos funcionários e legisladores eletivos foi legitimamente proclamado!
a frase “assinado digitalmente” implica a execução do ato de assinatura. Qualquer homem na rua sabe que o ato de assinar é realizado por uma pessoa, não por uma máquina, e que é um ato livre e voluntário.
mesmo quando a Suprema Corte, no caso de Capalla v. Comelec (GR 201112), decidiu que a máquina PCOS é capaz de produzir transmissões assinadas digitalmente, essa capacidade gera assinaturas digitais de máquinas. As assinaturas digitais da máquina não têm lugar em nenhum sistema eleitoral automatizado. Afinal, as máquinas não são dotadas de livre arbítrio para realizar um ato livre e voluntário. Deve-se enfatizar, também, que nenhuma lei no firmamento jurídico Filipino concede reconhecimento legal a assinaturas digitais de máquinas.
o que foi concedido o reconhecimento legal é a assinatura eletrônica. A Lei de comércio eletrônico ou Lei da República Nº 8792 (RA8792) considera uma assinatura eletrônica como o equivalente funcional da assinatura manuscrita de uma pessoa. Os criadores do RA9369 incorporaram intencionalmente o RA8792 com o RA9369 para servir de guia para autenticar retornos eleitorais transmitidos eletronicamente e assinados digitalmente.
o desempenho do ato de assinatura digital, é claro, produz uma assinatura digital. O que é uma assinatura digital? Qualquer profissional de TI familiarizado com a assinatura digital atestará que é um tipo de assinatura eletrônica. A assinatura digital de uma pessoa pode ser gerada usando um procedimento fornecido por um provedor de serviços que opera uma infraestrutura projetada para esse fim. Mas antes que qualquer pessoa esteja habilitada a assinar digitalmente documentos eletrônicos, ele deve primeiro se registrar no provedor de serviços e o provedor de serviços deve verificar sua identidade. É como abrir uma conta em um banco. Qualquer depositante em potencial é obrigado a apresentar documentos de identificação que o banco verifica. O banco iniciará a abertura da conta somente após estabelecer conclusivamente que a pessoa que está solicitando uma conta é quem ele afirma ser.
Uma assinatura digital pode proteger a integridade de um documento eletrônico. Por mais importante que seja, o proprietário da assinatura digital pode ser verificado de forma independente.Implementar a assinatura digital com o sistema eleitoral automatizado será uma tarefa desafiadora, considerando sua magnitude e as realidades com as quais o Comelec é confrontado. Entre essas realidades estão:
1. As operações do dia da eleição envolvem centenas de milhares de trabalhadores eleitorais.
2. Quem e quantos realmente aparecerão no dia da eleição permanece desconhecido até o próprio dia da eleição.
3. Tradicionalmente, o Comelec substitui os professores. À medida que as coisas estão se moldando, o Comelec deve definir suas vistas além do Departamento de Educação para potenciais trabalhadores do dia da eleição.
4. A assinatura Digital para eleições nacionais e locais requer uma infraestrutura robusta de telecomunicações em todo o país. A ausência de tal infraestrutura em algumas áreas é um fator que deve ser objeto de estudo.
5. Um sistema de verificação das identidades dos potenciais trabalhadores eleitorais deve ser incorporado na implementação.
o Information and Communications Technology Office (ICTO) lançou recentemente uma infraestrutura de assinatura digital. Nesta fase de preparação, o Comelec deverá procurar a ajuda da OIT para elaborar um plano sobre como a assinatura digital pode ser melhor incorporada com o sistema eleitoral automatizado, independentemente da tecnologia que o Comelec escolherá para as eleições de 2016.
vamos enfrentá-lo. A assinatura Digital deve ser implementada corretamente com o sistema eleitoral automatizado que será usado nas eleições de 2016. Será melhor voltarmos às eleições manuais do que deixar que as máquinas governem nossas eleições!