uma das perguntas mais frequentes de nossa Igreja É: “Que Bíblia você usa?”
nós respondemos sem desculpas”, a versão King James.”Cada vez mais cristãos individuais e, infelizmente, igrejas que acreditam na Bíblia estão abandonando a versão King James em favor das traduções mais modernas. Na verdade, existe uma enorme controvérsia entre os fundamentalistas Batistas, Independentes e crentes na Bíblia sobre se a versão King James da Bíblia é ou não a Bíblia a ser usada na adoração e no estudo pessoal. Existe um desejo de abandonar a versão King James (KJV) para as traduções mais “modernas”, como a nova Bíblia Padrão Americana (NASB), A Nova Versão Internacional (NIV) ou mesmo a nova versão King James (NKJV). O argumento é apresentado que as traduções mais modernas são mais fáceis de ler, porque as traduções atualizam o idioma e deixam de fora todos aqueles “the’s” e “thou’s”. outro argumento tenta dizer que as novas traduções são mais precisas do que o KJV. Fishers Baptist Church Baptist discorda de todo o coração com estes e quaisquer argumentos que afirmam que essas traduções são mais precisas do que o KJV. É a posição da Fishers Baptist Church rejeitar esses argumentos e essas traduções, e dizer com confiança que usamos a versão King James da Bíblia exclusivamente em todos os Serviços, ministérios ou atividades associadas ao nosso ministério.Mas, por que usamos a versão King James?É porque as Igrejas Batistas Independentes sempre usaram o KJV e não podemos quebrar a tradição?É porque adotamos de todo o coração, ou mesmo sem saber, os ensinamentos não bíblicos de Peter Ruckman e acreditamos que a KJV é revelação avançada?
ou é porque o KJV é a tradução mais precisa em inglês porque é dos textos hebraicos e gregos preservados?É a última razão pela qual Fishers Baptist Church usa o KJV. É uma convicção.Antes de podermos afirmar com precisão o que acreditamos sobre a Bíblia, devemos primeiro estabelecer algumas definições da terminologia que pretendemos usar. Essas definições ajudarão o leitor a entender melhor a posição que será explicada.
- Inspiração – é o processo pelo qual “Deus soprou” ou escreveu os livros da Bíblia por homens santos de Deus, como eles foram movidos pelo Espírito Santo, de tal maneira definitiva que seus escritos foram sobrenaturalmente e verbalmente inspirada e livre de erro, como nenhuma outra escritos nunca foram nem nunca será inspirado. (2 Timóteo 3: 16, II Pedro 1:19-21)
- inspiração Plenária – é a visão de que toda a Bíblia é inspirada.Inspiração Verbal-é a visão de que” respirado por Deus ” se estende à escolha das palavras da Escritura. Afirma que a verdade soprada por Deus foi apreendida por homens designados por Deus que foram guiados pelo Espírito Santo em sua seleção de palavras.
- Preservação – é a visão de que Deus, e tem preservado Sua Palavra, na sua forma pura, incluindo os mínimos detalhes (o / a anota e títulos, palavras), e que incluiria todo Escrituras, Antigo e Novo Testamento. A doutrina bíblica da preservação é a preservação verbal e plenária, que é a única visão razoável à luz da doutrina bíblica da inspiração verbal, plenária e dos escritos.Inerrância-é a visão de que a Bíblia é sem erro, que a Bíblia está correta em cada declaração que faz. A Bíblia relata e identifica erros com precisão, é claro, mas não os perpetra.Infalibilidade-é a visão de que a Bíblia é eficaz em tudo o que faz. Quando a Bíblia é usada, ela sempre funciona. Nunca nos falha. A Bíblia é incapaz de errar.
nossa posição
Fishers Baptist Church acredita que a Bíblia é composta por sessenta e seis livros do antigo E Novo Testamento e foi dada por inspiração de Deus. Fishers Baptist Church acredita, portanto, que é inerrante e infalível. Fishers Baptist Church, além disso, acredita na inspiração verbal e plenária. Além disso, Fishers Baptist Church acredita que Deus preservou sua palavra como ele prometeu, e que ele a preservou nos textos tradicionais ou no conjunto de manuscritos conhecidos como Textus Receptus. Fishers Baptist Church também acredita que a versão King James da Bíblia é uma tradução precisa, fiel e confiável desses manuscritos e que o leitor inglês, portanto, pode estudá-la com a máxima confiança e confiar nela. Fishers Baptist Church pode dizer com confiança que a versão King James é a palavra inspirada de Deus, não porque Deus “respirou” novamente em 1611, mas porque a Bíblia King James foi traduzida dos textos preservados.
UMA EXPLICAÇÃO DE NOSSA POSIÇÃO
Enquanto os Pescadores Batista Igreja Batista mantém a posição de que os manuscritos originais foram dadas por inspiração de Deus e são, portanto, perfeito e infalível, tanto verbalmente e plenarily, não acreditamos que a inspiração como um processo que se estende a qualquer tradução incluindo a Versão do Rei James. Portanto, nem a perfeição nem a inerrância podem ser estendidas à versão King James no mesmo sentido que os manuscritos originais eram perfeitos e inerrantes. Acreditar de outra forma levaria a várias conclusões que são inaceitáveis. Algumas dessas conclusões inaceitáveis serão agora explicadas.
em Primeiro lugar, acredito que a Versão do Rei James da Bíblia é perfeita e infalível no mesmo sentido que os manuscritos originais foram perfeitos e infalíveis, o resultado seria a nossa crença de que as palavras em itálico constituem revelações adicionais para que o que foi dado na época dos escritos originais. A revelação cessou com a conclusão do Novo Testamento. Isto é baseado na posição de que a frase “quando o que é perfeito é vir” em I Coríntios 13 refere-se à conclusão do Novo Testamento. Naquela época,” o que é em parte deve ser eliminado ” refere-se a várias coisas mencionadas, incluindo profecia. A profecia (ou a entrega da revelação divina) cessou quando o Novo Testamento foi concluído. Fishers Baptist Church Baptist acredita que a versão King James da Bíblia é uma tradução precisa, confiável e confiável dos melhores manuscritos. Embora as palavras em itálico foram bem feito e devidamente incluído na tradução, a fim de ajudar o inglês leitor a entender o que ele está lendo e ajudar na suavidade da tradução, as palavras em itálico não são infalíveis.Os tradutores usaram itálico para deixar bem claro que essas palavras não faziam parte do original e que não as haviam adicionado ao original, porque conheciam bem as declarações bíblicas advertindo contra a adição às palavras de Deus. (Provérbios 30: 6, Apocalipse 22:18)
em Segundo lugar, se uma passagem em grego ou hebraico texto acontece para ser capaz de mais do que uma tradução, os quais são igualmente precisa, visualizar a Versão do Rei James como perfeito e infalível ( no mesmo sentido que os manuscritos originais foram perfeitos e infalíveis) levaria a concluir que a Versão do Rei James mostra que essas possibilidades que Deus pretende. Esse tipo de pensamento, por sua vez, levam-nos a concluir que a Versão King James da Bíblia, serve como um purificador ou correção dos manuscritos originais e é, portanto, realmente superior, e, portanto, mais autoritário do que o original grego ou hebraico manuscritos. Fishers Baptist Church não acredita que a versão King James da Bíblia seja superior e, portanto, mais autoritária do que os manuscritos originais. Também não acreditamos que a versão King James da Bíblia possa ser usada como corretor ou clarificador dos manuscritos gregos ou hebraicos originais.Em Terceiro Lugar, Fishers Baptist Church acredita que os sessenta e seis livros que compõem o antigo e o Novo Testamento são A Palavra de Deus e que os livros apócrifos não têm lugar algum no cânon Sagrado. Observe que os livros apócrifos foram incluídos na primeira edição da versão King James, mas foram removidos posteriormente (e corretamente). Assim, acreditar que a versão King James é perfeita e inerrante no mesmo sentido que os manuscritos originais eram perfeitos e inerrantes nos colocaria em conflito com nossa visão dos livros apócrifos e com sua inclusão original na versão King James da Bíblia.Em quarto lugar, a versão King James passou por várias revisões. Embora reconhecendo que estas eram pequenas revisões consistindo principalmente de correções ortográficas e tipográficas, isso teria sido totalmente desnecessário se a versão King James fosse perfeita e inerrante no mesmo sentido que os manuscritos originais eram perfeitos e inerrantes. Não havia necessidade de revisar os escritos originais. Deus, o Espírito Santo, tão superintendia sua escrita que o produto acabado era exatamente o que ele desejava dizer na primeira vez que ele disse isso. Além disso, o fato de que tem havido um número de revisões da Versão King James (porém menor que pode ter sido) implica que, se a Versão do Rei James da Bíblia eram perfeitos e infalíveis no mesmo sentido que os manuscritos originais, para decidir qual a versão do Rei James Versão foi perfeito e infalível (ie., se foram os manuscritos originais da versão King James, a primeira revisão, a segunda revisão ou uma das outras.)
Fishers Baptist Church Baptist não acredita que existam “erros” na versão King James, e não executa qualquer correção da versão King James. Fishers Baptist Church não acredita que a tradução do Rei James está errada ou que a versão King James deveria ter sido traduzida de forma diferente. A única versão em inglês da Bíblia que usamos é a versão King James. Fishers Baptist Church acredita que a versão King James é uma tradução precisa da Bíblia. Ao mesmo tempo, no entanto, não acreditamos que haja necessariamente apenas uma maneira correta de traduzir um verso. Portanto, estudamos o grego para que possamos entender melhor a Palavra de Deus e ensiná-la e pregá-la com precisão. O texto grego é frequentemente usado para esclarecer o significado do original no pensamento do leitor inglês. Portanto, não seria incomum que nosso pregador dissesse algo como:” o batismo deve ser entendido no sentido de imersão “ou” a conversa deve ser usada no sentido de comportamento ou modo de vida.”Uma posição sobre a KJV que rejeitamos a Fishers Baptist Church rejeita os argumentos daqueles que, em sua busca por defender a versão King James contra o ataque das traduções modernas, a Crítica textual e o movimento da Igreja liberal, aceitaram teologia questionável sobre as escrituras e particularmente a versão King James da Bíblia. Esta teologia questionável gira em torno do que se acredita que a versão King James realmente é. Alguns podem sentir que a versão King James recebe certas qualidades, que é inspirada, inerrante ou preservada, e que essas qualidades resolverão automaticamente o debate da versão bíblica. No entanto, quando os líderes das Igrejas locais aceitam um sistema de crenças que não tem autoridade Bíblica, eles acabam com uma teologia que é corrupta, imprecisa ou completamente fora de linha com o que a escritura ensina. O resultado é que esses líderes então passam sua teologia falha para seus membros por meio de seus ministérios de pregação e ensino. Qualquer teoria que atribua origem divina à versão King James, ou que de alguma forma inclua a ideia de inspiração ou mesmo preservação em sua visão da produção da versão King James, está emprestando idéias do Ruckmanismo.O que é Ruckmanism? Uma definição funcional do Ruckmanismo é a crença de que a versão King James é absolutamente inerrante, contendo revelação avançada sobre o grego e o hebraico de onde veio, com a demanda por uma versão exata e inerrante para pregar e ensinar. Ruckman ensina que a tradução em inglês KJV é superior a qualquer texto grego (incluindo o Textus Receptus), que corrige os erros em qualquer texto grego e que é “revelação avançada.”
conclusão