Procedimento Policial: Não/se Recusar a Fornecer uma Amostra

não Forneça Respiração, De sangue ou de Urina de Amostra para Análise

Falha ao fornecer devem sempre ser “sem desculpa razoável’

Falha ao fornecer uma amostra para análise ou, na falta de co-operar com uma preliminar de beira de estrada teste de respiração também inclui recusando-se a fornecer uma amostra para análise ou se recusa a cooperar com uma preliminar de beira de estrada teste de respiração. Se uma pessoa se recusar a fornecer um espécime ou se recusar a cooperar com um teste de respiração na estrada, ela “falhará” em fazê-lo, ela será culpada de uma ofensa e será acusada de acordo.

não se destina a qualquer pessoa que realmente não possa fornecer uma amostra de respiração, sangue ou urina a ser processada por não fazê-lo. Se, por exemplo, houver razões médicas genuínas para não fornecer um tipo específico de espécime ou cooperar com um teste de respiração preliminar à beira da estrada, nenhuma cobrança por não cooperar ou não fornecer deve ser cobrada.

onde existe uma desculpa razoável para não fornecer um tipo específico de espécime (sangue, respiração ou urina), um tipo alternativo de espécime sempre será necessário.

Drink Driving aconselhamento jurídico

não cooperar com o teste de respiração na estrada

não cooperar com um teste de respiração na estrada preliminar é uma ofensa criminal, isso também inclui a recusa de cooperar.

S. 6 ss (6) da Lei de tráfego rodoviário de 1988 afirma:

(6) uma pessoa comete uma ofensa se, sem desculpa razoável, não cooperar com um teste preliminar em conformidade com um requisito imposto sob esta seção.

um espécime de respiração preliminar deve sempre ser fornecido de uma forma que o policial instrua e para que a análise da respiração seja concluída pelo dispositivo de teste de respiração. Na ausência de quaisquer razões médicas (ou desculpa razoável) para não fornecer um espécime de respiração conforme instruído e exigido, uma pessoa que (talvez sem entusiasmo) tenta fornecer um espécime de respiração e não o faz, será culpada de uma ofensa. Em qualquer caso, uma pessoa que não cooperar com um teste de respiração preliminar na estrada será presa e será obrigada a fornecer um espécime probatório para análise.

S. 11 ss (3) da Lei de tráfego rodoviário de 1988 afirma:

(3) Uma pessoa não co-operar com um teste preliminar ou fornecer uma amostra de ar para análise, a menos que a sua cooperação ou a amostra—

  1. é suficiente para permitir o teste ou a análise a ser realizada, e
  2. é fornecida de tal forma a permitir o objetivo do teste ou análise a ser realizado de forma satisfatória.

não fornecer um espécime probatório

S. 7 ss (6) da Lei de tráfego rodoviário de 1988 afirma:

(6) uma pessoa que, sem desculpa razoável, não fornece espécime quando necessário para fazê-lo em conformidade com esta seção é culpada de uma ofensa.

não fornecer um espécime probatório para análise (sem desculpa razoável) é um crime, isso também inclui a recusa de fornecer um espécime probatório.

a acusação que será contra qualquer pessoa por se recusar a fornecer um espécime probatório para análise (sem desculpa razoável) dependerá se eles estavam “dirigindo” ou “tentando dirigir” um veículo ou estavam “no comando” de um veículo. Eles poderiam ser recarregado com:-

Falha ao fornecer uma amostra para análise, enquanto no comando de um veículo
OU
Falha ao fornecer uma amostra para análise durante a condução ou a tentar conduzir um veículo

Falha ao fornecer devem sempre ser “sem desculpa razoável’

desculpa Razoável ou não?

pode haver muitas “desculpas” apresentadas por uma pessoa por que ela não deve ou não pode fornecer um espécime conforme necessário. No entanto, o que realmente equivale a uma “desculpa razoável” é uma questão de lei. Abaixo estão vários exemplos do que pode ou não ser considerado uma desculpa razoável.

o que é uma desculpa razoável?Incapacidade Mental ou física-uma incapacidade física ou mental que impede uma pessoa de fornecer um espécime e/ou entender o requisito pode representar uma “desculpa razoável”. No entanto, quaisquer desculpas desse tipo precisariam ser corroboradas por um médico ou médico.Razões médicas genuínas – uma razão médica genuína que é óbvia, acreditada pelo policial e/ou confirmada por um médico (ou médico) seria classificada como uma desculpa razoável.

uma incapacidade de entender o requisito-uma incapacidade de pessoas (estrangeiros) de entender o requisito que está sendo feito devido a eles não falarem/entenderem o idioma Inglês pode representar uma “desculpa razoável”.

o que não é uma desculpa razoável?

uma pessoa incapacidade mental ou incapacidade física que é devido a deficiência por álcool não será uma desculpa razoável.

estar bêbado demais para entender o requisito não será uma desculpa razoável.

A pessoas com incapacidade mental ou incapacidade física, devido ao estresse da situação em que se encontram NÃO pressupõe uma desculpa razoável, na ausência de qualquer diagnóstico médico fobia ou de longo prazo, problemas de saúde mental.

recusa até que uma pessoa consulte o P. A. C.E (Lei de polícia e provas criminais) os códigos de prática não equivalerão a uma desculpa razoável.A recusa até que uma pessoa consulte um advogado e / ou até que um advogado esteja presente não será uma desculpa razoável.A recusa até que uma pessoa tenha exercido seu direito a um telefonema informando alguém de sua prisão não será uma desculpa razoável.Qualquer tipo de crença equivocada pela pessoa a quem a exigência está sendo feita não equivalerá a uma desculpa razoável.Qualquer tipo de crença religiosa ou espiritual que a pessoa tenha Não será uma desculpa razoável.

a ausência de um adulto apropriado onde a pessoa é juvenil não será uma desculpa razoável.

no caso de uma amostra de sangue, cabe ao médico (ou médico) qual parte do corpo a amostra será retirada, qualquer insistência de uma pessoa para levá-la de qualquer outro lugar pode constituir uma recusa sem desculpa razoável.

no caso de uma amostra de sangue, uma antipatia ou medo de sangue que não equivale a uma fobia totalmente diagnosticada clinicamente não equivalerá a uma desculpa razoável.

no caso de uma amostra de sangue, uma antipatia ou medo de agulhas que não equivale a uma fobia totalmente diagnosticada clinicamente não equivalerá a uma desculpa razoável.

se você acha que foi injustamente acusado de não fornecer, é altamente recomendável aconselhamento jurídico especializado de um advogado de condução de bebidas.

Drink Driving Aconselhamento Jurídico

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.