valor para o dinheiro é o maior fator para os consumidores quando compram um novo ar condicionado split. Investigamos as grandes marcas em condicionadores de ar split system; Daikin, Panasonic, Fujitsu, Mitsubishi Electric e Samsung em relação à sua relação custo-benefício.
algumas das informações deste artigo foram retiradas do GEMS Registration Database (https://reg.energyrating.gov.au/comparator/product_types/), que é um site do governo australiano para o regulador de padrões mínimos de estufa e energia. Observe que essas informações neste artigo estão corretas em outubro de 2018, para obter mais classificação de energia de atualização, use o banco de dados de registro GEMS para pesquisar.
ao escolher um ar condicionado dividido, primeiro você precisa saber o tamanho necessário para o espaço que deseja resfriar. Se você precisar de aquecimento e resfriamento, os condicionadores de ar de ciclo reverso são geralmente o dobro do preço de uma unidade de resfriamento padrão.
melhor relação custo-benefício
abaixo estão as tabelas que mostram a unidade de melhor valor atualmente com base em seu tamanho de saída, eficiência energética e preço de compra. Geralmente, as unidades de ar condicionado que têm uma classificação de eficiência energética mais alta geralmente têm um preço de compra mais alto. No entanto, os compradores podem esperar receber custos mais baixos de eletricidade devido a um melhor modelo de eficiência energética.
unidades do condicionador de ar do sistema rachado 2kW
para as unidades muito pequenas do condicionamento de ar do sistema rachado, os dois modelos eficientes da energia superior Mitsubishi Electric são igualmente os mais baixos no preço. Eles são acessíveis e de grande valor para o dinheiro. O modelo Daikin e Panasonic são menos eficientes em termos de energia, mas com um preço muito mais alto. A Fujitsu oferece um modelo de refrigeração de grande valor apenas por cerca de metade do preço dos principais modelos Mitsubishi Electric.
| Marca | Modelo | Cool Stars | Cool de Saída (kW) | Calor Estrelas | Saída de Calor (kW) | Preço de Compra |
| Mitsubishi
Eléctrica |
SRK20ZSXA-W | 7.0 | 2 | 7.0 | 2.70 | $445 |
| Mitsubishi
Eléctrica |
SRK20ZMXA-S | 6.0 | 2 | 5.5 | 2.5 | $457 |
| Fujitsu | ASTG07CMCA/AOTG07CMCA | 5.5 | 2.10 | $240 | ||
| Mitsubishi
Electric |
DXK06ZSA-W | 5 | 2 | 5 | 2.7 | $554 |
| Daikin | FTXM20P/RXM20P | 5 | 2 | $234 | ||
| Panasonic | CS-Z7RKR/CU-Z7RKR | 5 | 2.05 | 5 | 2.7 | $548 |
| Daikin | FTXM20P/RXM20P | 5 | 2 | 5 | 2.70 | $571 |
2 2,5 kW split, sistema de condicionadores de ar
Para pequenas divisão de sistemas, a Daikin modelo sai por cima. Tem uma incrível classificação de eficiência energética de 7 estrelas e um preço de compra mais baixo do que todas as outras marcas. As outras marcas oferecem seus principais modelos com menos eficiência energética e um preço de compra mais alto.
| Brand | Model No | Cool Stars | Cool output (kW) | Heat Stars | Heat Output (kW) | Purchase price |
| Daikin | US7 FTXZ25NV1B/RXZ25NV1B | 7 | 2.5 | 7 | 3.5 | $594 |
| Daikin | FFA25A2/RXS25L3 | 5.5 | 2.5 | 3 | 3.2 | $777 |
| Samsung | AR09KSWSWKN | 5 | 2.5 | 5 | 3.2 | $625 |
| Mitsubishi | MSZ-GL25VGD/MUZ-GL25VGD | 5.5 | 2.5 | 5 | 3.2 | $657 |
| Panasonic | CS-Z25TKR/CU-Z25TKR | 5 | 2.5 | 5.5 | 3.2 | $640 |
| Fujitsu | ASTG09KNCB/AOTG09KMCB | 5.0 | 2.5 | 5 | 3.2 | $662 |
3.Condicionadores de ar do sistema rachado de 5 quilowatts
com as unidades de condicionamento de ar pequenas/médias do sistema rachado, Daikin sai outra vez na parte superior para o melhor valor-custo. Seu modelo possui uma eficiência energética de 5,5 estrelas e um preço de compra, semelhante às outras marcas. As outras marcas, no entanto, oferecem uma pontuação de classificação de eficiência energética mais baixa. Curiosamente, o Modelo Samsung foi o menos eficiente em termos energéticos com 3 estrelas e teve o preço de compra mais alto.
| Brand | Model No | Cool Stars | Cool output (kW) | Heat Stars | Heat output (kW) | Purchase price |
| Daikin | FTXZ35N/RXZ35N | 5.5 | 3.5 | 5.5 | 5 | $954 |
| Panasonic | CS-RZ12RKR/CU-RZ12RKR | 4 | 3.5 | 5 | 3.7 | 891/457 |
| Panasonic | CS-Z35TKR/CU-Z35TKR | 4 | 3.5 | 3.5 | 4.3 | $994 |
| Mitsubishi | SRK35ZSA-W | 4 | 3.5 | 4.5 | 3.7 | $931 |
| Daikin | FTXM35P/RKM35P | 3.5 | 3.5 | 5 | 3.7 | $954 |
| Fujitsu | ASTG12KMCB/AOTG12KMCB | 3.5 | 3.5 | 4.5 | 3.7 | $954/491 |
| Mitsubishi | MSZ-FH35VE-A | 3.5 | 3.5 | 5 | 4.00 | $948 |
| Samsung | AR12KSFSAWKN/AR12KSFSAWKX | 3 | 3.5 | 3.5 | 4.00 | $1039 |
5 kW split, sistema de condicionadores de ar
a médio sistema de divisão da unidade de intervalo, Panasonic, Daikin e a Mitsubishi Electric todos tinham modelos com a mesma eficiência energética classificação de 4 estrelas e similares do preço de compra. A Samsung refletiu novamente o pior valor para o dinheiro, com dois de seus modelos com classificações de Estrelas de energia extremamente baixas e altos preços de compra.
| Brand | Model No | Cool Stars | Cool Output (kW) | Heat Stars | Heat Output (kW) | Purchase price |
| Panasonic | CS-RZ18RKR | 4 | 5 | 6 | 1456 | |
| Daikin | FTXM50P/RXM50P | 4 | 5 | 4 | 6 | $1485 |
| Mitsubishi
Electric |
MSZ-GL50VGD/MUZ-GL50VGD | 4 | 4.8 | 3.5 | 5.8 | $1450/714 |
| Fujitsu | ASTG18KMCA/AOTG18KMCA | 3.5 | 5 | 3.5 | 6 | $1507/697 |
| Samsung | AR18KSFSAWKN/AR18KSFAWKX | 2.5 | 5 | 3 | 6 | $1622 |
| Samsung | AR18KSFTAWQN/AR18KSFTAWQX | 2 | 5 | 2.5 | 6 | $1804 |
7kw + condicionadores de ar de sistema dividido
no grande grupo de ar condicionado, todas as cinco marcas tinham um modelo com uma classificação de eficiência energética de 3 estrelas. Todos também tinham um preço de compra semelhante, exceto a Samsung, que novamente tinha um preço de compra muito mais alto. A Samsung também possui outro modelo com classificação de 2 estrelas, com o preço de compra mais alto do que todos os outros modelos listados.
| Brand | Model No | Cool Stars | Cool Output (kW) | Heat Stars | Heat Output (kW) | Purchase price |
| Samsung | AC071KN4PEH/AC071KXAPEH | 3 | 7.1 | 3 | 8 | 2238 |
| Fujitsu | ASTG22KMCA | 3 | 6 | 3.5 | 7.2 | $1919 |
| Panasonic | CS-Z21RKR/CU-Z21RKR | 3 | 6 | 3.5 | 7.2 | $1919 |
| Daikin | FTXM60P/RKM60P | 3 | 6 | 3.5 | 7 | $1867 |
| Daikin | FTXM60P/RKM60P | 3 | 6 | $885 | ||
| Mitsubishi
Electric |
MSZ-GL60VGD/MUZ-GL60VGD | 3 | 6 | 3.5 | 6.8 | $1861 |
| Fujitsu | ASTG24KMCA/AOTG24KMCA | 2.5 | 7.1 | 3 | 8 | $2358 |
| Daikin | FTKM71Q/RKM71Q | 2.5 | 7.10 | 3.5 | 8.1 | $2233 |
| Samsung | AR24KSFSAWKN/AR24KSFSAWKX | 2 | 7.1 | 2 | 8 | $2518 |
9kW+ sistema de divisão de condicionadores de ar
Para extra grandes unidades, a Panasonic tem o maior índice de eficiência de energia com 3.5 estrelas e o menor preço de compra, oferecendo valor para o dinheiro. A Samsung novamente teve um dos preços de compra mais altos, ao lado da Fujitsu.
| Marca | Modelo | Cool Stars | Cool de Saída (kW) | Calor Estrelas | Saída de Calor (kW) | preço de Compra |
| Panasonic | S-100PU2E5A/U-100PE1R5A | 3.5 | 10 | 4.5 | 11.20 | $2615 |
| Samsung | AC100KN4PEH/AC100KXAPEH | 3 | 10 | 3.5 | 11.20 | $3078 |
| Mitsubishi | SRK95ZRA-W/SRC95ZRA-W | 2.5 | 9.5 kW | 3 estrelas | 10.3 kW | $2895 |
| Fujitsu | AUTA36LCLU/AOTA36CTL | 2.0 | 10.00 | 2.5 | 11.20 | $3380 |
a Partir desta comparação das cinco marcas, podemos ver que Daikin, a Panasonic e a Mitsubishi Electric geralmente oferecem grande valor para o dinheiro com a eficiência energética e menor ou igual do preço de compra. A Fujitsu e a Samsung tiveram o pior desempenho em relação à relação custo-benefício, oferecendo classificações de baixa energia, com preços de compra muitas vezes muito altos em comparação com outros modelos de marca semelhantes.