à primeira vista, parece uma pergunta ou/ou muito simples.
Original significa que o artista fez isso. Foi o primeiro de seu tipo.
uma reprodução significa uma cópia.
você pode obter cartazes ou transparências ou cartões postais de obras de arte em museus. Tudo isso são reproduções. Existem também fábricas na China que fazem cópias pintadas de obras-primas europeias e essas são reproduções. Talvez até reproduções sem alma porque a intenção está tão distante da do original.
áreas difusas
existem alguns exemplos em que um artista faz obras de arte muito semelhantes ao seu próprio original, geralmente porque essa ideia original tem mais que pode dar ao artista ao explorar a realização dela. Tem mais a expressar ou o ato de fazê-lo permite ao artista mais tempo para contemplar visceralmente o que ele ou ela estava experimentando.
O Grito-Wikipedia é um exemplo. Edward Munch fez quatro e os chamou, o grito da natureza. Ele usou diferentes mídias. A imagem é tanto a mesma que tem o mesmo título, então eles são muito semelhantes, mas cada um deles é um pouco diferente, principalmente no meio. Conceitualmente semelhante, mas indiscutivelmente cada um original. Ou você poderia dizer que há um original original e três originais secundários, Se você perdoar a aparente confusão. É preciso considerar a ideia ou o conceito a obra original e a execução da obra uma cópia da ideia que estava na cabeça do artista?Pretendida ou não, para Munch, esta multiplicação do original ampliou a consciência da imagem que se encaixa bem com o que todo o mundo estava experimentando em menor ou maior grau, os céus estranhos e clima mais frio, ou para aqueles perto do vulcão, uma grande quantidade de morte e destruição. mas também e assim, sua importação. Na época do trabalho, havia céus bizarros como resultado da explosão vulcânica de uma ilha do outro lado do mundo, Krakatoa. Ver os céus não naturais, dia após dia, era um lembrete constante de que a natureza não é benéfica. Isso também pode extrapolar as dúvidas sobre a fé. Em toda a vida há reverberações e muitos artistas consideraram essas reverberações como parte da peça. A reação individual de cada espectador, seja apenas uma mudança de pensamento ou um ato violento contra a obra de arte, é uma espécie de reverberação, uma parte do todo, expandindo a vida da obra de arte. Copiá-lo, como fotografar, é uma forma de captura de imagem e pode expandir a compreensão do original.
a fotografia apresenta um conjunto diferente de dinâmicas para determinar o quão original para o artista é porque existem múltiplos, como três deuses em um. Talvez o negativo seja o original se analisarmos as coisas de forma muito restrita. Se Ansel Adams fotografou e imprimiu, a fotografia é mais original do que as impressões ou considerando a intenção do criador, simplesmente um passo no processo. Com múltiplos, a impressão do artista tem um valor mais alto de longe do que se outra pessoa a imprimisse. Isso ocorre porque a autoria e a intenção de fazer algo mais importante do que o próprio objeto em certas esferas do pensamento. (Nem todos.) Quanto mais próximo o trabalho estiver da pessoa da ideia, ou do conceptualizador, mais valioso ela é e pode-se entrar em todos os tipos de argumentos sobre valor relativo.
este copo Peludo, feito por Meret Openheim, tem o mesmo valor que se ela tivesse pensado nisso sem falar com Pablo Picasso ou é realmente sua peça e ela era simplesmente a fabricante, a maneira como outros artistas conceituaram uma peça e fizeram outros produzi-la?
Meret Oppenheim, objeto (Le Déjeuner en fourrure), 1936, Pires coberto de pele, xícara e colher. Museu de Arte Moderna, Nova York
existem graus, então, de originalidade, bem como graus de qualidade.
um grande artista pode copiar a obra de outro artista e torná-la original?
Sim.
quando isso acontece, é descrito como sendo depois. Quando pintei uma cópia de um Watteau para meu próprio prazer de explorar suas técnicas em lucidez, assinei Jacquelyn McBain depois de Watteau. Se eu tivesse assinado com o nome do artista original e dito que era o original, eu poderia ser fabulosamente rico, mas eu teria prejudicado completamente meu senso de minha própria integridade. Minha consciência não permitiria isso. O valor está mais na criação do que no objeto, para mim, mas ainda era um objeto precioso para mim e para a pessoa que agora o possui. Não onde perto tão precioso como o original, mas muito mais, eu deveria pensar, do que um cartão postal.Um exemplo que usei antes é a cópia de Rubens de uma pintura de Da Vinci, A Batalha de Anghiari ( pintura) – Wikipedia. Sem ver o original de Da Vinci, é difícil saber o quanto de si mesmo está na cópia porque o original provavelmente está atrás de uma parede. Mas um grande artista fazendo uma cópia pode estar usando o original como um trampolim para algo mais Seu, melhores maneiras, ao longo das linhas de um músico que toca uma peça composta por outra pessoa. É preciso torná-lo distinto do original e fazê-lo com o coração, em vez de roboticamente.Há também a tendência de isolar o gênio de um artista da contribuição dos outros artistas que trabalham para e sob ele ou ela em um estúdio. Quando pensamos em Velázquez, temos uma imagem, inicialmente de uma figura imponente trabalhando isoladamente. Um homem segurando um pincel, olhando para o rei e a rainha. E se a pintura tivesse, como o elenco de apoio à princesa em Las Meninas, o elenco de Apoio de Velázquez, seu servo ou escravo ao fundo, segurando outro pincel? Retrato de Juan de Pareja – Wikipédia, a enciclopédia livreMuito dessa auto-reflexão sobre o objeto, o Criador, O Pensador e o espectador é o material da crítica de arte e essa resposta no Quora é limitada pelo tempo e minha própria necessidade de fazer, em vez de explicar. Vá-te, então, longe deste som-mordida sobre o assunto!Você merece mais profundidade do que é razoável para mim dar.Tire um tempo para explorar o conceitualismo e considere a autenticidade em todas as áreas da vida, desde a emoção visceral de segurar um osso de dinossauro petrificado real até a sensação ligeiramente enganada de segurar uma réplica sintética. Busque entusiasmo. Mesmo que a réplica engane seus sentidos completamente, saber que é uma farsa pode diminuir seu valor sob uma sensação neutra para uma em que você se sente vagamente mentido.
essa é a principal distinção na determinação do valor. Um senso imutável de magia, uma consciência de viver o sentimento do criador no objeto.