Planejamento permissões são concedidas sob condição que define os limites de tempo para a sua implementação. Há um limite de tempo padrão legal de 3 anos para uma permissão de planejamento total e para permissões de esboço, o período Padrão é de 3 anos para envio de assuntos reservados e um adicional de 2 anos para implementação após a aprovação final do último dos assuntos reservados. Embora as autoridades locais de planejamento tenham discrição para impor prazos diferentes, elas só devem fazê-lo se houver boas razões de planejamento.
em 2009, o governo trabalhista introduziu a capacidade de solicitar a Prorrogação de uma permissão se ela fosse concedida em ou antes de 1 de outubro de 2009. Se o aplicativo fosse bem-sucedido, uma nova permissão seria concedida, proporcionando um período Mais Longo para implementar o desenvolvimento. A medida foi introduzida como resultado da desaceleração econômica, a fim de salvar as permissões existentes que poderiam ser implementadas quando as condições econômicas melhorassem, sem que os desenvolvedores incorressem nos custos e atrasos de solicitar uma nova permissão de planejamento.
em setembro de 2012, o governo de coalizão estendeu o período Dentro do qual a permissão existente deve ter sido concedida por 1 ano a 1 de outubro de 2010.Nick Boles disse que a razão do governo para descartar a medida temporária introduzida pelo último governo trabalhista aumentará o incentivo para os desenvolvedores começarem no local antes que a permissão expire.’
Ele passou a dizer que ” esta medida para estender a permissão de planeamento sempre foi destinado a ser temporário, e enquanto fazia sentido, na sequência do Trabalho do colapso financeiro, quando não havia dinheiro para construir, à medida que a economia melhora, o foco deve ser em acelerar o número de casas sendo construídas para atender a demanda.”
a decisão foi recebida com uma resposta mista. Embora os opositores do ‘land banking’ tenham saudado a mudança, vários desenvolvedores a criticaram. Simon Walker, diretor geral do Instituto de diretores citou a decisão como uma tentativa “de minar a capacidade dos desenvolvedores de concluir projetos.”Os desenvolvedores com o benefício de uma permissão de planejamento existente que está em perigo de caducar agora terão que pensar cuidadosamente sobre uma estratégia de implementação. Embora muitas vezes não seja difícil cavar uma trincheira ou fazer outros trabalhos mínimos para implementar a permissão para mantê-la viva, isso deve ser pesado contra o ônus de descarregar todas as condições de pré-início e o risco de desencadear qualquer responsabilidade CIL ou qualquer seção 106 pagamentos. As pressões para garantir que o financiamento para o projeto de desenvolvimento esteja em vigor em um estágio inicial provavelmente agora serão ainda mais intensas.