Voddie Baucham Publicamente Defende Ron Paul

Aqui está a declaração completa do Rev. Voddie Baucham Jr.:

Voddie, porque eu tenho um grande respeito por você e sua opinião, eu realmente gostaria de saber por que você está votando em Ron Paul ? Eu não gostei de algumas das coisas que o ouvi dizer e estou me perguntando se perdi alguma coisa?”- Pamela Wolfe (via Página de fãs do Facebook)

desde que postei um comentário passageiro na minha página de fãs do Facebook sobre Ron Paul, fui inundado com perguntas e preocupações sobre meu apoio ao congressista do Texas na atual corrida primária republicana. Em um dos meus muitos posts políticos (frequentemente, eu posto vídeos, artigos de notícias, etc., em um esforço para mostrar a importância e influência da visão de mundo), simplesmente afirmei que votei no Dr. Paul na última eleição e planejei votar nele novamente.

o resultado foram centenas de comentários; mais do que qualquer outro post que eu já enviei. A maioria dos comentários foi positiva. No entanto, vários foram extremamente negativos. Alguns juraram nunca mais seguir ou apoiar meu ministério, enquanto outros simplesmente comunicaram seu desânimo. Outros ainda, como o questionador de hoje, apenas fizeram perguntas honestas. Como resultado, decidi explicar minha posição, e este parecia o melhor lugar para fazê-lo.Deixe-me dizer com antecedência que não acredito que a Política salvará a América. Nem acredito que haja candidatos perfeitos. Nunca houve, e nunca haverá. Além disso, não é meu objetivo responder a todas as objeções à candidatura de Paulo, pois sei que existem aqueles que, por várias razões, não serão persuadidos e, mais importante, esse não é o meu trabalho. Meu objetivo aqui é oferecer uma visão do meu próprio raciocínio enquanto eu percorro outra temporada política e faço uma escolha pessoal.Ron Paul é um conservador Cristão, embora eu não esteja procurando um “Pastor-chefe”, é importante para mim que o homem para quem eu lancei meu voto seja um cristão, se possível. E embora eu reconheça que nem sempre há uma escolha Cristã clara (ou seja, a eleição de 2008), concordo com o chefe de Justiça John Jay, que escreveu: “a Providência deu ao nosso povo a escolha de seus governantes, e é dever, bem como o privilégio e interesse de nossa nação cristã selecionar e preferir cristãos para seus governantes.”Pois de fato”, antes que qualquer homem possa ser considerado como um membro da sociedade Civil, ele deve ser considerado como um sujeito do Governo do universo.”John Witherspoon concorre: Aqueles, portanto, que não prestam atenção à religião e à sobriedade nas pessoas a quem enviam são culpados do maior absurdo e logo pagarão caro por sua loucura.”Acho que estamos vendo isso em exibição agora.Meu desejo não é ver um presidente que usurpará a autoridade, responsabilidades ou privilégios da Igreja. No entanto, também não desejo ver essas coisas prejudicadas. Eu também quero saber que a ideologia fundamental que motiva as decisões de um homem é bíblica. Sei que nem sempre espelhará a minha, mas confio na Palavra de Deus e aprecio aqueles que a procuram em busca de Ajuda para tomar decisões. Para esse fim, Eu apoio o Dr. Paul porque ele não é apenas um conservador, mas um conservador Cristão.Dr. Paul não bate sua fé cristã como um tambor em sua vida pública/política. Infelizmente, isso é desconcertante para o”direito Cristão”. No entanto, em um mundo cheio de “postura” em um esforço para conquistar evangélicos, acho o comportamento público de Paulo revigorante. E também não é como se ele fosse um “cristão do armário”. “Aceitei Jesus Cristo como meu salvador pessoal e me esforço todos os dias para segui-lo em tudo o que faço e em todas as posições que defendo”, escreveu Paul em seu site. Também tive o privilégio de conversar com ele e um de seus cinco filhos sobre sua fé e como isso influencia suas posições políticas.

no entanto, o aspecto mais importante é o fato de que este Batista do Sul (luterano elevado) é um frequentador regular da Igreja. O que motivaria um homem a frequentar a igreja, mas não bater um tambor sobre isso em um esforço para conquistar evangélicos em uma época em que figuras políticas jogam no cristianismo (enquanto vivem vidas totalmente contraditórias, e segurando crenças heterodoxas), a fim de amenizar os medos da direita Cristã? Tendo conhecido e falado com o Dr. Paul, eu diria que é autenticidade e humildade mais do que qualquer outra coisa. Ele quer “evitar qualquer aparência de exploração para ganho político.”

II. Ron Paul é um conservador Constitucional

não só Ron Paul é um conservador Cristão; ele também é um conservador Constitucional. Ele se responsabiliza pela Constituição dos Estados Unidos, mesmo quando isso significa que ele tem que votar contra uma legislação que pode ser benéfica. Isso lhe custou em várias ocasiões, já que as pessoas usam a tática “Ron Paul votou contra assim e assim” para pintar uma caricatura dele e jogar política “pegadinha”.
esta é realmente uma qualidade importante em um presidente. Eu não quero um homem na Casa Branca tomando decisões com base no que” parece ” certo. Eu não estou procurando um rei consciencioso; eu quero um executivo-chefe. Quero um homem cujas decisões são previsíveis por causa de um longo histórico de conservadorismo constitucional. Posso nem sempre concordar com um homem assim, mas sempre saberei por que ele fez o que fez, e posso viver com isso. Especialmente em várias áreas cruciais enfrentadas por nossa república, como dinheiro, guerra, direitos dos estados e política externa, por exemplo.

dinheiro Constitucional

eu apoio Ron Paul porque ele tem uma visão constitucional do dinheiro. Ele é o único candidato de forma consistente para enfrentar o Federal Reserve Bank (o que não é federal, não tem reserva, e não é um banco), e abordar a questão da moeda fiduciária (uma.k.um. injusto pesos e medidas; Lv 19:36; Prov 16:11), que debases do dólar, manipula ciclos de negócios, cria a inflação, e sempre beneficia os ricos à custa dos pobres e marginalizados. E ele fala sobre a questão apenas nesses termos.O congressista Paul também é o único candidato que tem um orçamento que vai cortar um trilhão de dólares em gastos no primeiro ano. Ele é o único candidato que se comprometeu a defundar e eliminar agências caras e inconstitucionais. Isso é crucial para um país que se dirige para um penhasco econômico. Nossa dívida é maior do que o nosso PIB e nós simplesmente devemos abordá-la agora (Lucas 14:28)! Esta é sem dúvida a questão mais importante que enfrentamos, e enquanto outros querem mexer com o status quo, Dr. Paulo quer fazer a coisa difícil; a coisa certa; a coisa bíblica; o constitucional coisa.

Guerra Constitucional

eu apoio Ron Paul porque ele é um veterano militar( sim … ele se recusa a bater aquele tambor também, e é por isso que você pode não ter conhecido esse pequeno petisco). E embora eu não acredite que seja necessário que um homem tenha servido nas forças armadas para ele servir como presidente, o fato de o congressista Paul conhecer e odiar a Guerra dá credibilidade ao seu desejo e compromisso de acabar com as guerras e trazer nossas tropas para casa. Além disso, ele tem uma compreensão constitucional da guerra (somente o Congresso pode nos enviar para a guerra) e um compromisso cristão com a teoria histórica da Guerra Justa (enraizada no sexto mandamento… suas palavras). Ele, ao contrário de outros candidatos, pode ser contada em não cometer atos de guerra sem congresso autoridade (por exemplo, unilateralmente, decidir a bomba de uma nação soberana, se avançam as suas armas tecnologia em uma região de vários milhares de milhas de distância a partir de os EUA, sob o olhar atento de uma nação com mais de 300 armas nucleares que pode detê-los em um piscar de olhos… mas eu discordo).

há uma razão Dr. Paul recebeu mais apoio dos militares do que todos os outros candidatos (republicanos e Democratas) juntos! Os três principais empregadores dos doadores de Ron Paul são o Exército, a Marinha e a Força Aérea dos EUA, respectivamente. O Dr. Paul não usará nossos militares para caçar e derrubar chefes de estado sem autoridade do Congresso (ou seja, Líbia), matar cidadãos americanos sem mandado, deter cidadãos indefinidamente sem benefício de um julgamento ou perseguir senhores da guerra na África central. Quando se trata de Guerra, Dr. Paulo entende que ” quem se intromete em uma briga que não é sua é como quem pega um cachorro que passa pelos ouvidos.”(Provérbios 26:17)

direitos dos Estados constitucionais eu apoio Ron Paul porque ele não só entende, mas acredita na décima emenda. Eu sei que muitos cristãos ficaram assustados com a retórica” Ron Paul quer legalizar drogas, casamento gay e aborto”. No entanto, olhar além da retórica revela o verdadeiro conservadorismo constitucional de Paulo (e a compreensão bíblica da jurisdição). Ele tem convicções pessoais, mas essas não poderão afastá-lo de seu juramento constitucional. A Presidência e o Governo Federal têm limites.

O Presidente não é ” Pastor em chefe.”Não é tarefa do presidente (ou do Governo Federal) estabelecer tais políticas. A “Guerra às drogas”, por exemplo, tem sido um fracasso fiscal monumental, inconstitucional (no valor de mais de US $3 bilhões)! O governo Federal deve ser mantido dentro dos limites de seus poderes enumerados. Isso é importante para os cristãos porque nem sempre teremos pessoas na Casa Branca com quem concordamos (na verdade, os políticos sempre nos decepcionarão). O que acontece quando enviamos um homem para a Casa Branca com o propósito expresso de “mudar os padrões morais” da América a nosso favor, então, na linha, temos um presidente que usa os mesmos poderes não cheked para promover padrões morais com os quais discordamos? Como é que isso funciona para ti?Mas e as questões morais a que nós, como cristãos, devemos falar? Primeiro, devemos falar com eles no nível local. Eu Não tenho o direito de olhar para Washington, DC para remédios quando eu não estou pregando em Mars Hill em todas as oportunidades. O Roe v. Wade, por exemplo, começou no Texas; não DC.. Além disso, não há uma única instituição mais prolífica na disseminação da decadência moral do que o sistema educacional do governo, e Ron Paul é o único homem que planeja tirar o governo federal desse negócio encerrando o Departamento de Educação (inconstitucional) imediatamente (Lucas 6:40).Além disso, se há questões que desejamos abordar em nível federal, temos um remédio federal, e não é a eleição de um presidente; é o processo de emenda. Isso é menos favorável para aqueles que não desejam fazer o trabalho árduo de mudar corações e mentes no mercado de idéias. No entanto, a alternativa é uma quase-monarquia (ou oligarquia) que muda com o vento, e uma visão da Presidência que é anti-bíblica e inconstitucional.

Política Externa Constitucional

eu apoio Ron Paul porque ele tem uma visão constitucional da política externa. Ironicamente, nossa Política Externa tem sido tão inconstitucional por tanto tempo que muitas pessoas recuam com a ideia de colocá-la de volta na linha. Além disso, o jogo semântico que os oponentes de Paul jogam (usando “isolacionismo” em oposição à “não intervenção” para definir sua posição) não ajuda. Para a maioria dos cristãos, é aqui que eles acreditam que eu deixei a reserva. Eles podem não dizer: “temos que ser a força policial do mundo”, mas não posso dizer quantas vezes ouvi: “você conhece sua posição sobre Israel?”Certamente você não pode apoiar um homem que não apóia Israel!Na verdade, nada poderia estar mais longe da verdade. Ron Paul apoia Israel. É a nossa política externa atual que não apoia Israel! No entanto, há uma questão mais profunda aqui. Existe uma espécie de Dispensacionalismo equivocado que governa a atitude sentimental das pessoas em relação a Israel. Deixe-me afirmar claramente que eu não acredito que a Bíblia exige que os EUA apoiem Israel. Acredito, no entanto, que é sensato fazê-lo por razões geopolíticas. Fazer isso por razões teológicas, acredito, é realmente equivocado e bastante perigoso. No entanto, Israel é nosso único verdadeiro aliado no Oriente Médio, e isso é importante.

mas há uma pergunta mais importante: “o que significa “apoiar” Israel?”Isso significa que Israel continua sendo o” povo escolhido ” de Deus, e devemos estar com eles em antecipação ao próximo Armagedom? O presidente deve atuar como” comandante-em-chefe das Forças Armadas dos Estados Unidos “e”Supremo defensor de Israel”? Ou estamos apenas para garantir que os dólares de ajuda externa não parem de fluir? Aqui estão algumas coisas que levei em consideração na avaliação da política externa do congressista Paul.

1. Israel é a nação mais poderosa do oriente médio … por um longo tiro! Na verdade, Israel poderia potencialmente derrotar todas as outras potências militares no Oriente Médio simultaneamente, se precisassem.Não só damos dinheiro a Israel; também damos dinheiro aos seus inimigos. Isso não é apoiar Israel! Que está usando o dinheiro para comprar influência em uma região a milhares de quilômetros de distância de nós, em nome do petróleo, quando nós tiverem o maior repositório de petróleo no planeta terra, aqui no NÓS, mas recusar-se a ir buscá-lo (em nome da Terra, adorando o ambientalismo)!Israel é uma nação soberana, e não temos o direito de tratá-la como uma criança. Nossa ajuda externa tem sido uma ferramenta usada para influenciar a política interna de Israel por muito tempo. Se somos seus amigos, devemos permitir que eles exerçam sua soberania sem nossa interferência, e certamente sem nossa condenação. Quem pensamos que somos? Não, não estou de acordo com os meus irmãos e irmãs Cristãos que pensam que um país que apoia os inimigos de Israel, interfere com Israel política interna, condenar a Israel nos esforços para manter os laços com os países ricos em petróleo na região, e ajuda a desestabilizar e radicalizar de Israel histórico de inimigos à espreita em sua fronteira sul está participando de uma política externa que apoia Israel.

III. Ron Paul é um conservador consistente

finalmente, eu apoio o Dr. Paul porque ele tem sido um conservador consistente. Ele foi casado com a mesma mulher por mais de cinqüenta anos; entregues mais de 4.000 bebês como um OB; nunca apresentou um único aborto; nunca votou por um desequilíbrio do orçamento, um aumento de impostos, ou de um resgate; previsto o descalabro económico muito antes de acontecer; e deu a volta us $140.000 mil no ano passado, através de seu escritório para pagar a dívida nacional (100.000 em 2010). Este homem tem tanto princípio que se recusa a reivindicar sua pensão no Congresso!Ron Paul é o verdadeiro negócio. Ele não é perfeito. Ele precisa de um salvador como você e eu (conforme observado por sua confiança em Cristo como seu Redentor). Mas quando tudo é dito e feito, ele é um homem com quem eu concordo em princípio. Eu sei de onde ele está vindo, e não é baseado em sua “história pessoal”, ou seu senso do que vai fazer com que ele seja eleito. É a mesma coisa que ele vem correndo (e governando) por mais de três décadas; a Constituição dos Estados Unidos (vista através das lentes de um mundo bíblico básico e visão de vida). E fico feliz em apoiar um homem assim.

a correspondência e os papéis públicos de John Jay, Henry P. Johnston, ed., New York: Burt Franklin, 1970, 4:393 .

os papéis de James Madison, Robert Rutland, ed., Chicago: Univ. de Chicago Press, 1973, Vol. 8, pp. 299, 304, 20 de junho de 1785; citado em Barton, p. 120. Witherspoon, Works, Edinburgh, J. Ogle, 1815, IV: 266-67, from ” A Sermon Delivered at a Public Thanksgiving after Peace.”Percebo que o Presidente Obama professa o cristianismo. No entanto, sua teologia, bem como a teologia da Igreja que frequentou por mais de vinte anos, é heterodoxa (comprometida com a teologia neo-marxista da libertação Negra. Há pouco em sua visão de mundo que elogia sua profissão de fé.

http://www.ronpaul2012.com/the-issues/statement-of-faith/

Ibid.

http://www.ronpaul2012.com/the-issues/ron-paul-plan-to-restore-america/

http://www.youtube.com/watch?v=A5nGCpzel6o

http://www.cbsnews.com/stories/2011/09/30/501364/main20113732.shtml

http://www.guardian.co.uk/world/2011/dec/15/americans-face-guantanamo-detention-obama

http://allafrica.com/view/group/main/main/id/00014859.html

http://actionamerica.org/drugs/wodclock.shtml

http://www.youtube.com/watch?v=A5nGCpzel6o