Autoritatea industriei de securitate

una dintre principalele atribuții ale ASI este autorizarea obligatorie a persoanelor care lucrează în sectoare specifice ale industriei de securitate privată. Dacă o persoană solicită sau nu o licență este determinată de: „rolul care este îndeplinit” și „activitatea care este întreprinsă”. Acestea sunt descrise pe deplin în secțiunea 3 și în Anexa 2 din Legea privind industria securității Private din 2001 (astfel cum a fost modificată). Este o infracțiune să se angajeze într-un comportament care poate fi autorizat fără licență: dacă este găsit vinovat, pedeapsa maximă este de șase luni de închisoare și/sau o amendă nelimitată

activități Licențiabile (sectoare)Edit

activitățile definite ca licențiabile prin lege sunt:

  • numerar și obiecte de valoare în tranzit (CVIT)
  • Close Protection (CP)
  • supravegherea ușii (DS)
  • supravegherea spațiului Public (CCTV)
  • paza de securitate (SG)
  • imobilizarea vehiculului (VI)
  • deținerea cheii (kh)

Legea privind industria securității Private din 2001 (astfel cum a fost modificată) permite licențierea SIA a activităților de investigație privată, a consultanților de securitate și a agenților de precogniție, dar SIA nu licențiază aceste activități. La 1 octombrie 2012, Legea privind protecția libertăților din 2012 a făcut o infracțiune efectuarea imobilizării vehiculelor în Anglia și țara Galilor fără autoritate legală. Sia a anulat majoritatea licențelor de imobilizare a vehiculelor deținute de persoane fizice din Anglia și țara Galilor. S-au făcut excepții pentru persoanele care doresc să desfășoare activități de imobilizare a vehiculelor în Irlanda de Nord (unde imobilizarea vehiculelor este încă legală) sau pentru deținerea de chei și roluri de securitate non-front line în Regatul Unit (pe care orice licență SIA o permite). La 31 iulie 2013, ministrul de Interne a anunțat că SIA va reglementa anchetatorii privați. Nu a fost dat niciun termen, deși anunțul a declarat că ” reglementarea anchetatorilor privați va fi introdusă cât mai repede posibil și noul regim va începe anul viitor „.

două tipuri de licență SIAEDIT

există două tipuri de licență SIA:

  • o licență pentru prima linie este necesară în cazul în care se desfășoară o activitate care face obiectul licenței, alta decât activitățile-cheie de holding (aceasta se referă, de asemenea, la desfășurarea unei activități care nu face parte din prima linie). O licență front line este sub forma unui card de plastic de dimensiuni card de credit, care trebuie să fie purtat, sub rezerva condițiilor de licență.
  • o licență non-front line este necesară pentru cei care gestionează, supraveghează și/sau Angajează persoane care se angajează în activități care pot fi licențiate, atât timp cât activitatea front line nu se desfășoară – aceasta include directorii sau partenerii. O licență non-front line se eliberează sub forma unei scrisori care acoperă, de asemenea, activitățile cheie de exploatație.

in-house guardingEdit

Private Security Industry Act 2001 nu impune gărzile cu echipaj angajat in-house să fie autorizate, cu excepția cazului în activitățile lor sunt în legătură cu spații autorizate. SIA a fost însărcinat de Parlament să investigheze implicațiile extinderii legislației pentru a acoperi gardienii cu personal intern odată ce licențierea industriei de securitate privată a fost în vigoare de trei până la patru ani. Pentru a îndeplini această obligație, ASI s-a consultat pe scară largă printr-o serie de mecanisme. Evaluarea sa a dovezilor a ținut seama de faptul că regulamentul ar trebui să fie orientat numai în cazul în care sunt necesare măsuri; regulamentul respectiv ar trebui să intervină numai în cazul în care există un caz clar de protecție publică, iar orice propunere de reglementare ulterioară ar trebui să fie proporțională și să urmeze o abordare bazată pe riscuri. Concluzia sa este că nu există un risc clar definit sau justificat pentru protecția publică care trebuie abordat și că nu este în măsură să formuleze un caz care să justifice extinderea atribuțiilor sale pentru a include acordarea de licențe pentru gărzile interne.

calificări legate de Licențăedit

persoanele care solicită o licență sia din prima linie trebuie să demonstreze că sunt calificate corespunzător pentru a-și îndeplini sarcinile. Dacă nu dețin una dintre calificările aprobate de SIA, atunci cererea lor de licență va fi refuzată. Calificările legate de licență sunt destinate persoanelor care intră în industria securității private. Scopul lor este de a se asigura că individul este capabil să își îndeplinească îndatoririle într-un mod care să nu dăuneze ei înșiși sau oricărui membru al publicului. Calificările sunt menite să abordeze domeniile de bază ale rolului; ele nu sunt destinate să acopere toată formarea pe care un agent ar putea să o aibă.

ASI nu desfășoară cursuri de formare sau calificări de atribuire și nu aprobă sau furnizorii de formare profesională. ASI specifică cunoștințele și abilitățile pe care un titular de licență trebuie să le cunoască și să le poată face, iar aceste specificații stau la baza calificărilor legate de licențierea ASI. ASI a aprobat anumite organisme de atribuire pentru a oferi aceste calificări și pentru a aproba furnizorii de formare. Începând cu decembrie 2017, aceste organisme de atribuire sunt: AoFAQualifications; BIIAB; City & bresle; HABC; IQ; NOCN; Pearson BTEC; SQA; Trident Awards. Aceste organizații aprobă furnizorii de formare, care la rândul lor oferă cursuri de formare publicului.

în ianuarie 2008, Panorama a efectuat o investigație sub acoperire cu privire la instruirea pe care candidații o întreprind pentru a obține licențele SIA. Acest lucru a arătat că utilizarea telefonului mobil și vorbirea deschisă la examene au fost o practică obișnuită în timpul cursului de formare și al examinării pe care reporterul le-a luat. Formarea de malpraxis, cum ar fi aceasta, este o problemă pentru diferitele autorități de reglementare a calificărilor din Marea Britanie. Malpraxisul de formare poate fi definit ca orice activitate deliberată, neglijare, neplată sau altă practică care compromite integritatea procesului de evaluare și / sau valabilitatea certificatelor.

cazurile confirmate de malpraxis de formare pot duce la:

  • organismul sau organismele de atribuire relevante care elimină aprobarea Centrului de formare
  • ASI care revocă licențele titularilor de licențe care au beneficiat de malpraxis.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.