consultarea publică în curs de desfășurare a Ministerului de Interne privind cauțiunea poliției pre-încărcare a deschis încă o dată problema echilibrului adecvat care trebuie atins între Investigarea criminalității și drepturile omului ale unui suspect împotriva căruia nu există acuzații oficiale.
rareori există o rezolvare rapidă a oricărei anchete a poliției în epoca modernă. Persoanele arestate sau suspectate că ar fi săvârșit infracțiuni pot fi puse în libertate pentru a fi cercetate, în timp ce poliția efectuează anchete suplimentare sau trimite, de obicei, dispozitive sau alte elemente pentru analiză.
cu toate acestea, ocazional și, de obicei, în cazul în care poliția dorește să impună restricții asupra libertății, suspecții pot fi eliberați fără acuzație pe cauțiunea poliției. Înainte de 2017, astfel de puteri erau efectiv nelimitate, dar amendamentele la Legea privind poliția și dovezile Penale din 1984 de către Legea privind poliția și criminalitatea din 2017 au schimbat toate acestea. Deci, care este poziția actuală?
efectiv, înseamnă că puterea Poliției de a impune cauțiunea fără acuzație este acum restricționată. Modificările din 2017 fac distincție între cazurile investigate de Oficiul pentru fraude grave, Autoritatea de conduită financiară și orice alt caz. În orice alt caz, sergentul de custodie, la decizia de a elibera o persoană pe cauțiune pentru a se întoarce la secția de poliție, trebuie să stabilească acest termen la 28 de zile.
la sfârșitul perioadei de 28 de zile, cu excepția cazului în care cazul a fost trimis la Serviciul de urmărire penală pentru luarea unei decizii de taxare, cauțiunea poliției poate fi prelungită numai în cazul în care un ofițer superior are motive rezonabile să creadă:
- vinovatul de infracțiune; și
- este nevoie de timp suplimentar pentru a lua o decizie de acuzare sau pentru anchetă; și
- ancheta a continuat cu sârguință și rapiditate până în prezent; și
- impunerea continuă a cauțiunii este necesară și proporțională.
dacă răspunsul la fiecare dintre întrebări este da și dacă acesta a oferit suspectului și reprezentanților săi legali posibilitatea de a face declarații, atunci acesta poate prelungi cauțiunea, dar numai până la maximum trei luni de la data arestării. Poliția nu mai are puterea de a prelungi cauțiunea dincolo de această perioadă.
dacă poliția dorește să prelungească cauțiunea peste limita de trei luni, atunci aceasta ar trebui autorizată de o instanță a magistraților. O instanță a magistraților are competența de a prelungi cu încă trei luni cererea, cu condiția să se asigure, de asemenea, că este necesar un termen suplimentar pentru anchetă, că ancheta a procedat cu sârguință și rapiditate și că impunerea continuă a cauțiunii este necesară și proporțională. În astfel de circumstanțe, Curtea Magistraților poate prelungi cauțiunea până la șase luni de la data arestării (și apoi la cererea ulterioară cu trei luni sau șase luni).
restricțiile privind cauțiunea poliției au fost puse în aplicare pe bună dreptate. Legea nu permite investigații întârziate sau dilatorii, dar prevede ca puterea să fie exercitată cu verificări și solduri. O astfel de putere trebuie exercitată cu moderație și numai acolo unde există un motiv întemeiat.
problema proporționalității și impactul potențial asupra Articolului 5 Dreptul la libertate și articolul 8 dreptul la viață privată (în temeiul Convenției Europene a Drepturilor Omului) sunt importante aici. Există puține jurisprudențe hotărâte pe această temă (și niciuna de la punerea în aplicare a noilor dispoziții). Cu toate acestea, Înalta Curte a decis, de exemplu, că este disproporționat și ilegal să împiedice un suspect să se întoarcă la domiciliul său. Se speră că rezultatul consultării actuale nu va echilibra balanța în favoarea exercitării arbitrare a restricției libertății fără o supraveghere adecvată.
Faceți clic aici pentru a vedea cum vă poate ajuta Brett Wilson LLP dacă faceți obiectul unei anchete penale.