ce a mers prost cu soneria CW?

marți, sezonul Bobocilor lui Ringer se apropie de sfârșit — și oricine poate ghici dacă va fi sau nu reînnoit pentru un al doilea sezon.

de ce? Ratingurile nu au fost grozave. Ringer a atins un nivel scăzut în urmă cu două săptămâni, cu doar 1,05 milioane de tuning. La suprafață, este greu de explicat de ce: Nu numai că Sarah Michelle Gellar, cunoscută mai ales pentru Buffy The Vampire Slayerdays, se întorcea la televizor, dar telespectatorii primeau o doză dublă din ea ca gemeni înstrăinați, dintre care unul și-a înscenat propria moarte. A existat, de asemenea, o mulțime de bomboane de ochi (vezi: Ioan Gruffudd, Kristoffer Polaha și Lost Alum Nestor Carbonell) și un mister de crimă cu atâtea răsturnări de situație cât există Buffy die-hards.

32 spectacole cu bule — care va supraviețui?

deci, de ce Ringer nu a devenit noul hit guilty pleasure? TVGuide.com a apelat la producătorul executiv de serie Pam Veasey (CSI: NY) pentru a-și da seama de ce thrillerul neo-noir nu a făcut niciodată clic cu un public mare. În plus: Veasey discută despre modul în care Sezonul 2 ar fi diferit în cazul în care seria ar fi reînnoită și cum Siobhan și Bridget au devenit duo-ul „will-they-or-won ‘t-they” al spectacolului. (Oh, scoate-ți mintea din jgheab!)

acum că primul an al lui Ringer se apropie de sfârșit, primul sezon a ieșit așa cum v-ați imaginat?
Veasey:
când începeți, aveți toate aceste idei și apoi creați poveștile care răspund la ceea ce publicul este înfometat. În calitate de scriitori/producători, nu este întotdeauna ceea ce planificați atunci când vă așezați pentru prima dată, deoarece nu știți cum va răspunde publicul. Motivele pentru care surorile erau separate au fost importante pentru noi să le dezvăluim și am făcut asta. Bridget trăind în această viață, pretinzând că este Siobhan, Siobhan fiind din nou la New York știind că sora ei și-a luat rolul. Acele lucruri au fost planificate și acele lucruri au funcționat.

finalul sezonului a ajuns să fie ceea ce ați planificat sau a fost modificat?
Veasey:
este o combinație a ceea ce planificat și unele adăugiri. O emisiune de televiziune este o creatură care respiră, vie. Este nevoie de o viață proprie, deoarece publicul răspunde la anumiți actori sau anumite momente sau anumite lucruri. Știam că Andrew (Gruffudd) avea o fostă soție, dar nu știam cât de implicată va fi Catherine (Andrea Roth) în poveștile din spate. Și știam că vor exista probleme de relație cu Bridget aflând despre aventura surorii sale cu Henry (Polaha) și complicațiile acesteia, dar nu știam cum se va desfășura asta. Este într-adevăr un animal în sine atunci când începeți sezonul.

Mega Buzz: Aflați cine face o apariție Hitchcockiană în finalul Ringer

când seria era în curs de dezvoltare, a fost mutată de la CBS la CW. Cum a schimbat asta Ringer?
Veasey:
am construit doar pilotul pentru CBS, și apoi din acel moment am știut că suntem cu CW odată ce am ajuns în aer. Ele sunt diferite. Cred că CW este mai serializat. Publicul lor tinde să rămână cu el, iar CBS tinde să închidă mai mult poveștile. Pentru că lucrez de fapt pentru ambele rețele și sunt conștient de asta. Tocmai am început să facem produsul pentru CW. Nu pot spune că s-a schimbat ceva, tocmai am început să dezvoltăm poveștile, astfel încât să se potrivească mai bine cu CW.

credeți că natura serializată a spectacolului a fost greu de urmărit de oameni?
Veasey:
cred că audiențelor cărora le-a plăcut detaliile și complexitatea episoadelor, dar cred că celor care s-au alăturat le-a fost greu să sară direct, pentru că ai ratat unele lucruri, chiar dacă am avut recapitulări. Lecția pe care o înveți este că oamenii nu vor să știe prea multe. Vor să se bucure de episod. Avem o mulțime de episoade de genul acesta, dar altele ar fi putut părea complicate pentru public. Înțeleg, pentru că publicul nu vrea să renunțe și să înțeleagă imediat. Și dacă le-am ratat recapitulările cred că există un pic de frustrare. Era o sabie dublă.

cu asta în minte, dacă te-ai putea întoarce, este ceva ce ai fi făcut diferit în primul sezon?
Veasey:
în mod clar, ar trebui să ne gândim la asta. Aceasta este o întrebare provocatoare pentru mine în acest moment. Da, cred că am încerca în continuare să surprindem publicul în fiecare episod, doar să le oferim ceva la care nu se așteptau, dar probabil că am fi avut mai puține povești în fiecare episod. Aș sugera că, doar stai cu o pereche de povești și rula o linie de poveste peste trei și apoi se încheie.Am început asta de la început și apoi mai multe lucruri au fost interesante și am avut actori atât de extraordinari alături de noi încât am vrut să ținem pe toată lumea în viață. Te-ai uita înapoi și ai spune că simplificarea ne-ar fi putut ajuta pentru publicul care dorea să se conecteze.

exclusiv: Venind la Vanessa Bell Calloway din America pentru a juca în Ringer finale

în cazul în care seria se reînnoiește pentru un al doilea sezon, sunt acele lucruri pe care doriți să le schimbați?
Veasey:
știm ce a funcționat la spectacol și ce nu. pe măsură ce seria se termină, știm că avem atât Siobhan, cât și Bridget în New York, iar Bridget este conștientă de câteva secrete noi. Primul sezon a servit o mulțime de poveste din spate a modului în care am ajuns în acest loc. Frumusețea unui alt sezon este că totul va fi în prezent. Nu e nimic pentru a prinde din urmă pe la cine au fost. Toată lumea este prinsă dacă a urmărit, așa că este un spectacol despre vizionarea a ceea ce se întâmplă în prezent.

a existat un anumit punct în timpul primului sezon când ți-ai dat seama că ceva nu funcționa, că publicul pur și simplu nu prindea?
Veasey:
am fost scoși din aer din decembrie până în februarie, dar încă produceam spectacole, așa că nu am primit feedback pentru a ști asta. A fost o pauză dificilă în program, unde nu știai dacă o primesc sau nu. Ceea ce vedeți acum este că a avut loc o fugă, publicul prinde din urmă și o primește pentru că totul este conectat împreună. Frumusețea serializate arată, și, de asemenea, blestemul lor, este într-adevăr au nevoie să șir împreună consecutiv, deoarece publicul trebuie să ia plimbare. Cred că cable are avantajul că probabil îți poți găsi emisiunea, dacă ai ratat-o, de o mie de ori și astfel poți ajunge din urmă sau să o primești la cerere. Cu a noastră, dacă ați ratat – o, ați putea, desigur, să o TiVo, dar trebuie să vă sincronizați și trebuie să fie consecutiv. Pentru mine, a fost doar un prim sezon minunat al unei povești cu relații gemene foarte intense. Pentru că eram plecați, a fost greu să știm răspunsul publicului. Acea bucată de timp a fost o complicație pentru noi.

relația gemenilor este în centrul spectacolului, dar nu s-au mai întâlnit față în față de la pilot. Voi ați jucat foarte mult cu ei venind thisclose, dar doar dor unul de altul. V-ați gândit vreodată că ar trebui să terminați cu asta? V-ați reținut?
Veasey:
Da. Este ca atunci când oamenii stau cu un serial pentru că așteaptă ca acești doi oameni să se întâlnească, iar scriitorii și producătorii nu îi reunesc niciodată pe cei doi oameni într-o relație de dragoste. E același lucru. „Oh, ei vor prinde reciproc!””Oh, ei nu fac!”Cred că publicul iubește anticiparea momentului în care va fi momentul și ei cred că vine și apoi, „Oh, nu a fost asta!”Așa că ne-a plăcut să scriem la acele momente, dar am încercat să o reținem pentru că mai sunt multe de jucat cu asta. Nu cred că oamenii se satură de asta. Nu cred că spun, ” Oh, nu pot să cred că nu s-au mai văzut.”Cred că merg” Oh, am crezut că va fi momentul.”Cred că este unul dintre acele tarabe plăcute pe care le apreciază. Și atunci vor fi foarte șocați când se va întâmpla.

Ringer exclusiv: cele două Sarah Michelle Gellars se vor reuni în cele din urmă față în față?

ce credeți că a funcționat cu adevărat în primul sezon?
Veasey:
cred că surprizele, intriga și relația cu gemenii. Când majoritatea oamenilor se gândesc: „cum va intra o soră în rolul celeilalte surori? Și o vom cumpăra?”Cred că a funcționat cu adevărat. Eric și Nicole au construit o fundație grozavă în primul scenariu, astfel încât atunci când Bridget a intrat în viața lui Siobhan publicul nu spunea în mod constant „de ce nu știe nimeni că este ea?”Asta e ceea ce a fost cu adevărat de succes la locul de muncă.

cu spectacolele lui Sarah Michelle, publicul știa când era Siobhan și când era Bridget. Ei ar putea spune de atitudinea și modul în care ea a schimbat ușor lucrurile, cum ar fi modul în care ea a îmbrăcat, dar, de asemenea, Siobhan a avut acest sentiment rece pentru ea. Pentru mine, a fost foarte mare pentru a vedea cum Tocmai ai știut care geamăn a fost, și m-am gândit Sarah a jucat asta brilliantly.It nu a fost mare. Nu a fost ca unul a avut un accent sau cineva a avut un tatuaj sau ceva de genul asta. Știa cu adevărat cum să se scufunde în Siobhan, astfel încât ai știut-o din clipa în care ai văzut personajul.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.