deși fiecare rețea de afaceri este unică, toate se încadrează în general în una dintre următoarele categorii de arhitectură: centralizată (sau descentralizată folosind clustere de servere) și distribuită. Să discutăm cum funcționează modelele de gestionare a rețelei centralizate vs. distribuite, comparând avantajele și dezavantajele fiecăruia. Până la sfârșitul acestui articol, veți înțelege mai bine fiecare dintre aceste arhitecturi pentru a decide care este abordarea corectă pentru gestionarea activelor IT ale întreprinderii.
gestionarea centralizată a rețelei
o rețea centralizată este construită în jurul unui singur server central care gestionează toate funcțiile majore de gestionare și prelucrare a datelor. Alte tipuri de servere se pot conecta la acest server principal și pot gestiona alte funcții specifice, dar acele alte servere nu pot funcționa independent de serverul central.
sistemele Client și utilizatorii nu pot accesa direct resurse sau servicii pe diferite servere fără a trece mai întâi prin serverul master centralizat. Dacă serverul central se duce în jos, întreaga rețea se duce în jos cu ea. Un exemplu de rețea centralizată ar fi o afacere mică care utilizează un singur controler de domeniu (DC). S-ar putea să aibă un server de baze de date separat sau un server de imprimare, dar acel server se bazează pe DC pentru sincronizarea ceasului, gestionarea identității și autentificarea, DHCP și alte servicii de rețea vitale.
să aruncăm o privire asupra avantajelor și dezavantajelor gestionării centralizate a rețelei:
gestionarea centralizată a rețelei
| avantaje | dezavantaje |
| un singur server central este rapid și ușor de implementat, deoarece trebuie doar să gestionați o configurație fără echilibrarea sarcinii sau orchestrarea. | un singur server principal prezintă un singur punct de eșec în rețea. Dacă serverul principal se duce în jos din cauza unui bug sau atac, sau dacă aveți nevoie pentru a reporni serverul pentru întreținere, întreaga rețea se duce în jos. |
| puteți adăuga și elimina cu ușurință sisteme client, utilizatori și alte servere fără a aștepta replicarea între serverele descentralizate sau distribuite. | toate datele dvs. valoroase și sensibile sunt stocate și accesibile de la un server într-o rețea centralizată, prezentând un risc de securitate. Dacă hackerii intră în DC-ul dvs. unic, pot accesa totul din acea locație, mai degrabă decât să fie nevoie să sară la diferite sisteme și servere pentru a găsi tot ce își doresc. |
| rețelele centralizate sunt relativ ieftine, deoarece utilizați un număr limitat de servere, ceea ce înseamnă achiziționarea de echipamente mai puține și mai puține licențe. | rețelele centralizate sunt dificil de scalat, deoarece există o limită a puterii de calcul pe care o puteți adăuga la un singur server. Un server central poate crea, de asemenea, blocaje atunci când traficul de rețea crește dincolo de limitările unui singur nod. |
deoarece acest model Pur și simplu nu poate face față cantității de trafic de rețea și puterii de calcul necesare într-un mediu de întreprindere, gestionarea centralizată adecvată a rețelei nu mai este utilizată prea mult, în afara întreprinderilor mici și a rețelelor LAN specializate. Ghidurile mai vechi de gestionare a rețelei enumeră Wikipedia ca exemplu de rețea centralizată. În primele zile ale Internetului, baza de date Wikipedia ar fi fost stocată pe un singur server central. De fiecare dată când doriți să citiți un articol, computerul dvs. ar trebui să comunice cu acel server central pe internet. Acum, desigur, un singur server nu ar putea gestiona toate datele și traficul Wikipedia.
multe companii și-au transformat rețeaua centralizată într-o rețea descentralizată prin implementarea clusterelor de servere pentru a gestiona procesele vitale ale rețelei, astfel încât înțelegerea gestionării descentralizate a rețelei este importantă atunci când se decide ce model de gestionare a rețelei să utilizeze.
gestionarea descentralizată a rețelei
o arhitectură de rețea descentralizată utilizează mai multe servere în locul unui singur server centralizat. Fiecare dintre aceste servere poate acționa ca un server principal independent, cu sarcinile de lucru necesare distribuite pe ele pentru echilibrarea încărcării. Dacă un server se duce în jos, un alt server poate prelua sarcina sa pentru a minimiza întreruperea rețelei.
gestionarea descentralizată a rețelei nu împarte în mod egal sau automat încărcările de rețea între clusterul de servere master, ci împarte sarcina în funcție de parametrii specificați de administratorul de rețea. Un exemplu de rețea descentralizată ar fi o afacere mică sau medie (SMB) care utilizează trei controlere de domeniu. Fiecare DC oferă aceleași servicii de rețea cruciale, dar afacerea și-a împărțit sistemele client și utilizatorii între cele trei DC-uri, astfel încât fiecare gestionează doar aproximativ 1/3 din sarcina totală. Dacă un DC coboară, sarcina sa este redirecționată temporar către un alt DC până când problema este rezolvată.
să explorăm principalele avantaje și dezavantaje ale acestui model:
gestionarea descentralizată a rețelei
| avantaje | dezavantaje |
| rețelele descentralizate sunt mai fiabile decât rețelele centralizate, deoarece există mai multe puncte de eșec. | rețelele descentralizate sunt mai scumpe și necesită mult timp pentru a fi implementate, deoarece trebuie să instalați și să configurați mai multe servere cu capacități de echilibrare a încărcării și de failover. |
| gestionarea descentralizată a rețelei se scalează mai eficient, deoarece vă permite să adăugați mai multe servere în cluster pe măsură ce afacerea dvs. crește. | rețelele descentralizate necesită replicare și coordonare între mai multe servere, iar orice erori sau întreruperi în acest proces pot provoca probleme de securitate și întreruperi ale serviciului. |
| există mai puține blocaje într-o rețea descentralizată, deoarece acest model poate împărți traficul între mai multe servere, iar aceste servere pot fi, de asemenea, implementate în filiale și centre de date. | deși o rețea descentralizată este mai sigură decât o rețea centralizată, deoarece există mai multe puncte de eșec, replicarea între serverele master asigură că hackerii pot accesa în continuare majoritatea sau toată rețeaua dvs. dintr-o singură locație. |
principala diferență între o rețea centralizată și descentralizată este numărul de servere master care controlează și coordonează serviciile și procesele de rețea. O rețea centralizată se bazează pe un singur server central sau controler de domeniu, care simplifică gestionarea rețelei, dar prezintă multe limitări. O rețea descentralizată este controlată de un grup de controlere de domeniu care partajează încărcarea rețelei și oferă redundanță dacă un server coboară.
rețelele descentralizate sunt de departe cel mai frecvent tip, deoarece abordează multe dintre limitările unei rețele centralizate. Cu toate acestea, există o altă arhitectură de rețea care face lucrurile un pas mai departe.
gestionare rețea distribuită
într-o rețea distribuită, toate serviciile de rețea și sarcinile de coordonare sunt împărțite uniform între multe servere egale din întreaga rețea a întreprinderii.
o rețea distribuită nu utilizează un singur server central sau un cluster de controlere de domeniu—toate funcțiile de procesare a datelor, resursele de calcul și gestionarea rețelei sunt partajate de noduri distribuite geografic și logic în întreaga rețea a întreprinderii.
unele rețele distribuite merg și mai departe prin aglomerarea puterii de procesare de la sistemele client (computere desktop și laptop), profitând de cât de copleșite și subutilizate pot fi multe dintre aceste dispozitive.
un exemplu de rețea distribuită ar fi o întreprindere mare cu mii de angajați și sisteme care sunt răspândite geografic în filiale și centre de date. În loc să pună un singur cluster DC (sau DC) în fiecare locație la distanță, au distribuit servere în întreaga rețea și folosesc orchestrarea rețelei pentru a echilibra sarcina automat și continuu între ele. Să explorăm avantajele și dezavantajele gestionării rețelei distribuite:
gestionarea rețelei distribuite
| avantaje | dezavantaje |
| rețelele distribuite sunt extrem de tolerante la erori, deoarece orice server poate eșua independent fără a afecta deloc restul rețelei—funcțiile serverului respectiv sunt partajate automat între celelalte servere disponibile. | gestionarea distribuită a rețelei este mai scumpă, deoarece necesită instrumente de orchestrare a rețelei pentru a asigura echilibrarea continuă a încărcării și pentru a se asigura că toate nodurile se coordonează între ele pentru actualizări de configurare și rutare și modificări ale politicilor de securitate. |
| rețelele distribuite sunt foarte scalabile, deoarece puteți adăuga servere noi oriunde sunt necesare în orice moment. | rețelele distribuite sunt mai complicate de proiectat și implementat și nu la fel de mulți ingineri de rețea și administratori au experiență practică în lucrul cu ei. |
| rețelele distribuite au o latență mai mică decât alte arhitecturi, deoarece puterea de procesare a rețelei este distribuită uniform între multe noduri. | |
| într-o rețea distribuită, Niciun singur server nu controlează toate datele sensibile și serviciile critice ale întreprinderii dvs. Dacă un hacker încalcă un nod, va putea vedea doar procesul și resursele controlate de acel server individual. | |
| un hacker poate provoca daune minime unui server dintr-o rețea distribuită înainte ca soluția dvs. de orchestrare a rețelei să redistribuie procesele de rețea către un alt server. |
avantajele de gestionare a rețelei distribuite depășesc cu mult dezavantajele sale și duc descentralizarea la un nou nivel prin partajarea în mod egal și automat a proceselor, sarcinilor și funcțiilor între serverele din întreaga rețea a întreprinderii. Deși rețelele distribuite nu sunt încă la fel de comune ca rețelele centralizate sau descentralizate, acestea beneficiază de rețele de afaceri mari și pot vedea o adoptare viitoare mai mare.
alegerea între centralizat vs.distribuit network management
Compararea centralizat vs. distribuit network management este un punct discutabil pentru cele mai multe organizații, deoarece arhitecturi centralizate sunt prea limitate pentru nevoile rețelei moderne de întreprindere și au căzut din favoare. În anumite circumstanțe, este posibil să găsiți în continuare util gestionarea centralizată a rețelei, cum ar fi gestionarea centrelor de date și LAN-urile izolate utilizate pentru testarea mediilor sau a lucrărilor clasificate de guvern.
cu toate acestea, majoritatea organizațiilor utilizează o arhitectură de rețea descentralizată care se bazează pe clustere de servere master pentru a coordona și controla procesele și funcțiile rețelei. Gestionarea descentralizată a rețelei poate fi implementată în mai multe centre de date, site-uri de colocare și filiale. Făcându-le ideale pentru întreprinderile care au nevoie de acces rapid și fiabil la resursele de rețea, dar nu au expertiza sau instrumentele necesare pentru a implementa o rețea complet distribuită.
gestionarea distribuită a rețelei descentralizează în continuare rețeaua prin mutarea serverelor principale printre celelalte sisteme din rețea. Rețelele distribuite sunt tolerante la erori, foarte scalabile și sunt, în general, mai rapide și mai sigure decât arhitecturile de rețea diferite. Cu toate acestea, rețelele distribuite sunt mai complicate de orchestrat și gestionat, ceea ce poate constitui o barieră în calea adoptării. Gestionarea distribuită a rețelei poate fi utilizată în aceleași scenarii ca și rețelele descentralizate, dar este de obicei favorizată de organizațiile de înaltă tehnologie care acordă prioritate securității și confidențialității. De exemplu, criptomonedele tind să utilizeze rețele distribuite, deci este aproape imposibil ca un hacker să acceseze întreaga bază de date a portofelelor digitale sau să doboare rețeaua.
indiferent de arhitectura de rețea pe care o alegeți, Nodegrid-ul ZPE Systems vă poate ajuta să vă simplificați gestionarea infrastructurii. Nodegrid aduce toată infrastructura dvs. sub o singură interfață de management centralizat, depășind provocările gestionării rețelei distribuite.
încă nu puteți alege între gestionarea centralizată și cea distribuită a rețelei? Contactați ZPE Systems pentru a descoperi modul în care soluțiile noastre Nodegrid vă pot ajuta să simplificați gestionarea și orchestrarea rețelei distribuite.