celelalte răspunsuri sunt fie un pic confuz, sau pur și simplu greșit (sau ambele).
iată câteva imagini ale strălucitului ilustrator științific Ron Miller, care a descoperit cum ar putea arăta astfel de inele de pe Pământ. Țineți minte, nu știu ce presupuneri folosește (despre altitudinea și dimensiunea inelului, de exemplu), așa că luați-le cu un bob de sare. Totuși, au fost creați riguros.
aici sunt inelele din Washington D. C. inelele sunt joase pe cer pentru că D. C. este la aproximativ 40 de grade latitudine.
„? Nu. După cum am menționat, inelele lui Saturn sunt aproape în întregime gheață de apă. Fără metale, fără pietre, fără minereuri, nimic.
ce s-ar întâmpla de fapt:
- sateliți mai puțini și mai scumpi. Aceste particule de gheață sunt în mare parte destul de mici, dar totuși ar reprezenta un pericol pentru sateliți, pe care îi folosim pentru comunicații, cartografiere etc. Și, desigur, inelele le-ar putea bloca vederea asupra Pământului sau comunicațiile lor radio cu Pământul. Așa că ar trebui să lansăm acei sateliți folosind traiectorii care ar evita inelul, eventual filetând golurile din inel sau ridicându-se deasupra marginii exterioare a inelului. Asta ar fi o durere, dar probabil nu o afacere-breaker. (Ar apărea lacune în care rezonanța orbitală cu luna curăță inelul, la 1/2 distanța Lunii, 1/3, 1/4 etc. Dar aceste altitudini nu sunt probabil exact ceea ce am fi ales pentru sateliții noștri, având o șansă.) Deci, mai multe probleme și cheltuieli.
- seri mai luminoase. Iată redarea de Ron Miller a inelelor văzute din Guatemala, la doar 14 grade deasupra ecuatorului. Observați cât de mult sunt inelele pe cer.
observați, de asemenea, efectul asupra peisajului. Inelul ar arunca o lumină perlată pe Pământ prin noapte, similară cu lumina lunii, dar mai strălucitoare și mai difuză. Inelele probabil nu ar arunca o umbră; sunt prea mari pentru asta. Ar exista un fel de efect de amurg care ar varia din nou în funcție de sezon și de latitudinea ta. Ar putea fi chiar minunat. (Dar, din nou, ar exista o scădere netă a luminii. De asemenea, această pictură nu o arată, dar mai târziu seara, pământul va începe să arunce o umbră pe inele, ușurându-se peste inele de la est la vest. Umbra ar rupe inelele în două brațe curbate care se întind unul pentru celălalt. (De asemenea, marginile umbrei ar fi curbate, dovadă destul de bună că Pământul este rotund.)
- perioadele de amurg în timpul zilei. În timpul iernii, inelele ar bloca o parte din lumina soarelui în timpul zilei. Este greu de știut când inelele sau cât de mult, pentru că depinde de altitudinea și lățimea lor. Dar s-ar produce unele blocări. Acele perioade de întuneric ar începe să fie unite cu noaptea la fiecare capăt, adăugându-se la zori sau la amurg și devenind treptat o perioadă separată de întuneric în timpul zilei. Unele locuri din apropierea ecuatorului ar putea avea două perioade de întuneric, separate de o perioadă de lumină în care soarele se află sub arc din punctul nostru de vedere. Și aceste perioade ar avea loc în timpul iernii, deși vara ar exista perioade scurte de întuneric adăugat, într-adevăr doar zorii și amurgurile mai lungi, lângă ecuator. Că întunericul nu ar fi absolut; ar mai fi lumină împrăștiată din cer, nori etc., la fel cum există în timpul eclipselor solare. De asemenea, inelele nu sunt complet opace; o lumină ar trece în continuare. Deci ar fi amurg. Dar asta ar afecta temperaturile…
- Anotimpuri mai intense, mai ales iarna. (Mulțumesc Chris Claxton și Joseph Boyle!) Motivul este că inelele ar bloca mai mult soare în timpul iernii. Iată o diagramă a lui Saturn în timp ce orbitează Soarele.
(Din C. „Planetele” lui Seligman, modificat din Chaisson, „Astronomy Today”)
Imaginați-vă că acestea sunt mici pământuri înconjurate de inelul său. Cel mai mic pământ din stânga este în vârful verii pentru emisfera nordică. Acea emisferă este înclinată spre soare, deci este puțin mai aproape, dar mai important, razele soarelui o lovesc mai direct, așa că trebuie să pătrundă mai puțin în atmosferă înainte de a atinge suprafața. Deci vara este mai caldă. Tot ceea ce este adevărat deja, iar inelul ar adăuga doar un pic mai multă lumină pe cer.
dar cel mai mic pământ din dreapta este iarna (pentru emisfera nordică), unde emisfera este înclinată departe de soare, deci iernile sunt mai reci. Dar iarna, inelele ar arunca și o umbră în emisfera nordică, astfel încât iernile noastre să fie și mai reci.
această diagramă nu arată umbra inelului, așa că iată o imagine a inelelor lui Saturn care aruncă o umbră asupra lui Saturn.
(NASA / JPL / SSI / Gordan Ugarkovic)
imaginea din stânga este luată cândva în iarna lui Saturn (pentru emisfera sa nordică), mijlocul în timpul primăverii și al treilea în timpul echinocțiului, când ecuatorul său este exact în linie cu soarele (poziția cea mai de jos din diagrama de mai sus.) (Și așa cum se întâmplă, Saturn este înclinat cu aproximativ 27 de grade, ceea ce este destul de aproape de cele 23,5 grade ale Pământului.)
- unele afterefects din crearea inelelor. Teoriile actuale pentru modul în care au fost create inelele lui Saturn propun că o lună a fost sfâșiată de o coliziune sau altceva (ar fi putut fi o lună mică de gheață sau o lună stâncoasă mai mare, cu gheața dezbrăcată de pe ea, sau întreaga lună rupându-se, dar bucățile stâncoase fie se coagulează în noi luni mai mici fără multă gheață, fie doar căzând în Saturn.) Se pare că acest lucru s-a întâmplat destul de recent în termeni astronomici, în ultimii 100 de milioane de ani. Deci, în funcție de ceea ce s-a întâmplat de fapt, Pământul inelat ar fi putut experimenta căderea de la despărțirea acelei luni. S-ar putea să fi experimentat un eveniment la nivel de Chixhulub, ca cel care a distrus dinozaurii, sau ar fi putut experimenta doar mai multe stele căzătoare pentru o vreme. Deci, am putea vedea caracteristici geologice, în esență cratere care sunt atât de mari încât nu le recunoaștem ca cratere (cum a fost cazul cu Chixhulub). Sau nu. S-ar putea să vedem doar un strat în straturile geologice cu un nivel neobișnuit de ridicat al unui izotop sau element (așa cum vedem în limita Cretacic-Paleogen, un strat subțire care arată dovezi ale unei lovituri uriașe de meteoriți care aparent a șters dinozaurii.) Sau un amestec din ambele. Și înregistrările Fossil și ADN-ul ar putea arăta efectele persistente ale unei extincții în masă care a avut loc în urmă cu aproximativ 100 de milioane de ani sau mai puțin. Sau nu. Poate că nu a existat o dispariție în masă. Este puțin greu de spus, pentru că, într-adevăr, Pământul nu ar fi avut niciodată o lună înghețată în primul rând (și, prin urmare, nici un inel, evident). Suntem prea aproape de soare. Asteroizii înghețați apar în centura de asteroizi, dar este mai mult decât dublul distanței noastre față de soare. (De altfel, soarele este mult, mult prea mare în acest desen.)
deci, nu te duci: facturi de telecomunicații mai mari, cicluri mai ciudate zi / noapte. ierni mai aspre și poate unele animale și plante diferite ici și colo, dar poate mai mulți poeți care scriu despre întunericul care durează noaptea sau despre perioadele ciudate de întuneric din timpul zilei, ca și cum Pământul ar fi trist sau doar gândindu-se.
mulțumesc, a fost distractiv!