esențiale pentru ENGL-121

• profil
• ce spun alții despre situația retorică
• un Model vizual al situației retorice
• resurse suplimentare despre situația retorică

de Justin Jory

termenul „situație retorică” se referă la circumstanțele care aduc existența textelor. Conceptul subliniază faptul că scrierea este o activitate socială, produsă de oameni în situații particulare pentru scopuri particulare. Ajută indivizii să înțeleagă că, deoarece scrisul este foarte Situat și răspunde nevoilor umane specifice într-un anumit timp și loc, textele ar trebui să fie produse și interpretate având în vedere aceste nevoi și contexte.

ca scriitor, gândirea cu atenție la situațiile în care te găsești scriind te poate determina să produci texte mai semnificative, care sunt adecvate situației și care răspund nevoilor, valorilor și așteptărilor altora. Acest lucru este valabil dacă scris un e-mail la locul de muncă sau completarea unei misiuni de scris colegiu.

în calitate de cititor, luarea în considerare a situației retorice vă poate ajuta să dezvoltați o înțelegere mai detaliată a celorlalți și a textelor lor.

pe scurt, Situația retorică poate ajuta scriitorii și cititorii să gândească și să determine de ce există texte, ce își propun să facă și cum o fac în anumite situații.

ce spun alții despre situația retorică

scriitorul este individul, grupul sau organizația care scrie un text. Fiecare scriitor aduce un cadru de referință la situația retorică care afectează cum și ce spun ei despre un subiect. Cadrul lor de referință este influențat de experiențele, valorile și nevoile lor: rasă și etnie, sex și educație, geografie și Afilieri instituționale pentru a numi câteva.

audiența

audiența include persoanele pe care scriitorul le angajează cu textul. Cel mai adesea există un public destinat sau țintă pentru text. Publicul întâlnește și folosește într-un fel textul pe baza propriilor experiențe, valori și nevoi care se pot alinia sau nu cu cele ale scriitorului.

scop

scopul este ceea ce scriitorul și textul își propun să facă. A gândi retoric despre scop este să te gândești atât la ceea ce i-a motivat pe scriitori să scrie, cât și la obiectivele textelor lor. Aceste obiective pot proveni dintr-un loc personal, dar sunt împărtășite atunci când scriitorii angajează publicul prin scriere.

exigența

exigența se referă la nevoia percepută de text, o imperfecțiune urgentă pe care un scriitor o identifică și apoi răspunde prin scriere. A gândi retoric despre exigență înseamnă a te gândi la ce răspund scriitorii și textele prin scriere.

subiect

subiectul se referă la problema la îndemână, subiectele majore scriitorul, textul și adresa publicului.

Context

contextul se referă la alți factori sociali, culturali, geografici, politici și instituționali direcți și indirecți care influențează probabil scriitorul, textul și publicul într-o anumită situație.

gen

genul se referă la tipul de text pe care scriitorul îl produce. Unele texte sunt mai potrivite decât altele într-o anumită situație, iar utilizarea cu succes a genului de către scriitor depinde de cât de bine îndeplinesc și, uneori, provoacă convențiile genului.

care sunt elementele de bază ale analizei retorice?

apelul la ethos

tradus literal, ethos înseamnă „caracter.”În acest caz, se referă la caracterul scriitorului sau vorbitorului sau, mai precis, la credibilitatea acestuia. Scriitorul trebuie să stabilească credibilitatea, astfel încât publicul să aibă încredere în el și, astfel, să fie mai dispus să se angajeze cu argumentul. Dacă un scriitor nu reușește să stabilească un apel etic suficient, atunci publicul nu va lua în serios argumentul scriitorului.

de exemplu, dacă cineva scrie un articol care este publicat într-un jurnal academic, într-un ziar sau revistă de renume sau pe un site web credibil, acele locuri de publicare implică deja un anumit nivel de credibilitate. Dacă articolul este despre o problemă științifică și scriitorul este un om de știință sau are anumite acreditări academice sau profesionale care se referă la subiectul articolului, acest lucru va conferi credibilitate scriitorului. În cele din urmă, dacă acel scriitor arată că are cunoștințe despre subiect, oferind explicații clare ale punctelor și prezentând informații într-un mod onest și direct, care ajută și la stabilirea credibilității unui scriitor.

când evaluați apelul etic al unui scriitor, puneți următoarele întrebări:

se consideră scriitorul ca fiind de încredere?

• punctul de vedere este logic consecvent în tot textul
• nu folosește un limbaj hiperbolic (exagerat)
• are un ton uniform, obiectiv (nu rău intenționat, dar, de asemenea, nu sicofantic)
• nu vine peste ca subversiv sau manipulator

scriitorul vine peste ca autoritate și cunoștințe?

• explică temeinic conceptele și ideile
• abordează orice contraargumente și le respinge cu succes
• folosește un număr suficient de surse relevante
• arată o înțelegere a surselor utilizate

ce fel de acreditări sau experiență are scriitorul?

• Uită-te la byline sau informații biografice
• identificați orice experiență personală sau profesională menționată în text
• unde a fost publicat textul acestui scriitor?

apelul la Patos

tradus literal, patos înseamnă „suferință.”În acest caz, se referă la emoție, sau mai precis, apelul scriitorului la emoțiile publicului. Atunci când un scriitor stabilește un apel patetic eficient, ea face ca publicul să aibă grijă de ceea ce spune. Dacă publicului nu îi pasă de mesaj, atunci nu se vor angaja cu argumentul făcut.

de exemplu, luați în considerare acest lucru: Un scriitor este crafting un discurs pentru un politician care se execută pentru birou, și în ea, scriitorul ridică un punct despre prestațiile de securitate socială. Pentru a face acest punct mai atrăgător pentru public, astfel încât să se simtă mai conectați emoțional la ceea ce spune politicianul, scriitorul introduce o poveste despre Mary, O văduvă de 80 de ani care se bazează pe prestațiile sale de securitate socială pentru a-și suplimenta veniturile. În timp ce o vizita pe Mary zilele trecute, stând la masa din bucătărie și mâncând o bucată din delicioasa ei plăcintă cu mere de casă, scriitoarea povestește cum politicianul a ținut mâna delicată a Mariei și a promis că beneficiile ei vor fi în siguranță dacă va fi ales. În mod ideal, scriitorul dorește ca publicul să simtă simpatie sau compasiune pentru Maria, deoarece atunci se vor simți mai deschiși să ia în considerare opiniile politicianului cu privire la securitatea socială (și poate chiar și alte probleme).

când evaluați apelul patetic al unui scriitor, puneți următoarele întrebări:

scriitorul încearcă să se angajeze sau să se conecteze cu publicul făcând subiectul relatabil într-un fel?

• are scriitorul un stil de scriere interesant?
• scriitorul folosește umorul în vreun moment?
• scriitorul folosește narațiunea, cum ar fi povestirea sau anecdotele, pentru a adăuga interes sau pentru a ajuta la umanizarea unei anumite probleme din text?
• scriitorul folosește detalii descriptive sau care atrag atenția?
• există exemple ipotetice care ajută publicul să se imagineze în anumite scenarii?
• folosește scriitorul alte exemple în text care ar putea atrage emoțional publicul?
• există vreun apel vizual la Patos, cum ar fi fotografii sau ilustrații?

recunoașterea unui apel manipulativ la Patos:

până la un anumit punct, un apel la Patos poate fi o parte legitimă a unui argument. De exemplu, un scriitor sau vorbitor poate începe cu o anecdotă care arată efectul unei legi asupra unui individ. Această anecdotă este o modalitate de a atrage atenția publicului pentru un argument în care dovezile și rațiunea sunt folosite pentru a prezenta un caz cu privire la motivul pentru care legea ar trebui sau nu ar trebui abrogată sau modificată. Într-un astfel de context, angajarea emoțiilor, valorilor sau credințelor publicului este un instrument legitim și eficient care face argumentul mai puternic.

un apel adecvat la Patos este diferit de încercarea de a juca pe nedrept asupra sentimentelor și emoțiilor publicului prin apeluri eronate, înșelătoare sau excesiv de emoționale. O astfel de utilizare manipulativă a patosului poate înstrăina publicul sau îi poate determina să „tune out. Un exemplu ar fi Societatea Americană pentru Prevenirea Cruzimii față de animale (ASPCA) reclame (https://youtu.be/6eXfvRcllV8, transcriere aici) cu piesa „în brațele unui înger” și imagini cu animale abuzate. Chiar și Sarah McLachlan, cântăreața și purtătorul de cuvânt prezentat în reclame, recunoaște că schimbă canalul pentru că sunt prea deprimante (Brekke).

chiar dacă un apel la Patos nu este manipulativ, un astfel de apel ar trebui să completeze mai degrabă decât să înlocuiască rațiunea și argumentul bazat pe dovezi. Pe lângă utilizarea patosului, autorul trebuie să-și stabilească credibilitatea (etosul) și trebuie să furnizeze motive și dovezi (logo-uri) în sprijinul poziției sale. Un autor care înlocuiește în esență Logosul și etosul doar cu patosul nu prezintă un argument puternic.

apelul la logos

tradus literal, logos înseamnă „cuvânt.”În acest caz, se referă la informații sau, mai precis, la apelul scriitorului la logică și rațiune. Un apel logic de succes oferă informații clar organizate, precum și dovezi care să susțină argumentul general. Dacă cineva nu reușește să stabilească un apel logic, atunci argumentul va lipsi atât de sens, cât și de substanță.

de exemplu, consultați exemplul anterior al scriitorului discursului politicianului pentru a înțelege importanța de a avea un apel logic solid. Ce se întâmplă dacă scriitorul ar fi inclus doar povestea despre Mary, în vârstă de 80 de ani, fără a furniza statistici, date sau planuri concrete pentru modul în care politicianul și-a propus să protejeze prestațiile de securitate socială? Fără nicio dovadă faptică a planului propus, publicul nu ar fi fost la fel de probabil să accepte propunerea sa și pe bună dreptate.

când evaluați apelul logic al unui scriitor, puneți următoarele întrebări:

scriitorul își organizează clar informațiile?

• ideile sunt conectate prin cuvinte și fraze de tranziție
  • alegeți linkul pentru exemple de tranziții comune (https://tinyurl.com/oftaj5g).
• ideile au o ordine clară și intenționată

oferă scriitorul dovezi pentru a-și susține afirmațiile?

• exemple specifice
• material sursă Relevant

scriitorul folosește surse și date pentru a-și susține afirmațiile, mai degrabă decât să-și bazeze argumentul doar pe emoție sau opinie?

• folosește scriitorul fapte și cifre concrete, statistici, date/ore, nume/titluri specifice, grafice/diagrame/tabele?
• sunt sursele pe care scriitorul le folosește credibile?
• de unde provin sursele? (Cine le-a scris/publicat?)
• când au fost publicate sursele?
• sursele sunt publicații bine cunoscute, respectate și/sau revizuite de colegi (dacă este cazul)?

recunoașterea unui apel manipulativ la Logos:

acordați o atenție deosebită numerelor, statisticilor, constatărilor și citatelor folosite pentru a susține un argument. Fii critic față de sursă și fă-ți propria investigație a faptelor. Amintiți-vă: ceea ce inițial arată ca un fapt poate să nu fie de fapt unul. Poate ați auzit sau ați citit că jumătate din toate căsătoriile din America se vor încheia cu divorț. Se discută atât de des încât presupunem că trebuie să fie adevărat. Cercetările atente vor arăta că studiul inițial privind căsătoria a fost defectuos, iar ratele divorțului în America au scăzut constant din 1985 (Peck, 1993). Dacă nu există dovezi științifice, de ce continuăm să credem? O parte din motiv ar putea fi faptul că susține îngrijorarea comună a dizolvării familiei americane.

apelul către Kairos

tradus literal, Kairos înseamnă „momentul suprem.”În acest caz, se referă la calendarul adecvat, adică atunci când scriitorul prezintă anumite părți ale argumentului ei, precum și calendarul general al subiectului în sine. Deși nu face parte din punct de vedere tehnic din Triunghiul retoric, acesta este încă un principiu important pentru construirea unui argument eficient. Dacă scriitorul nu reușește să stabilească un apel Kairotic puternic, atunci publicul poate deveni polarizat, ostil sau poate pur și simplu să-și piardă interesul.

dacă nu se ia în considerare momentul potrivit și un scriitor introduce un punct sensibil sau important prea devreme sau prea târziu într-un text, impactul acelui punct ar putea fi pierdut asupra publicului. De exemplu, dacă publicul scriitoarei se opune puternic viziunii sale și începe argumentul cu o teză puternică despre motivul pentru care are dreptate și opoziția este greșită, cum credeți că publicul ar putea răspunde?

în acest caz, scriitoarea poate că tocmai și-a pierdut capacitatea de a face alte apeluri către publicul ei în două moduri: în primul rând, polarizându-le și, în al doilea rând, ridicând posibil ceea ce a fost la început doar o opoziție puternică față de ceea ce ar fi acum opoziție ostilă. Un public polarizat sau ostil nu va fi înclinat să asculte argumentul scriitorului cu o minte deschisă sau chiar să asculte deloc. Pe de altă parte, scriitoarea ar fi putut stabili un apel mai puternic la Kairos, construindu-se la acea teză puternică, poate oferind câteva puncte neutre, cum ar fi informații de fond sau abordând unele dintre opiniile opoziției, mai degrabă decât să conducă de ce are dreptate și publicul greșește.

în plus, în cazul în care un scriitor acoperă un subiect sau pune mai departe un argument despre un subiect care este în prezent un non-problemă sau nu are nici o relevanță pentru public, atunci publicul nu va reuși să se angajeze, deoarece oricare ar fi mesajul scriitorului se întâmplă să fie, nu va conta pentru nimeni. De exemplu, dacă un scriitor ar prezenta argumentul că femeile din Statele Unite ar trebui să aibă drept de vot, nimănui nu i-ar păsa; aceasta este o problemă, deoarece femeile din Statele Unite au deja acest drept.

când evaluați apelul Kairotic al unui scriitor, puneți următoarele întrebări:

• unde își stabilește scriitorul teza argumentului în text? Este aproape de început, de mijloc sau de sfârșit? Este eficientă această plasare a tezei? De ce sau de ce nu?
• unde în text oferă scriitorul cele mai puternice puncte de probă? Această locație oferă cel mai mare impact pentru aceste puncte?
• problema pe care scriitorul o ridică este relevantă în acest moment sau este ceva de care nimănui nu-i mai pasă cu adevărat sau despre care mai trebuie să știe?

conținut licențiat CC, partajat anterior

compoziție engleză I, Lumen Learning, CC-BY 4.0.

compoziția engleză II, Lumen Learning, CC-BY 4.0.

de Elizabeth Browning este licențiat sub o licență internațională Creative Commons Attribution 4.0

modele vizuale ale situației retorice