un punct comun de confuzie în rândul celor care studiază pentru GMAT—precum și publicul general scris—este diferența dintre mai multe seturi de cuvinte similare, dar diferite (care vs.care, dacă vs. dacă, între vs. printre, ca vs. as). Știind care dintre aceste cuvinte să utilizați într-o anumită situație vă poate permite adesea să eliminați câteva opțiuni de răspuns, să vă accelerați testul verbal și, în cele din urmă, să vă îmbunătățiți scorul.
asta vs. care
cel mai simplu mod de a-ți aminti diferența este observând că „care” introduce informații care nu sunt cruciale pentru sensul propoziției, cunoscută sub numele de clauză non-restrictivă sau neesențială, în timp ce „asta” introduce o clauză restrictivă. De exemplu,
voi purta puloverul albastru.
voi purta puloverul, care este albastru.
în propoziția anterioară, „acesta este albastru” funcționează pentru a restricționa sensul; implicația este că există mai mult de un pulover, dar doar unul albastru, iar cel albastru este cel pe care îl voi purta. În ultima propoziție, expresia” care este albastră ” oferă doar mai multe informații despre pulover. Sensul propoziției nu s-ar schimba dramatic fără „care este albastru”, deoarece informațiile sunt neesențiale.
un exemplu de acest tip de propoziție privind corecțiile propoziției GMAT ar putea arăta astfel:
datorită cercetărilor medicale, multe boli care ar fi putut fi fatale la un moment dat sunt acum ușor prevenite de vaccinurile din copilărie.
A. care ar fi putut fi fatale la un moment dat sunt acum ușor prevenite de vaccinurile din copilărie
B. care ar fi putut fi fatale la un moment dat sunt acum ușor prevenite pentru vaccinurile din copilărie
C. care ar fi putut fi fatale la un moment dat fără vaccinurile din copilărie
D. care ar fi putut fi fatale la un moment dat sunt acum ușor prevenite de vaccinurile din copilărie
E. care ar
în această propoziție, sensul Ar trebui restricționat; bolile la care se referă propoziția sunt în mod specific cele care ar fi putut fi fatale la un moment dat. Prin urmare, alegerea corectă a răspunsului va folosi „acel” în loc de „care. Prin urmare, alegerea A poate fi eliminată, la fel ca și C și E. În plus, structurile atât ale C, cât și ale E sunt fragmente de propoziție; tot ceea ce urmează „care” în aceste alegeri funcționează pentru a descrie „bolile”, lăsând propoziția fără un verb central. Alegerile B și D folosesc ambele „asta”, dar alegerea B folosește un idiom greșit: spune” împiedicat pentru „în loc de” împiedicat de”, ceea ce schimbă sensul propoziției.
un al doilea exemplu ar putea arăta astfel:
încălzirea globală care a atras recent o mare acoperire media va fi o problemă centrală în viitoarea campanie, deoarece ambii candidați susțin cauzele de mediu.
A. încălzirea globală care a atras o mare acoperire media recent va fi
B. încălzirea globală care va atrage o mare acoperire media recent va fi
C. Încălzirea globală, care va atrage o mare acoperire media recent, va fi
D. Încălzirea globală, care recent este obiectul de o mare de acoperire mass-media va fi
E. încălzirea globală, care a atras o mare de acoperire mass-media recent, va fi
aici, clauza adjectivală „a atras o mare acoperire media recent” ar trebui să fie non-restrictivă. Nu există niciun indiciu că un anumit tip de încălzire globală va fi o problemă centrală. În schimb, propoziția implică faptul că încălzirea globală va fi o problemă centrală în viitoarea campanie, iar „încălzirea globală” este descrisă în continuare ca „a atras o mare acoperire media recent”. Semnificația propoziției nu ar fi modificată substanțial prin eliminarea informațiilor despre acoperirea mass-media. Prin urmare, „care” este potrivit în această propoziție. A și B pot fi eliminate din acest motiv; în plus, B poate fi eliminat deoarece timpul viitor „va atrage” este incompatibil cu „recent.”Alegerea C are aceeași problemă verbală ca și alegerea B și, prin urmare, poate fi eliminată. Alegerea D folosește „ființă”, care nu este aproape niciodată corectă pe GMAT și, de asemenea, neglijează să pună virgula necesară după” acoperire ” la sfârșitul clauzei adjective. Alegerea finală, E, face totul bine: timpurile verbale sunt potrivite, punctuația este corectă și „care” este folosită corect.
separarea clauzelor restrictive și non-restrictive sau neesențiale vă permite să alegeți corect dacă să utilizați „acel” sau „care” în corecțiile propoziției GMAT și, la fel ca majoritatea problemelor gramaticale, devine mult mai ușor cu practica.
dacă vs.dacă
o concepție greșită comună este că „dacă” și „dacă” pot fi utilizate în mod interschimbabil. Cu toate acestea, în unele propoziții folosind una sau alta poate schimba subtil sensul propoziției.
nu eram sigur dacă Joe dorea să joace tenis sau racquetball.
nu eram sigur dacă Joe dorea să joace tenis sau racquetball.
în prima propoziție folosind „dacă” indică autorul nu este sigur ce sport Joe vrea să joace. În a doua teză, folosind „dacă” indică autorul este sigur dacă Joe vrea să joace un sport la toate.
aici sunt regulile specifice care reglementează utilizarea acestor cuvinte. În general, „dacă” este folosit pentru a descrie o condiție.
dacă te duci la magazin alimentar, adu-mi niște bere rădăcină și înghețată de vanilie.
„dacă” este folosit pentru a descrie o alegere.
dacă mergi sau nu la paradă depinde de tine.
bine, acum Ce zici de „dacă” versus „dacă sau nu”? Răspuns: depinde de context. De cele mai multe ori „sau nu” nu este necesar pentru sensul propoziției. Dacă sensul Este clar fără a adăuga „sau nu”, lăsați-l afară. Amintiți-vă că răspunsurile concise sunt GMAT-friendly. Păstrați „sau nu” numai dacă nu este clar că există două posibilități fără ea.
pentru GMAT, aici sunt câteva reguli pentru a păstra în minte pentru „dacă” și „dacă”:
1. Dacă trebuie să implicați o alegere, GMAT preferă „dacă” (chiar dacă utilizarea „dacă” poate părea corectă din punct de vedere gramatical).
-Lindsay nu se poate decide dacă ar trebui să cumpere rochia.
-Lindsay nu se poate decide dacă ar trebui să cumpere rochia.
aici GMAT ar prefera a doua teză, deoarece sunt implicate două opțiuni: că Lindsay ar trebui să cumpere sau să nu cumpere rochia.
2. Utilizați „dacă” după prepoziții(dacă, pentru Dacă, despre dacă, etc.)
3. Utilizați” dacă ” înainte de verbe în forma infinitivă.
– știi dacă să ieși atât de târziu este o idee bună?
între vs.între
utilizarea între corect
între este folosit cu două persoane sau lucruri. Este posibil să observați că rădăcina TW apare în multe cuvinte care înseamnă „două”, cum ar fi de două ori și twin.
Between este, de asemenea, utilizat ca parte a unui idiom în două părți: „între…și”
între Jersey Shore și Dexter, prefer Dexter.
nu folosiți cuvântul „La” cu „între.”
incorect: am luat avionul între New York la Paris.
folosirea corectă între
între este folosită pentru trei sau mai multe persoane sau lucruri.
alegerile mele au fost printre luminile de vineri seara, Mad Men și 30 Rock.
Among poate indica, de asemenea, că cineva face parte sau nu dintr-un grup.
se simțea ca un străin printre prieteni.
Ce Zici De „Printre”?
printre este o formă arhaică de printre utilizate în Marea Britanie, dar rareori în Statele Unite. Deși din punct de vedere tehnic poate fi folosit interschimbabil cu „printre”, este în general considerat pretențios și de modă veche. Ar apărea doar într-un context învechit specific, cum ar fi: l-a găsit pe rege printre cavalerii săi. Nu trebuie să vă faceți griji cu privire la „printre” pe GMAT.
Like vs.As
folosind Like în mod corespunzător
„Like” este folosit pentru a compara două lucruri. Acesta poate fi folosit pentru a fi „similar cu.”
bicicleta lui Jo este la fel ca cea a lui Amy.
Like poate fi folosit și pentru a însemna „de exemplu.”
își dorea o păpușă de Crăciun, ca Barbie sau Skipper.
folosind cât mai corect
„ca” este folosit pentru a lega două idei împreună.
la fel cum meditația este o formă de relaxare, la fel și yoga poate oferi o ușurare a stresului.
veți folosi „ca” atunci când ideile pe care le comparați includ un verb. Acest lucru se datorează faptului că cuvântul „ca” poate fi folosit doar pentru a introduce o clauză, nu o frază. Clauzele includ un subiect și un verb. Observați că această propoziție a inclus, de asemenea, un idiom în două părți: „doar as…so”
un alt idiom din două părți care folosește ” ca ” este „as…as” idiom.
de îndată ce a ajuns acasă, a luat un pui de somn.
să ne uităm la această întrebare practică întrebare:
scriitorii de discursuri de campanie sunt motorul care alimentează campaniile politice, disecând problemele și nu simplificându-le prea mult, ca în reclamele de campanie.
A. disecarea problemelor și nu simplificarea excesivă a acestora, ca în reclamele de campanie
B. disecarea problemelor în loc de simplificarea excesivă a acestora, precum reclamele de campanie
C. disecarea problemelor mai degrabă decât simplificarea excesivă a acestora, așa cum fac reclamele de campanie
D. și disecă problemele, dar nu le simplifică prea mult, așa cum se face în reclamele de campanie
E. și disecă problemele, spre deosebire de reclamele de campanie care le simplifică prea mult