cercetatorii de la Melbourne si Copenhaga cred ca agricultura swidden, de asemenea, cunoscut sub numele de „kaingin” în Filipine nu este de fapt un sistem agricol distructiv care mulți experți au condamnat pentru ultimii 60 sau cam asa ceva de ani.
în timpul recentului seminar internațional de la Centrul Regional din Asia de Sud-Est pentru Studii postuniversitare și cercetare în agricultură (Searca), grupul a subliniat că swidden ar trebui înțeles în contextele sale naționale și globale.
discuțiile lor oferă argumente ample autorităților din diferite țări pentru a evalua clasificarea lor pe agricultura swidden ca cauză a degradării pădurilor.
Dr.Wolfram Dressler de la Universitatea din Melbourne a declarat că agricultura swidden poate fi gestionată bine pentru a ajuta fermierii săraci din Asia de Sud-Est și din alte părți.
pe lângă faptul că beneficiază săracii din mediul rural, cultivarea în schimbare are potențial de atenuare a schimbărilor climatice dacă este inclusă în schema de reducere a emisiilor provenite din defrișări și degradarea pădurilor Plus (REDD+).
Pentru Dr. Thilde Bech Bruun de la Universitatea din Copenhaga, există dovezi că studiile anterioare au subestimat cel mai probabil cantitatea de carbon stocată în câmpurile care se află în sistemele swidden.
ea a explicat că echipa sa a descoperit că 25% din copacii din fallows pe care i-au investigat în Republica Democrată Populară din Lao (PDR) erau „re-germeni” sau copaci care au fost tăiați, dar re-încolțiți din aceleași rădăcini.
Bruun și echipa sa au calculat un raport rădăcină-la-tragere de 50% în astfel de copaci, spre deosebire de raportul implicit de 25% utilizat de Grupul interguvernamental privind schimbările climatice (IPCC).)
cu această constatare, a spus ea, stocul de carbon deținut în biomasa rădăcinii poate fi subestimat cu până la 40%, deoarece astfel de copaci nu au fost contabilizați corespunzător.
Dr. Gil C. Saguiguit Jr. said swidden Agricultura a fost practicat de secole în Filipine, cu fermierii indigeni roaming zonele muntoase la fermă, lăsând câmpurile lor să se întindă necultivat de ani de zile înainte de a reveni și de plantare culturi.
seminarul internațional a văzut experți care au atestat faptul avansat anterior de antropologul Harold Conklin că sistemul agricol swidden al grupurilor indigene este durabil în contrast cu metoda standard folosită de coloniști.
după ce au analizat sistemele swidden de lungă durată din Asia de Sud-Est, cercetătorii de la Universitatea din Melbourne, Centrul Mondial de Agroforesterie Filipine și o serie de alte universități australiene au spus că, deși agricultura swidden a fost cândva considerată o practică extrem de distructivă, ea poate oferi, de asemenea, mijloace de trai și beneficii ale schimbărilor climatice.
studiul a fost susținut de programul forestier bazat pe dovezi al Centrului pentru cercetări forestiere internaționale și de programul de Cercetare al Grupului Consultativ pentru Cercetări Agricole internaționale (CGIAR) privind pădurile, copacii și Agroforesteria.