în această postare pe blog, Sunidhi, student la Universitatea Națională de Drept Rajiv Gandhi, Patiala, a scris despre Legea mercantilă din India. Postarea de pe blog evidențiază diverse surse de Drept Mercantil Indian.
Introducere
Dreptul comercial sau Dreptul comercial este legea care reglementează activitățile comerciale ale economiei. Este un termen foarte larg și toate legile care reglementează tranzacțiile comerciale din India sunt acoperite de domeniul său de aplicare. Condiția prealabilă a unei astfel de tranzacții este un acord valabil între părțile la contract. Poate fi expres sau implicit.
se referă la drepturile și obligațiile comercianților care decurg din tranzacția comercială. Comerciantul poate fi o persoană fizică, o firmă de parteneriat sau o companie. Toate actele din India care guvernează comerțul sau comerțul fac parte din Legea mercantilă a Indiei. De exemplu, Legea contractului Indian, 1872; Legea privind vânzarea de bunuri, 1930; Legea companiilor, 2013; etc.
origine
Legea mercantilă din India s-a dezvoltat odată cu adoptarea legii contractului Indian, 1872. Înainte de aceasta, toate tranzacțiile comerciale erau guvernate de legile personale ale părții de contract. De exemplu, Legea hindusă, Legea mahomedană etc. Prima încercare de a codifica Legea mercantilă în India a fost făcută de britanici în 1872 prin adoptarea legii contractului Indian. De atunci, numeroase legi au fost adoptate în India pentru a reglementa tranzacțiile comerciale, cum ar fi Legea Parteneriatului, Legea instrumentelor negociabile etc.
surse ale dreptului Mercantil Indian
Legea mercantilă indiană s-a dezvoltat din multe surse. Următoarele sunt principalele surse ale dreptului Mercantil Indian:
-
Legea mercantilă engleză:
Legea mercantilă indiană își datorează originea legii Mercantile engleze. De foarte mult timp, India a fost sub controlul britanicilor. Prin urmare, are o influență directă asupra dreptului Indian, iar dreptul Mercantil Indian nu face excepție de la acesta. Dependența dreptului Indian de dreptul englez este atât de mare încât, în absența oricărei dispoziții legate de problema în cauză, recursul direct este de a face referire la Legea mercantilă engleză. Sursele dreptului Mercantil englez sunt dreptul comun, echitatea, comerciantul de Drept și Legea statutului. Dreptul comun al Angliei sau legea făcută de judecător este sursa preliminară a dreptului Indian. Legea nescrisă a Angliei constă în decizii și obiceiuri judiciare. Odată cu trecerea timpului, această lege a devenit rigidă. Această rigiditate a dus la dezvoltarea capitalului propriu în Anglia.
remediul în temeiul dreptului comun era disponibil prin obținerea de scrisori, dar scrisorile erau foarte specifice și mai puțin decât era necesar. Acest lucru a dus la nemulțumirea oamenilor. Și, în multe cazuri, remedierea în temeiul dreptului comun nu a fost adecvată. Deci, oamenii ar face apel la rege. Regele a transferat cazurile cancelarului, care avea să decidă aceste cazuri prin bunul său simț, dreptatea naturală și conștiința. Acest lucru a dus la dezvoltarea instanțelor de capital. Legea comerciant este legea care constă din principiile dezvoltate din principiile vamale și uzanțele. Aceasta a devenit în cele din urmă o parte a dreptului comun al Angliei.
legea statutară este legea scrisă a Angliei adoptată de Parlamentul Angliei. Această lege scrisă înlocuiește întotdeauna legea nescrisă, adică dreptul comun și echitatea. Este una dintre sursele foarte vitale ale dreptului Mercantil al Angliei. De exemplu English Partnership Act, 1890, Sale of Goods Act, 2015 etc.
-
Acte adoptate de legislativul Indian:
cea mai mare parte a dreptului Mercantil Indian este legiuitorul adoptat. Actele adoptate de Parlamentul Indian sunt acea sursă de lege care face posibilă aducerea uniformității în dreptul Indian. Modificările pot fi aduse în legislația indiană în mod eficient prin acte legislative.
-
hotărâri judecătorești:
judecătorii interpretează legea și pun viața în scrisorile de Drept Alb-negru pentru implementarea efectivă a acesteia. Decizia judecătorilor este obligatorie pentru toate deciziile ulterioare, cu excepția cazului în care este anulată de o instanță superioară sau de o bancă mai mare. De exemplu, decizia unei înalte curți este obligatorie pentru toate instanțele inferioare aflate sub jurisdicția sa, iar decizia unei curți Supreme este obligatorie pentru toate instanțele din India, cu excepția Curții Supreme în sine. Decizia Curții Supreme are o valoare persuasivă pentru aceeași bancă, dar are o valoare obligatorie în acest caz, o bancă mai mare a dat hotărârea anterioară.
doctrina valorii obligatorii a deciziilor judiciare anterioare, adică precedentul este urmat pentru a menține uniformitatea în furnizarea justiției. Ori de câte ori legea tace cu privire la o anumită problemă, atunci judecătorii interpretează legea în așa fel încât lacunele căscate din lege să fie umplute pentru a asigura justiția. Precedentele au o valoare obligatorie pentru a se asigura că nu se decid două cazuri similare pe două principii diferite, deoarece acest lucru va duce la nedreptate pentru unii. Acest principiu asigură dreptatea pentru fiecare individ, împreună cu o măsură de certitudine pentru legea însăși.
înainte de Independență, deciziile Consiliului Privat erau obligatorii pentru toate instanțele inferioare, deoarece era cea mai înaltă curte de apel pentru indieni. În prezent, Curtea Supremă a Indiei este cea mai înaltă curte de apel, iar deciziile sale sunt obligatorii pentru toate instanțele din India. Dar chiar și astăzi, deciziile Consiliului Privat și ale Camerei Lorzilor sunt denumite precedente în decizia anumitor cazuri și în interpretarea anumitor statute din India.
-
uzanțele vamale și comerciale:
Vama și uzanțele au jucat un rol foarte vital în reglementarea tranzacțiilor comerciale din India atunci când nu exista o lege codificată. De fapt, legea codificată a Indiei a dat puteri superioare obiceiurilor și uzanțelor. De exemplu, Secțiunea 1 din Legea contractului Indian prevede: „nimic din prezentul conținut nu va afecta nicio utilizare sau obicei al comerțului care nu este incompatibil cu Legea.”Un obicei devine obligatoriu atunci când sunt îndeplinite anumite condiții prealabile. De exemplu, antic, rezonabil, în concordanță cu legea, nu împotriva politicii publice. Apoi, obiceiul este recunoscut de instanțe și devine o obligație legală. Hundi este cel mai bun exemplu în acest sens și a fost recunoscut și de actul instrumentelor negociabile.
nevoia de drept mercantil este resimțită atunci când apare o dispută între cele două părți la contract. Conștientizarea cu privire la legea țării este esențială, deoarece ignoranța legii nu este o scuză. Prin urmare, fiecare individ ar trebui să aibă cunoștințe despre legea mercantilă a țării lor. În absența cunoștințelor, nu se pot bucura de drepturi și nu pot fi îndeplinite obligații.
Notă De Subsol:
Secțiunea 1, Legea Contractului Indian, 1872.