să recunoaștem! Mașinile PCOS au decis procesele noastre de vot, numărare a voturilor și raportare a voturilor!
în primul rând, neacordarea traseului de Audit al hârtiei verificate de alegători (Manila Times, 25 iunie 2014, https://www.manilatimes.net/pcos-missing-vvpat/106519/) este ca și cum i-ai spune alegătorului: „nu trebuie să știi cum ți-au interpretat PCOS buletinul de vot și cum ți-a numărat voturile.”
în al doilea rând, cazurile de respingere a buletinului de vot de către PCOS (Manila Times, 16 iulie 2014, https://www.manilatimes.net/pcos-rejected-ballots/111760/) au dus la privarea de drepturi a unor alegători chiar și după ce Consiliul inspectorilor electorali (BEI) i-a autorizat să voteze.
în al treilea rând, mașinile PCOS au fost programate să preia funcția critică de autentificare a returnării alegerilor, funcție care aparține în mod corespunzător BEI-ului uman, cu implementarea semnăturii digitale a mașinii.
mașinile PCOS furnizate de Smartmatic au condus alegerile noastre! Nu trebuie să permitem ca acest lucru să continue!
Legea automatizării alegerilor, Legea Republicii nr. 9369 (RA9369) prevede: „declarațiile electorale transmise electronic și semnate digital vor fi considerate rezultate oficiale ale alegerilor și vor fi utilizate ca bază pentru examinarea voturilor și proclamarea unui candidat.”
dar, în orientările emise de Comisia pentru Alegeri (Comelec) atât în alegerile din 2010, cât și în cele din 2013, bei au fost instruiți să nu semneze digital declarațiile electorale generate de PCOS. Deoarece BEIs nu a semnat declarațiile electorale, atunci—acesta poate fi singurul sens—niciunul dintre oficialii și legiuitorii electivi nu a fost proclamat în mod legitim!
expresia „semnat digital” implică executarea actului de semnare. Orice om de pe stradă știe că actul de semnare este efectuat de o persoană, nu de o mașină și că este un act liber și voluntar.
chiar dacă Curtea Supremă, în cazul Capalla v.Comelec (GR 201112), a decis că mașina PCOS este capabilă să producă transmisii semnate digital, această capacitate generează semnături digitale ale mașinii. Semnăturile digitale ale mașinilor nu își au locul în niciun sistem electoral automat. Mașinile, la urma urmei, nu sunt înzestrate cu voință liberă pentru a efectua un act liber și voluntar. Trebuie subliniat, de asemenea, că nicio lege din firmamentul juridic Filipinez nu acordă recunoaștere legală semnăturilor digitale ale mașinilor.
ceea ce a fost recunoscut legal este semnătura electronică. 8792 (RA8792) consideră că o semnătură electronică este echivalentul funcțional al semnăturii olografe a unei persoane. Cadrele RA9369 au încorporat în mod intenționat RA8792 cu RA9369 pentru a servi drept ghid pentru autentificarea declarațiilor electorale transmise electronic și semnate digital.
performanța actului de semnare digitală, desigur, produce o semnătură digitală. Deci, ce este o semnătură digitală? Orice profesionist IT familiarizat cu semnătura digitală va atesta că este un tip de semnătură electronică. Semnătura digitală A unei persoane poate fi generată utilizând o procedură furnizată de un furnizor de servicii care operează o infrastructură proiectată în acest scop. Dar, înainte ca orice persoană să poată semna digital documente electronice, trebuie să se înregistreze mai întâi la furnizorul de servicii, iar furnizorul de servicii trebuie să-și verifice identitatea. Este la fel ca deschiderea unui cont la o bancă. Orice deponent potențial este obligat să prezinte documente de identificare pe care banca le verifică. Banca va iniția deschiderea contului numai după ce va stabili în mod concludent că persoana care solicită un cont este cine pretinde că este.
o semnătură digitală poate proteja integritatea unui document electronic. La fel de important, proprietarul semnăturii digitale poate fi verificat independent.
implementarea semnării digitale cu sistemul electoral automat va fi o sarcină dificilă, având în vedere amploarea și realitățile cu care se confruntă Comelec. Printre aceste realități se numără:
1. Operațiunile din ziua alegerilor implică sute de mii de lucrători electorali.
2. Cine și câți vor apărea de fapt în ziua alegerilor rămâne necunoscut până în ziua alegerilor.
3. În mod tradițional, Comelec înlocuiește profesorii. Pe măsură ce lucrurile se conturează, Comelec ar trebui să-și stabilească obiectivele dincolo de Departamentul Educației pentru potențialii lucrători din ziua alegerilor.
4. Semnarea digitală pentru alegerile naționale și locale necesită o infrastructură de telecomunicații robustă la nivel național. Absența unei astfel de infrastructuri în unele zone este un factor care trebuie să facă obiectul unui studiu.
5. Un sistem de verificare a identităților potențialilor lucrători electorali trebuie încorporat în implementare.
Biroul pentru Tehnologia Informației și Comunicațiilor (ICTO) a lansat recent o infrastructură de semnare digitală. În această etapă a pregătirilor, Comelec ar trebui să solicite asistența ICTO pentru a elabora un plan cu privire la modul în care semnarea digitală poate fi cel mai bine încorporată în sistemul electoral automat, indiferent de tehnologia pe care Comelec o va alege pentru alegerile din 2016.
să recunoaștem. Semnarea digitală trebuie implementată în mod corespunzător cu sistemul electoral automat care va fi utilizat la alegerile din 2016. Ne va fi mai bine să ne întoarcem la alegerile manuale decât să lăsăm mașinile să ne conducă alegerile!