stai, Eu' îmi pare rău, Phillie Phanatic ar trebui să fie o pasăre?

de Michael Clair | August 21, 2019
GettyImages-1133348904

creierul uman este rugat să facă multe în fiecare zi. Trebuie să-ți țină inima bătând, plămânii extinzându-se, corpul funcționând, toate în timp ce te lasă să dezbați „Burlacul” din această săptămână și să-ți amintești momentul în care ai fost respins în școala medie.

dar îmi pare rău să spun că super computerul din capul tău și-a întâlnit în sfârșit potrivirea. Ceva atât de îndoit de realitate încât nu va avea de ales decât să se închidă pur și simplu pentru totdeauna: Phanatul Phillie este o pasăre.

 GettyImages-1043411812 (1)

îmi pare rău,dar ce?

pentru a clarifica: aceasta este o pasăre.

 GettyImages-144534696

aceasta este o pasăre:

GettyImages-1159696801 (1)

chiar și aceasta este o pasăre:

GettyImages-1162397458

dar fanatic? O pasăre? Cum naiba are sens?

desigur, nu sunt un om de știință sau cineva versat în dreptul păsărilor, dar să trecem prin lista mea rapidă de verificare a păsărilor:

poate zbura? Nu, el conduce.

are pene? Nu, ca Bigfoot sau Robin Williams, e acoperit cu un strat fin de blană.

Ei bine, el are cu siguranță un cioc, nu? Da, dacă prin cioc vrei să spui un glob care este fie nasul lui, fie un portal către un alt tărâm.

aripi? Nu, acele anexe sunt arme. Tipul este un pugilist.

picioare de pasăre asemănătoare unui băț? Picioarele lui sunt trunchiuri de copaci cu blană.

 GettyImages-689140016

serios, cum a făcut această pistă pentru cineva? Știu că dinozaurii sunt practic păsări, dar aceste șopârle tunete extraordinare au mai multe în comun cu păsările decât fanatic. Dacă este ceva, fanatic este mai aproape de Peter Gallagher (și sprâncenele lui Peter Gallagher) decât de o pasăre. Asta înseamnă că fanatic este Peter Gallagher? (Stai, există ceva în asta?)

din păcate, în fața tuturor logicii și rațiunii, se pare că el nu este de fapt tatăl de la O. C. Jayson Stark a petrecut recent o zi cu el și mai multe surse au confirmat: este o pasăre. Wikipedia, sursa tuturor informațiilor cunoscute din lume, este de acord. Fanatic provine din Galapagos, ni se spune, un loc care este foarte faimos plin de păsări, și suntem doar ar trebui să ia asta la valoarea nominală ca un lucru care are sens.

” dar dacă Darwin ne-a învățat ceva, este că locul este și o tocană a evoluției!”tu spui. „Există o mulțime de lucruri acolo care nu sunt păsări!”

vai, dar aceste lucruri nu sunt fanatice.

mă doare creierul încercând să accept aceste informații. Cuvintele sunt acum lipsite de sens. Fanatul este o pasăre. Sper că aceste informații nu ți-au stricat ziua.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.