necesitatea medierii înainte de procedurile de divorț în India
medierea face parte din gestionarea conflictelor din Metoda alternativă de soluționare a litigiilor în conformitate cu secțiunea 89 din Codul De Procedură Civilă. Conceptul emergent de centre de mediere crește rapid.
medierea este un proces de intervenție între două părți pentru soluționarea litigiilor. Este o încercare făcută de un terț care este numit mediator. Mediatorul este unul care este imparțial, neutru față de ambele părți. Mediatorii nu pronunță o hotărâre, ci permit soluționarea dezacordului sau a litigiilor dintre părți. În cadrul medierii, se desfășoară o comunicare deschisă între părți, astfel încât ambele să își poată clarifica îndoielile și neînțelegerile și, cu ajutorul și sugestiile mediatorului, să ajungă la o concluzie comună. Mulți oameni înainte de a merge la instanță preferă să meargă mai întâi la Centrul de mediere. Oricine poate face o cerere de mediere informând în prealabil printr-o notificare scrisă.
procesul de mediere este un proces lung, deoarece mediatorul trebuie să analizeze problemele și apoi să găsească soluția. Unele dintre cazuri pot dura 30 de zile, iar altele timp de 7 până la 8 luni. Depinde de cazul clientului.
medierea este un proces foarte flexibil, deoarece părțile la aceasta decid propriul timp potrivit. Medierea poate fi utilizată în divorț, litigii de muncă sau negocieri, Imobiliare și în alte litigii, pentru a evita trimiterea cauzei în instanță. Medierea este un proces informal de soluționare a litigiilor, iar terțul este mediatorul care clarifică neînțelegerea dintre părți. Neînțelegerea poate fi pentru un comercial, juridic, probleme de familie și multe alte scopuri care trebuie să fie rezolvate de către un mediator imparțial.
la etapa inițială, ambele părți nu sunt confortabile să-și dezvăluie viața privată unei alte persoane sau unei terțe persoane. Deci, abilitățile de comunicare ale mediatorului ar trebui să fie suficient de puternice pentru a face părțile confortabile și pentru a-și exprima problemele fără nicio problemă de confidențialitate. Mediatorul ar trebui să înceapă prin a pune întrebări de bază și atunci când, părțile sunt confortabile, atunci numai ar trebui să înceapă interogarea profundă. Abilitățile de comunicare ale mediatorului ar trebui să fie suficient de eficiente pentru a rezolva problema părților și pentru a lucra la aceasta. Anterior, nu era datoria centrelor de mediere să reconcilieze disputele cuplurilor. Dar, odată cu creșterea timpului, pentru a elimina povara instanței și pentru a da o privire mai largă sistemului judiciar Indian, centrele de mediere sunt înființate și funcționează cu succes.
tipuri de mediere
există două tipuri de mediere:
medierea prin instanță – secțiunea 89 din Codul de Procedură Civilă, 1908 se referă la medierea cauzelor pendinte în instanță care sunt trimise chiar de instanță.
medierea privată – serviciul privat este oferit de mediatori calificați. Serviciul gratuit este oferit instanței sau membrilor publici pentru a-și rezolva litigiile cu privire la orice problemă. Medierea privată este utilizată pentru soluționarea litigiilor pendinte în instanță și a litigiilor precontencioase.
necesitatea centrelor de mediere
ar trebui să existe o gestionare a soluționării conflictelor într-o țară, deoarece fiecare caz nu poate fi de o asemenea natură pentru a trata instanțele. În multe cazuri, există doar o neînțelegere care poate fi rezolvată prin centrele de mediere. Nu este nevoie să mergeți în instanță.
de fapt, curtea este suprasolicitată de cauzele sale pendinte și viitoare. Litigiile sunt un proces foarte lent și necesită timp pentru a ajunge la orice concluzie. Prin urmare, există o mare nevoie de centre de mediere în India pentru a rezolva litigiile minore, astfel încât nici un proces de litigiu este luată în continuare. Dar dacă părțile nu sunt mulțumite de încheierea Centrului de mediere și constată că nimic nu este bine, atunci se pot îndrepta spre instanță. Prin urmare, nevoia de bază și cea mai importantă a medierii este de a evita să mergeți în instanță și să rezolvați litigiul într-un mod normal și confidențial.
Medierea în divorț
în prezent, multe cazuri au fost înregistrate în rândul cuplurilor tinere pentru divorț. Ei luptă pentru un motiv mic și îl fac unul mare. Uneori se simte că există o problemă uriașă, dar atunci când cineva stă în spate și se uită la ea, problema nu este atât de mare, ci doar cei doi parteneri care fac o problemă din ea. Divorțul poate fi inițiat de oricare dintre soți. Motivul major al acestei inițieri este lipsa de încredere, dragoste, grijă, respect, cruzime etc. deci, atunci când un cuplu simte că există o anumită posibilitate de a salva relația, se apropie de centrul de mediere.
centrele de mediere au procesul lor de tratare a cazului în felul lor. Prin urmare, cuplurile sunt menționate mai întâi pentru a merge la mediere și apoi pentru a se îndrepta spre instanță. Mediatorii sunt de obicei numiți de instanță. Instanța numește mediatorii în funcție de calificările lor pentru anumite chestiuni.
avantaje și dezavantaje
există anumite avantaje și dezavantaje ale procesului de mediere pentru divorț.
avantaje: medierea reduce prețul și procesul lung al litigiilor. Este un proces confidențial și etic și nu dăunează sentimentelor niciuneia dintre părți. O persoană neutră asistă problema și, prin urmare, derivă o concluzie care se potrivește perfect pentru ambele părți. Prin urmare, este un proces neutru. Medierea este un proces simplu și flexibil și nu are nevoie de multă formalitate.
dezavantaje: în cadrul procesului de mediere, mediatorul nu poate obliga sau forța niciuna dintre părți să coopereze. Este alegerea cuiva dacă să coopereze sau nu. Prin urmare, cuplurile divorțate ar trebui să încerce în primul rând să rezolve problema pe cont propriu și apoi să meargă la mediere numai dacă nu se găsesc rezultate.
datoria Curții
Secțiunea 9 din Legea privind Curtea familiei, 1984 prevede obligația instanței de familie de a depune eforturi pentru o soluționare.-
- în fiecare proces sau procedură, instanța de familie se va strădui în primă instanță, în cazul în care este posibil să facă acest lucru în concordanță cu natura și circumstanțele cauzei, să asiste și să convingă părțile să ajungă la o soluționare cu privire la obiectul procesului sau al procedurii și, în acest scop, o instanță de familie poate, sub rezerva oricăror reguli adoptate de Înalta Curte, să urmeze procedura pe care o consideră potrivită.
- dacă, în orice proces sau procedură, în orice etapă, instanța pentru familie consideră că există o posibilitate rezonabilă de soluționare între părți, instanța pentru familie poate amâna procedura pentru o perioadă pe care o consideră adecvată pentru a permite încercările de a efectua o astfel de soluționare.
- competența conferită de subsecțiunea (2) se adaugă și nu se derogă de orice altă putere a instanței de dreptul familiei de a suspenda procedura.
Secțiunea 9 din Legea privind Curtea familiei, face obligatorie soluționarea unui litigiu matrimonial în legătură cu întreținerea, custodia copilului, divorțurile etc., prin procesul de mediere. De asemenea, prevede trimiterea părților pentru a vizita un centru de mediere cu acordul acestora. Instanța de familie poate lua ajutorul consilierilor dacă este necesar pentru soluționarea litigiilor. Centrele de mediere ar trebui să acorde o limită de timp pentru finalizarea litigiului de conflict pentru a evita întârzieri suplimentare sau inutile în materie.
în cazul K. Srinivas Rao vs. D. A.Deepa, Curtea apex a considerat că medierea este o necesitate înainte de divorț. Atunci când orice caz are loc în conformitate cu secțiunea 489A din IPC, Curtea apex solicită instanțelor penale să nu se ocupe de această plângere, cu excepția cazului în care problema este tratată de centrele de mediere, dar în câteva cazuri în care cruzimea se ridică la un nivel foarte riguros și periculos, instanțele penale pot prelua cazul fără a se referi la centrele de meditație. Mai mult, s-a considerat că toate centrele de mediere ar trebui să își înființeze propriile clinici de litigii personale, astfel încât litigiile matrimoniale să poată fi soluționate în acest sens fără a merge în instanță.
prin datele statistice ale Medierii din Bangalore, peste 20.000 de cazuri de 30.000 au fost soluționate prin mediere în anul 2007-2014.
concluzie
medierea este un proces de negociere. Părțile care trec prin procesul de mediere participă direct și cu consimțământul liber la acest proces. Soluționarea litigiilor printr-un proces care se află sub supravegherea unui mediator se numește mediere. Scopul medierii este de a oferi părților o decizie sau o concluzie echitabilă, neutră și rapidă. Meditația se poate face pentru orice problemă. Dar în zilele noastre, subiectul în cauză este divorțul. Medierea pentru divorț este un proces obligatoriu și trebuie făcută înainte de a merge la instanță. Prin mediere, sarcina instanței devine mai mică, iar părțile își pot clarifica reciproc punctul de vedere. Medierea este un proces non-judiciar și informal care trebuie făcut de cuplurile divorțate. Centrele de mediere nu trec judecata, ci oferă cuplurilor soluții pentru a repara fără probleme fisurile din căsătoria lor. După procesul de mediere, cuplurile divorțate pot da o altă șansă relației lor sau pot depune o cerere de divorț în instanță. După procesul de mediere, divorțul devine un divorț reciproc cu acordul atât al soțului / soției. Secțiunea 9 din Legea privind Curtea Familiei din 1984 prevede, de asemenea, că, înainte de a merge la instanță, partenerii trebuie să treacă prin procesul de mediere. Prin urmare, medierea este o necesitate pentru toate cuplurile divorțate pentru a da căsătoria lor încă o șansă.
note finale
https://indiankanoon.org/doc/1558811/
apel Civil nr. 1794 din 2013