Voddie Baucham susține public Ron Paul

Iată declarația completă a rev. Voddie Baucham Jr.:

Voddie, pentru că am un mare respect pentru tine și opinia ta aș dori cu adevărat să știu de ce votezi pentru Ron Paul ? Nu mi-au plăcut unele dintre lucrurile pe care le-am auzit spunând și mă întreb dacă am pierdut ceva?”- Pamela Wolfe (prin pagina fanilor Facebook)

de când am postat un comentariu trecător pe pagina mea de fani Facebook despre Ron Paul, am fost inundat de întrebări și îngrijorări cu privire la sprijinul meu pentru congresmanul din Texas în actuala cursă primară Republicană. Într-una din numeroasele mele postări politice (frecvent, postez videoclipuri, articole de știri etc., într-un efort de a arăta importanța și influența viziunii asupra lumii), am declarat pur și simplu că am votat pentru Dr.Paul la ultimele alegeri și am planificat să votez din nou pentru el.

rezultatul a fost sute de comentarii; mai mult decât orice altă postare pe care am trimis-o vreodată. Majoritatea comentariilor au fost pozitive. Cu toate acestea, mai multe au fost extrem de negative. Unii au jurat să nu urmeze sau să sprijine niciodată Ministerul meu, în timp ce alții și-au comunicat pur și simplu consternarea. Alții, ca și întrebătorul de astăzi, au pus doar întrebări sincere. Drept urmare, am decis să-mi explic poziția și acesta mi s-a părut cel mai bun loc pentru a o face.

permiteți-mi să spun din timp că nu cred că politica va salva America. Nici nu cred că există candidați perfecți. Nu au existat și nu vor exista niciodată. Mai mult, nu este scopul meu să răspund la fiecare obiecție la candidatura lui Paul, deoarece știu că există aceia care, din diverse motive, nu vor fi convinși și, mai important, nu este treaba mea. Scopul meu aici este de a oferi o perspectivă asupra raționamentului meu în timp ce trec printr-un alt sezon politic și fac o alegere personală.

I. Ron Paul este un Conservator Creștin

deși nu caut un „Pastor-șef”, este important pentru mine ca omul pentru care am votat să fie creștin, dacă este posibil. Și deși recunosc că nu există întotdeauna o alegere creștină clară (adică., alegerile din 2008), sunt de acord cu judecătorul șef John Jay care a scris: „Providența a dat poporului nostru alegerea conducătorilor lor și este datoria, precum și privilegiul și interesul națiunii noastre creștine să selecteze și să prefere Creștinii pentru conducătorii lor.”Căci, într-adevăr,” înainte ca orice om să poată fi considerat membru al Societății Civile, el trebuie să fie considerat un subiect al guvernatorului Universului.”John Witherspoon concurs: „Aceia, prin urmare, care nu acordă nici o atenție religiei și sobrietății în persoanele cărora le trimit sunt vinovați de cea mai mare absurditate și vor plăti în curând scump pentru nebunia lor.”Cred că vedem acest lucru pe ecran chiar acum.

dorința mea nu este să văd un președinte care să uzurpe Autoritatea, responsabilitățile sau privilegiile Bisericii. Cu toate acestea, nu doresc să văd nici aceste lucruri împiedicate. De asemenea, vreau să știu că ideologia fundamentală care motivează deciziile unui om este biblică. Știu că nu o va reflecta întotdeauna pe a mea, dar am încredere în cuvântul lui Dumnezeu și îi apreciez pe cei care caută ajutor în luarea deciziilor. În acest scop, îl susțin pe Dr. Paul pentru că nu este doar un conservator, ci și un Conservator Creștin.

Dr.Paul nu-și bate credința creștină ca o tobă în viața sa publică/politică. Din păcate, acest lucru este descurajant pentru”dreapta creștină”. Cu toate acestea, într-o lume plină de ‘poziții’ în efortul de a-i cuceri pe evanghelici, consider că atitudinea publică a lui Pavel este înviorătoare. Și nici nu este ca și cum el ar fi un creștin closet. „L-am acceptat pe Isus Hristos ca Mântuitor personal și mă străduiesc în fiecare zi să-l urmez în tot ceea ce fac și în fiecare poziție pe care o susțin”, a scris Pavel pe site-ul său web. Am avut, de asemenea, privilegiul de a vorbi atât cu el, cât și cu unul dintre cei cinci copii ai săi despre credința sa și despre modul în care aceasta influențează pozițiile sale politice.

Cu toate acestea, aspectul mai important este faptul că acest Baptist sudic (luteran crescut) este un participant regulat al Bisericii. Ce l-ar motiva pe un om să meargă la biserică, dar să nu bată o tobă despre asta într-un efort de a câștiga evanghelicii într-o epocă în care figurile politice joacă la creștinism (în timp ce trăiesc vieți total contradictorii și dețin credințe heterodoxe) pentru a potoli temerile dreptei creștine? După ce l-am întâlnit și am vorbit cu Dr.Paul, aș spune că este autenticitate și umilință mai mult decât orice altceva. El vrea ” să evite orice aparență de exploatare pentru câștig politic.”

II. Ron Paul este un conservator constituțional

nu numai că Ron Paul este un Conservator Creștin; el este, de asemenea, un conservator constituțional. El se consideră răspunzător față de Constituția Statelor Unite, chiar și atunci când înseamnă că trebuie să voteze împotriva legislației care ar putea fi altfel benefică. Acest lucru l-a costat în numeroase ocazii, deoarece oamenii folosesc tactica „Ron Paul a votat împotriva așa-și-așa” pentru a picta o caricatură a lui și a juca politica „te-am prins”.
aceasta este de fapt o calitate importantă într-un președinte. Nu vreau ca un om la Casa Albă să ia decizii bazate pe ceea ce „simte” bine. Nu caut un rege conștiincios, vreau un director executiv. Vreau un om ale cărui decizii sunt previzibile din cauza unui istoric lung de conservatorism constituțional. Poate că nu sunt întotdeauna de acord cu un astfel de om, dar voi ști întotdeauna de ce a făcut ceea ce a făcut și pot trăi cu asta. Mai ales în câteva domenii cruciale cu care se confruntă Republica noastră, cum ar fi banii, războiul, drepturile statelor și politica externă, de exemplu.

bani constituționali

îl susțin pe Ron Paul pentru că are o viziune Constituțională asupra banilor. El este singurul candidat care se confruntă în mod constant cu Banca Rezervei Federale (care nu este Federală, nu are rezerve și nu este o bancă) și abordează problema monedei fiduciare (aka greutăți și măsuri nedrepte; Lev 19:36; Prov 16:11), care înjosește dolarul, manipulează ciclurile de afaceri, creează inflație și întotdeauna aduce beneficii celor bogați în detrimentul celor săraci și lipsiți de drepturi. Și vorbește despre această problemă doar în acești Termeni.

congresmanul Paul este, de asemenea, singurul candidat care are un buget care va reduce un trilion de dolari în cheltuieli în primul an. El este singurul candidat care s-a angajat să defondeze și să elimine agențiile scumpe, neconstituționale. Acest lucru este crucial pentru o țară care se îndreaptă spre o stâncă economică. Datoria noastră este mai mare decât PIB-ul nostru și pur și simplu trebuie să o abordăm acum (Luca 14:28)! Aceasta este, fără îndoială, cea mai importantă problemă cu care ne confruntăm și, în timp ce alții vor să se joace cu status quo-ul, Dr.Paul vrea să facă lucrul greu; lucrul corect; lucrul biblic; lucrul constituțional.

Războiul constituțional

îl susțin pe Ron Paul pentru că este un veteran militar (da… refuză să bată și toba aia, motiv pentru care poate nu ai știut acea mică tidbit). Și deși nu cred că este necesar ca un om să fi servit în armată pentru ca el să servească ca președinte, faptul că congresmanul Paul cunoaște și urăște războiul dă credibilitate dorinței și angajamentului său de a pune capăt războaielor și de a aduce trupele noastre acasă. Mai mult, el are o înțelegere Constituțională a războiului (Numai Congresul ne poate trimite la război) și un angajament creștin față de teoria istorică a războiului Just (înrădăcinată în porunca a șasea… cuvintele sale). El, spre deosebire de alți candidați, se poate baza pe faptul că nu se angajează la acte de război fără autoritatea Congresului (adică, hotărând unilateral să bombardeze o națiune suverană dacă își avansează tehnologia armelor într-o regiune aflată la câteva mii de mile distanță de SUA, sub ochiul atent al unei națiuni cu peste 300 de bombe nucleare care îi pot opri într-o clipă… dar mă abat).

există un motiv pentru care Dr. Paul a primit mai mult sprijin din partea membrilor armatei decât toți ceilalți candidați (republicani și democrați) la un loc! Primii trei angajatori ai donatorilor lui Ron Paul sunt armata SUA, Marina, și Forțele Aeriene, respectiv. Dr. Paul nu va folosi armata noastră pentru a vâna și răsturna șefii de stat fără autoritatea Congresului (adică Libia), pentru a ucide cetățeni americani fără mandat, pentru a reține cetățeni pe termen nelimitat fără a beneficia de un proces sau pentru a-i urmări pe dictatorii militari din Africa Centrală. Când vine vorba de război, Dr. Pavel înțelege că, ” oricine se amestecă într-o ceartă nu propria lui este ca unul care ia un câine trece de urechi.”(Proverbe 26:17)

drepturile statelor Constituționale

îl susțin pe Ron Paul pentru că nu numai că înțelege, dar crede în al zecelea amendament. Știu că mulți creștini au fost speriați de retorica” Ron Paul vrea să legalizeze drogurile, căsătoria homosexuală și avortul”. Cu toate acestea, privirea dincolo de retorică dezvăluie adevăratul conservatorism constituțional al lui Pavel (și înțelegerea biblică a jurisdicției). El are convingeri personale, dar acestea nu vor avea voie să-l îndepărteze de jurământul său constituțional. Președinția și guvernul Federal au limite.

președintele nu este „Pastor șef”.”Nu este treaba președintelui (sau a guvernului Federal) să stabilească astfel de politici. „Războiul împotriva drogurilor”, de exemplu, a fost un eșec monumental, neconstituțional, fiscal (în valoare de peste 3 miliarde de dolari)! Guvernul Federal trebuie să fie ținut în limitele puterilor sale enumerate. Acest lucru este important pentru creștini, deoarece nu vom avea întotdeauna oameni la Casa Albă cu care suntem de acord (de fapt, politicienii ne vor dezamăgi întotdeauna). Ce se întâmplă atunci când trimitem un om la Casa Albă cu scopul expres de a „schimba standardele morale” ale Americii în favoarea noastră, apoi, pe Linie, avem un președinte care folosește aceleași puteri necuprinse pentru a promova standarde morale cu care nu suntem de acord? Cum merge asta pentru tine?

dar cum rămâne cu problemele morale la care noi, creștinii, trebuie să vorbim? În primul rând, trebuie să le vorbim la nivel local. Nu am dreptul să mă uit la Washington, D. C. Pentru remedii atunci când nu predic pe Dealul Marte cu fiecare ocazie. Roe v. Wade, de exemplu, a început în Texas; nu DC.. Mai mult, nu există o singură instituție mai prolifică în răspândirea decăderii morale decât sistemul de învățământ guvernamental, iar Ron Paul este singurul om care intenționează să scoată guvernul federal din această afacere punând capăt imediat Departamentului (neconstituțional) al Educației (Luca 6:40).

dincolo de asta, dacă există probleme pe care dorim să le abordăm la nivel federal, avem un remediu federal și nu este alegerea unui Președinte; este procesul de modificare. Acest lucru este mai puțin favorabil pentru cei care nu doresc să facă munca grea de a schimba inimile și mințile pe piața ideilor. Cu toate acestea, alternativa este o cvasi-monarhie (sau oligarhie) care se schimbă odată cu vântul și o viziune asupra Președinției care este atât nebiblică, cât și neconstituțională.

Politica Externă Constituțională

îl susțin pe Ron Paul pentru că are o viziune Constituțională asupra politicii externe. În mod ironic, politica noastră externă a fost atât de neconstituțională pentru atât de mult timp încât mulți oameni recul la ideea de a obține înapoi în linie. Mai mult, jocul semantic pe care îl joacă adversarii lui Paul (folosind „izolaționismul” spre deosebire de „neintervenția” pentru a-și defini poziția) nu ajută. Pentru majoritatea creștinilor, aici cred că am părăsit rezervația. S-ar putea să nu spună: „trebuie să fim forța de poliție a lumii”, dar nu vă pot spune de câte ori am auzit: „îi cunoașteți poziția față de Israel?”Cu siguranță nu poți susține un om care nu susține Israelul!”

de fapt, nimic nu poate fi mai departe de adevăr. Ron Paul susține Israelul. Politica noastră externă actuală nu susține Israelul! Cu toate acestea, există o problemă mai profundă aici. Există un fel de Dispensaționalism deplasat care guvernează atitudinea sentimentală a oamenilor față de Israel. Permiteți-mi să afirm clar că nu cred că Biblia cere ca SUA să sprijine Israelul. Cu toate acestea, cred că este înțelept să facem acest lucru din motive geopolitice. Pentru a face acest lucru din motive teologice, cred, este de fapt greșit, și destul de periculos. Cu toate acestea, Israelul este singurul nostru aliat adevărat în Orientul Mijlociu și acest lucru este important.

dar există o întrebare mai importantă: „Ce înseamnă să” sprijini ” Israelul? Înseamnă oare că Israelul rămâne „poporul ales” al lui Dumnezeu și că trebuie să fim alături de ei în așteptarea Armaghedonului care va veni? Președintele va acționa ca „comandant șef al Forțelor Armate ale Statelor Unite”și” apărător Suprem al Israelului”? Sau pur și simplu trebuie să ne asigurăm că dolarii de ajutor extern nu încetează să curgă? Iată câteva lucruri pe care le-am luat în considerare în evaluarea politicii externe a congresmanului Paul.

1. Israelul este cea mai puternică națiune din Orientul Mijlociu… cu o lovitură lungă! De fapt, Israelul ar putea învinge simultan toate celelalte puteri militare din Orientul Mijlociu, dacă ar trebui.
2. nu numai că dăm bani lui Israel, ci și dușmanilor lor. Nu Susținem Israelul! Aceasta înseamnă folosirea banilor pentru a cumpăra influență într-o regiune aflată la mii de kilometri distanță de noi în numele petrolului, când se întâmplă să avem cel mai mare depozit de petrol de pe planeta Pământ chiar aici în SUA, dar refuzăm să mergem și să-l luăm (în numele ecologismului care venerează Pământul)!
3. Israelul este o națiune suverană și nu avem dreptul să o tratăm ca pe un copil. Ajutorul nostru extern a fost un instrument folosit pentru a influența politica internă a Israelului de prea mult timp. Dacă suntem prietenii lor, ar trebui să le permitem să-și exercite suveranitatea fără amestecul nostru și, cu siguranță, fără condamnarea noastră. Cine credem că suntem? Nu, nu sunt de acord cu frații și surorile mele creștine care cred că o țară care sprijină dușmanii Israelului, interferează cu politica internă a Israelului, condamnă Israelul în eforturile de a menține legăturile cu țările bogate în petrol din regiune și ajută la destabilizarea și radicalizarea unuia dintre dușmanii istorici ai Israelului care pândesc la granița sa sudică se angajează într-o politică externă care sprijină Israelul.

III. Ron Paul este un conservator consecvent

în cele din urmă, îl susțin pe Dr.Paul pentru că a fost un conservator consecvent. A fost căsătorit cu aceeași femeie de mai bine de cincizeci de ani; a născut PESTE 4.000 de bebeluși ca OB; nu a efectuat niciodată un singur avort; nu a votat niciodată pentru un buget dezechilibrat, o creștere a impozitelor sau un plan de salvare; a prognozat dezastrul economic cu mult înainte de a se întâmpla; și a dat înapoi 140.000 de dolari anul trecut prin biroul său pentru a plăti datoria națională (100.000 în 2010). Acest om este atât de principial încât refuză să-și revendice pensia pentru Congres!

Ron Paul este adevărata afacere. El nu este perfect. El are nevoie de un Mântuitor la fel ca tine și ca mine (după cum se remarcă prin încrederea sa în Hristos ca răscumpărător al său). Dar când totul este spus și făcut, el este un om cu care sunt de acord în principiu. Știu de unde vine, și nu se bazează pe „povestea lui personală”, sau sentimentul său de ceea ce se întâmplă să-l ales. Este același lucru pe care el a fost difuzate pe (și guvernare de la) de peste trei decenii; Constituția Statelor Unite (privit prin prisma unei lumi biblice de bază și vedere de viață). Și mă bucur să susțin un astfel de om.

corespondența și documentele publice ale lui John Jay, Henry P. Johnston, ed., New York: Burt Franklin, 1970, 4: 393 .

ziarele lui James Madison, Robert Rutland, ed., Chicago: Univ. din Chicago Press, 1973, Vol. 8, pp. 299, 304, 20 iunie 1785; citat în Barton, p.120.

Witherspoon, Works, Edinburgh, J. Ogle, 1815, IV:266-67, din „O predică rostită la o mulțumire publică după pace.”

îmi dau seama că președintele Obama mărturisește creștinismul. Cu toate acestea, teologia sa, precum și teologia Bisericii la care a participat mai bine de douăzeci de ani este heterodoxă (angajată în neo-marxist, teologia eliberării Negre. Există puține lucruri în viziunea sa asupra lumii care laudă mărturisirea sa de credință.

http://www.ronpaul2012.com/the-issues/statement-of-faith/

Ibidem.

http://www.ronpaul2012.com/the-issues/ron-paul-plan-to-restore-america/

http://www.youtube.com/watch?v=A5nGCpzel6o

http://www.cbsnews.com/stories/2011/09/30/501364/main20113732.shtml

http://www.guardian.co.uk/world/2011/dec/15/americans-face-guantanamo-detention-obama

http://allafrica.com/view/group/main/main/id/00014859.html

http://actionamerica.org/drugs/wodclock.shtml

http://www.youtube.com/watch?v=A5nGCpzel6o