Necessità di mediazione prima dei procedimenti di divorzio in India
La mediazione è una parte della gestione dei conflitti del metodo di risoluzione alternativa delle controversie ai sensi della Sezione 89 del Codice di procedura civile. Il concetto emergente di centri di mediazione sta crescendo rapidamente.
La mediazione è un processo di intervento tra due parti per risolvere le controversie. È un tentativo fatto da una terza parte che viene chiamata mediatore. Il mediatore è colui che è imparziale, neutrale verso entrambe le parti. I mediatori non danno un giudizio ma consentono la risoluzione del disaccordo o delle controversie tra le parti. Sotto la mediazione, si svolge una comunicazione aperta tra le parti in modo che entrambe possano chiarire i loro dubbi e incomprensioni e con l’aiuto e i suggerimenti del mediatore, giungere a una conclusione comune. Molte persone prima di andare in tribunale preferiscono andare prima al centro di mediazione. Chiunque può fare una richiesta di mediazione informando in anticipo attraverso un avviso scritto.
Il processo di mediazione è un processo lungo perché il mediatore deve analizzare i problemi e quindi trovare la soluzione ad esso. Alcuni dei casi possono durare per 30 giorni e alcuni per 7 a 8 mesi. Dipende dal caso del cliente.
La mediazione è un processo molto flessibile in quanto le parti decidono il proprio tempo adatto. Mediazione può essere utilizzato in divorzio, controversie di lavoro o contrattazione, immobiliare, e in altre controversie in modo da evitare di prendere il caso in tribunale. La mediazione è un processo informale per risolvere le controversie e la terza parte è il mediatore che chiarisce l’incomprensione tra le parti. Il malinteso può essere per un commerciale, legale, questioni familiari e molti altri scopi che devono essere risolti da un mediatore imparziale.
Nella fase iniziale, entrambe le parti non sono a proprio agio nel rivelare la loro vita privata a un’altra o a una terza persona. Quindi le capacità comunicative del mediatore dovrebbero essere abbastanza forti da rendere le parti confortevoli e parlare dei loro problemi senza alcun problema di privacy. Il mediatore dovrebbe iniziare ponendo domande di base e quando, le parti sono confortevoli, solo allora dovrebbe iniziare l’interrogatorio profondo. Le capacità di comunicazione del mediatore dovrebbero essere abbastanza efficaci per recuperare il problema delle parti e lavorare su di esso. In precedenza non era compito dei centri di mediazione riconciliare le controversie delle coppie. Ma con il tempo crescente, per rimuovere l’onere della corte e per dare uno sguardo più ampio alla magistratura indiana, i centri di mediazione sono stabiliti e funzionano con successo.
Tipi di mediazione
Ci sono due tipi di mediazione:
Mediazione attraverso il tribunale – Sezione 89 del Codice di procedura civile, 1908 si occupa della mediazione per le cause pendenti in tribunale che sono rimesse dal tribunale stesso.
Mediazione privata-Il servizio privato è fornito da mediatori qualificati. Il servizio gratuito è fornito al tribunale o ai membri pubblici per risolvere le loro controversie in merito a qualsiasi questione. La mediazione privata viene utilizzata per risolvere le controversie pendenti in tribunale e le controversie precontenziose.
Necessità di centri di mediazione
Ci dovrebbe essere una gestione di risoluzione dei conflitti in un paese perché ogni caso non può essere di tale natura per trattare con i tribunali. In molti casi, c’è solo un malinteso che può essere risolto attraverso i centri di mediazione. Non c’è bisogno di andare in tribunale.
In effetti, la corte è sovraccaricata dalle sue cause pendenti e imminenti. Il contenzioso è un processo molto lento e richiede tempo per giungere a qualsiasi conclusione. Pertanto, c’è un grande bisogno di centri di mediazione in India per risolvere controversie minori in modo che nessun processo di contenzioso sia portato avanti. Ma se le parti non sono soddisfatte della conclusione del centro di mediazione e scoprono che nulla va bene, allora possono spostarsi verso il tribunale. Pertanto, la necessità fondamentale e principale della mediazione è quella di evitare di andare in tribunale e risolvere la controversia in modo normale e riservato.
Mediazione nel divorzio
Al giorno d’oggi, molti casi sono stati registrati tra le giovani coppie per il divorzio. Combattono per una piccola ragione e ne fanno una grande. A volte si sente che c’è un problema enorme, ma quando ci si siede indietro e lo guarda, il problema non è così enorme, sono solo i due partner che ne fanno un problema. Il divorzio può essere avviato da uno dei coniugi. La ragione principale di questa iniziazione è la mancanza di fiducia, amore, cura, rispetto, crudeltà, ecc. così, quando una coppia sente che c’è qualche possibilità di salvare la relazione, si avvicinano al centro di mediazione.
I centri di mediazione hanno il loro processo di gestione del caso a modo loro. Quindi, le coppie sono prima di cui andare per la mediazione e poi muoversi verso la corte. I mediatori sono solitamente nominati dal tribunale. La corte nomina i mediatori in base alle loro qualifiche per questioni particolari.
Vantaggi e svantaggi
Ci sono alcuni vantaggi e svantaggi per il processo di mediazione per il divorzio.
Vantaggi: La mediazione taglia il prezzo e il lungo processo del contenzioso. Si tratta di un processo riservato ed etico e non danneggia i sentimenti di entrambe le parti. Una persona neutrale assiste la questione e, quindi, deriva una conclusione che si adatta perfettamente per entrambe le parti. Pertanto, è un processo neutro. La mediazione è un processo semplice e flessibile e non ha bisogno di molta formalità.
Svantaggi: Nell’ambito del processo di mediazione, il mediatore non può costringere o costringere una delle parti a collaborare. È una scelta se cooperare o meno. Quindi, le coppie divorziate dovrebbero in primo luogo cercare di risolvere il problema da soli e poi andare solo per la mediazione se non si trovano risultati.
Dovere del tribunale
La sezione 9 del Family Court Act, 1984 afferma il dovere del Tribunale della famiglia di compiere sforzi per un accordo.-
- In ogni azione legale o procedimento giudiziario, impegna deve essere effettuata dal Tribunale per la Famiglia, in prima istanza, in cui è possibile fare in modo coerente con la natura e le circostanze del caso, ad assistere e a convincere le parti a giungere a un regolamento in relazione con l’oggetto della causa o procedimento e per questo scopo, un Giudice può, fatte salve eventuali norme dell’Alta Corte di giustizia, seguire la procedura che riterrà opportuno.
- Se in qualsiasi causa o procedimento, in qualsiasi fase, sembra al Tribunale della famiglia che vi sia una ragionevole possibilità di un accordo tra le parti, il Tribunale della famiglia può sospendere il procedimento per il periodo che ritiene opportuno per consentire tentativi di effettuare tale accordo.
- Il potere conferito dalla sottosezione (2) è in aggiunta e non in deroga a qualsiasi altro potere del Tribunale della famiglia di sospendere il procedimento.
La sezione 9 della legge sulla corte di famiglia, rende obbligatorio risolvere una controversia matrimoniale in relazione agli alimenti, alla custodia dei figli, ai divorzi, ecc., attraverso il processo di mediazione. Si afferma inoltre di indirizzare le parti a visitare un centro di mediazione con il loro consenso. Il tribunale della famiglia può prendere l’aiuto dei consulenti, se necessario, per risolvere le controversie. I centri di mediazione dovrebbero dare un limite di tempo per il completamento della controversia di conflitto per evitare ulteriori o inutili ritardi nella questione.
Nel caso di K. Srinivas Rao vs. D. A.Deepa, la corte apex ha dichiarato che la mediazione è un must prima di un divorzio. Quando si verifica un caso ai sensi della Sezione 489A dell’IPC, la corte apex ordina ai tribunali penali di non occuparsi di questa denuncia a meno che la questione non sia trattata dai centri di mediazione, ma in pochi casi in cui la crudeltà è molto rigorosa e pericolosa, i tribunali penali possono prendere il caso senza riferirlo ai centri di meditazione. Inoltre, è stato affermato che tutti i centri di mediazione dovrebbero istituire le proprie cliniche di contenzioso personale in modo che le controversie matrimoniali possano essere risolte in questo modo senza andare in tribunale.
Dai dati statistici della mediazione di Bangalore, oltre 20.000 casi di 30.000 sono stati risolti attraverso la mediazione nell’anno 2007-2014.
Conclusione
La mediazione è un processo di negoziazione. Le parti che seguono il processo di mediazione partecipano direttamente e con libero consenso a questo processo. Risolvere le controversie attraverso un processo che è sotto la supervisione di un mediatore è chiamato mediazione. Lo scopo della mediazione è quello di fornire una decisione o una conclusione equa, neutrale e rapida alle parti. La meditazione può essere fatta per qualsiasi questione. Ma al giorno d’oggi, l’argomento interessato è il divorzio. Mediazione per il divorzio è un processo deve e deve essere fatto prima di andare in tribunale. Attraverso la mediazione, l’onere della corte diventa meno e le parti possono tranquillamente chiarirsi reciprocamente. La mediazione è un processo non giudiziario e informale che deve essere fatto dalle coppie divorziate. I centri di mediazione non passano il giudizio ma danno alle coppie soluzioni per riparare senza problemi le crepe nel loro matrimonio. Dopo il processo di mediazione, le coppie divorziate possono dare un’altra possibilità alla loro relazione o presentare una petizione per il divorzio in tribunale. Dopo il processo di mediazione, il divorzio diventa un divorzio reciproco con il consenso di entrambi i coniugi. La sezione 9 del Family Court Act, 1984 afferma anche che prima di andare in tribunale, i partner devono passare attraverso il processo di mediazione. Pertanto, la mediazione è un must per tutte le coppie divorziate per dare al loro matrimonio un’altra possibilità.
NOTE DI CHIUSURA
https://indiankanoon.org/doc/1558811/
Ricorso civile n. 1794 del 2013