Cosa cerca un tribunale quando decide la custodia dei figli?

Ai sensi dello Statuto del Colorado, “custodia” o “custodia dei figli” è ora chiamata “responsabilità genitoriali.”Prima del cambiamento terminologico che è entrato in vigore nel 1999, è stato utilizzato il termine familiare custodia. La custodia può essere suddivisa in due categorie principali, in particolare la custodia fisica e la custodia legale. La custodia fisica si riferisce a quale genitore ha un figlio quando, incluso quale genitore il bambino potrebbe vivere principalmente con. Custodia legale si riferisce al diritto legale di prendere decisioni importanti per un bambino. Queste decisioni possono includere decisioni mediche, educative e di benessere generale.

In ogni caso di custodia dei figli, o caso di divorzio con i bambini, la conclusione ottimale sarebbe che i genitori concordino non solo su un programma di visite completo, ma anche su un piano comune per decidere cose come la scuola in cui il bambino andrà o chi sarà l’ortodontista quando arriva il momento di ottenere le parentesi graffe. Anche se una buona parte delle controversie di custodia dei figli da risolvere senza che le parti debbano mai intraprendere un’udienza probatoria di fronte a un giudice, molti non lo fanno. Di fronte alle prospettive di un’udienza, o forse di una valutazione della custodia da parte di un esperto, è consigliabile essere consapevoli di ciò che la corte cerca quando prende decisioni sul tempo di genitorialità e sul processo decisionale. L’aspetto del giudice dello statuto primario quando assegna diritti e doveri per l’educazione dei bambini in Colorado ha rivisto le statue 14-10-124. La sezione 124 stabilisce lo standard “migliore interesse” di cui la maggior parte delle persone che hanno affrontato problemi di custodia dei figli ha sentito parlare.

Sebbene la maggior parte dei laici creda che il “miglior interesse” derivi da un’analisi di buon senso di ciò che è meglio per un bambino, la realtà è che ciò che è considerato “migliore” per un bambino sarà soggettivo alle opinioni di ciascun genitore, che possono differire, o alle convinzioni del giudice, che possono differire da quelle di entrambi i genitori. Piuttosto che predire le determinazioni di custodia dei figli sul punto di vista soggettivo di ogni singolo giudice sull’educazione dei figli, la Sezione 14-10-124 stabilisce un elenco di fattori specifici a cui un tribunale è tenuto a guardare quando prende decisioni sia sul tempo di genitorialità che sul processo decisionale. Avvocati di diritto di famiglia a Denver sono consapevoli di questi fattori e genitori dovrebbero essere, troppo.

C. R. S. 14-10-124 (1.5)(a) indica che un giudice deve esaminare i seguenti 9 fattori relativi all’assegnazione della genitorialità tempo:

1. Entrambe le richieste dei genitori relative alla genitorialità tempo;
2. I desideri del bambino relativi a visita, se il bambino è abbastanza vecchio e abbastanza maturi per esprimere un motivato preferenza.
3. La relazione tra il minore e ciascun genitore, i suoi fratelli e altre relazioni significative del minore che possono ” influire in modo significativo sull’interesse superiore del minore.”
4. La casa di regolazione del bambino, la scuola, e la comunità.
5. La salute fisica e mentale dei genitori e del bambino (una disabilità non può essere l’unica base per impedire il tempo di genitorialità).
6. La capacità di ciascun genitore di promuovere una relazione positiva e un contatto tra il bambino e l’altro genitore.
7. Se il modello di coinvolgimento passato dei genitori con il bambino riflette un sistema di valori, impegno di tempo e sostegno reciproco.
8. La vicinanza fisica delle case dei genitori l’una all’altra potrebbe avere un impatto sul tempo di genitorialità e sulle esigenze del bambino.
9. La capacità di ciascun genitore di porre i bisogni del bambino sopra i propri.

C. R. S. 14-10-124 (1.5) (b) stabilisce che, oltre ai fattori di tempo genitorialità di cui alla (a), un tribunale dovrebbe esaminare i seguenti fattori quando alloca le responsabilità decisionali:

1. Prova della capacità dei genitori di prendere decisioni comuni e cooperare tra loro in merito a tali decisioni.
2. Il passato modello di coinvolgimento legato a valori, impegno di tempo e sostegno reciproco e se tale dimostra che i genitori hanno la capacità di prendere decisioni congiunte che promuovono “un rapporto positivo e nutriente con il bambino.”
3. Se il processo decisionale congiunto su alcune o tutte le questioni principali promuoverà un contatto più frequente tra il bambino e ciascun genitore.

Lo statuto non indica che un fattore è più importante dell’altro. Indipendentemente da ciò, la realtà è che i tribunali stanno generalmente andando a mettere un peso maggiore su alcuni fattori a seconda delle circostanze presentate in ogni caso. Quando si tratta di questioni di assegnazione del tempo genitorialità o residenza primaria, la corte è certamente andando a prestare maggiore attenzione al modello passato di coinvolgimento e di impegno di tempo, accoppiato con la regolazione del bambino alla sua casa rispetto agli altri fattori. Quando si guarda allocazione responsabilità genitoriali per quanto riguarda il processo di decisioni importanti, un tribunale sta andando a guardare non solo il coinvolgimento, ma anche la capacità di ogni genitori di mettere i bisogni del bambino sopra la propria e la capacità di entrambi di lavorare insieme. Uno dei fattori critici per un tempo genitoriale o un’analisi decisionale è la capacità di un genitore di promuovere una relazione tra l’altro genitore e il bambino. Un genitore che dimostra un modello di cercare di emarginare il tempo dell’altro genitore con i bambini, il ruolo nella loro vita o la capacità dell’altro genitore di prendere parte al processo decisionale corre il rischio di avere un impatto negativo sul proprio caso, che potrebbe anche includere meno tempo genitoriale o perdita di custodia residenziale. Dato l’attuale tema sistematico della parità di tempo genitoriale e del processo decisionale congiunto che permeano i casi oggi, la maggior parte degli avvocati di custodia dei figli sa quanto sia importante dimostrare la capacità di valutare la relazione tra l’altro genitore e il bambino.

In ogni caso, il giudice determinerà in ultima analisi quali fattori pesano maggiormente nella sua decisione. Un giudice in un caso di custodia dei figli Douglas County potrebbe trovare alcuni fattori molto più rilevanti che un giudice in un caso Adams County. Inoltre, due giudici presentati con fatti identici potrebbero giungere a conclusioni completamente diverse in base alle loro valutazioni di “miglior interesse” e C. R. S. 14-10-124. Data la serie di possibili risultati, C. R. S. 14-10-124 dovrebbe essere trattato come un quadro per strutturare un caso, con la consapevolezza che la discrezione di un giudice alla fine controllerà il risultato.