každý fanoušek basketbalu viděl svůj spravedlivý podíl na kontroverzních faul volání(nebo non-volání). Ti běžní, technici, vlajkonoši, už jste asi argumentovali každým typem faulu.
ale je tu jeden typ faulu, který je tak zřejmý a tak špatný ze hry, že ani fanoušci týmu, proti kterému se volá, se nebudou hádat. Samozřejmě mluvím o jasné cestě.
NBA i FIBA mají své vlastní verze pravidla. Pravidlo NBA bylo některými vnímáno jako někdy zbytečné penalizace obránců, například v situacích, kdy se legitimně snaží zachytit přihrávku a narazit do soupeře zezadu. Definujme tedy toto pravidlo a uvidíme, proč bylo předmětem kontroverze.
definice faulu jasné cesty
naštěstí bylo pravidlo v roce 2018 zjednodušeno, aby bylo vykonávání důslednější a snížilo tvrdé tresty za legitimní basketbalové hry. Zde je nová definice NBA jasné cesty faul:
“ faul jasné cesty je definován jako osobní faul proti jakémukoli ofenzivnímu hráči během příležitosti k přechodu jeho týmu za následujících okolností: míč je před špičkou kruhu v zadním kurtu; Žádný obránce není před útočným hráčem s příležitostí k přechodu; hráč s příležitostí k přechodu má míč pod kontrolou (nebo mu byla nahozena přihrávka); a pokud faul připraví jeho tým o příležitost skórovat.“
v podstatě, když soupeř s držením míče má před sebou „jasnou cestu“ a je Faulován obráncem zezadu, nazývá se jasná cesta.
zde je skvělý video příklad jasné cesty faul se nazývá:
jaký je smysl faulu na jasnou cestu?
jak můžete vidět z definice a výše uvedeného videa, obránce faulující útočníka s téměř zaručenou příležitostí vstřelit dopředu by měl vyžadovat větší trest než běžný faul.
Přemýšlejte o tom, úžasné dunks in transition jsou některé z nejúžasnějších her v basketbalu. Faulování hráčů, kteří mají před sebou jasnou cestu, nejen ničí tok hry, ale může ovlivnit hybnost hry. Spousta her NBA měla tu jednu hru, která energizuje jeden tým a úplně vypouští druhý.
souhlasíte s tím, že bez jasného pravidla cesty by jeden osobní faul byl malou cenou za to, že se vyhnete obrovskému posunu hybnosti.
pokud bychom neměli koncept faulu jasné cesty a faul v této situaci byl místo toho považován za běžný faul, odměnilo by to defenzivní hráče. Dalo by jim to šanci nastavit a bránit se v polovině hřiště místo toho, aby zaplatili cenu za svůj obrat nebo nedostatek shonu.
jednoduše řečeno, bylo zavedeno pravidlo clear path faul, aby se zabránilo obráncům v tom, aby se snadno dostali ven v přechodu a zničili tok hry a odměnili přestupek za krádež.
ještě jedna věc, kterou mnoho fanoušků ignoruje, je potenciál zranění. Být Faulován zezadu, zvláště když jedete plnou rychlostí, může vést k některým strašlivým zraněním, která mají potenciál ukončit kariéru.
pravděpodobně budete souhlasit s tím, že zabránit smeči nestojí za to poslat někoho do nemocnice a potenciálně ohrozit celou jeho kariéru.
výsledkem je jasná cesta faul existuje potrestat obránce, kteří se snaží tento čin a ujistěte se, že trestný čin je náležitě odměněn.
jaký je trest za spáchání faulu jasné cesty?
už jsme zjistili, že jasné fauly jsou docela velký problém, takže je přirozené, že trest odpovídá zločinu. A to dělá.
pokud se dopustíte faulu jasné cesty, druhý tým dostane dva trestné hody (také znám jako faul) a držení. Vzhledem k tomu, jak dobře většina hráčů NBA střílí trestné hody, to obvykle znamená alespoň dva body. Udělejte trojku z následného držení a máte pětibodový švih.
může se zdát kruté mít stejně přísný trest jako technický faul nebo flagrantní faul, ale liga potřebuje velký trest, pokud má skutečně odradit obránce od spáchání jasných faulů.
tvrdost tohoto trestu je důvodem, proč rozhodčí často několikrát přezkoumají potenciální faul clear path, aby se ujistili, že mají správný hovor. To vede ke zpoždění a dalšímu přerušení toku hry.
to je důvod, proč mnoho fanoušků NBA nenávidí toto volání a je štěstí, že fauly jasné cesty nejsou tak běžné.
Všimněte si, že v NCAA college basketball neexistuje nic jako jasná cesta faul, ale rozhodčí by mohl v mnoha podobných situacích nazvat úmyslný faul.
kdy byla zavedena jasná cesta?
jasný faul NBA prošel v průběhu let několika úpravami. Poslední změnou provedenou Radou guvernérů NBA bylo rozšíření pravidla tak, aby se vztahovalo i na fauly v pozadí. To bylo představeno v sezóně 2018-2019,ale pravidlo se datuje mnohem dále.
podle webových stránek NBA o historii změn pravidel se první zmínka o pravidle jasné cesty datuje do sezóny 1984-85.
úplně první definice pravidla byla mnohem restriktivnější než dnes – „je-li faul spáchán proti jakémukoli útočnému hráči v jeho předním kurtu, který má jasnou cestu ke koši a je tím zbaven možnosti skórovat, udělí se druhý volný hod a držení míče mimo hrací plochu.“
je spor oprávněný?
faul clear path byl vždy kontroverzní kvůli tomu, jak přísný je trest. Faul by mohl být mnohem méně následný než flagrantní faul, ale trest je stejně přísný (s jediným rozdílem, že provinilý hráč nezískal technickou na své hře a sezónní rekord).
ale dnes se zdá, že pravidlo je ještě kontroverznější než dříve.
to má pravděpodobně více společného se systémem kontroly než se samotným pravidlem. Jak možná víte, recenze spouští, které kontrolují, kdy úředníci mohou zkontrolovat hru, byly v posledních několika letech několikrát upraveny a rozšířeny.
rozhodčí často přejdou na monitory přehrávání videa, aby se podívali na potenciální fauly jasné cesty. Tak určitě, to plýtvá drahocenným časem a narušuje hru, ale je pro to dobrý důvod.
s více peněz je na lince, než kdy předtím v lize, rozhodčí jsou pod obrovským tlakem, aby si každý hovor právo. Foukat něco jako jasná cesta volání může houpat celý play-off tak či onak.
nevím o vás, ale čekání na několik minut je pro mě víc než stojí za to, pokud to znamená, že žádný tým není nakonec okraden.