dovolte mi správně odpovědět na tuto otázku, protože téměř vše, co bylo napsáno v poslední odpovědi na tuto otázku, je naprosto špatné! Mám bakalářský titul z antropologie se specializací na starověké Mezopotámské kultury. Chcete-li začít odpovědět na tuto otázku, dovolte mi vysvětlit několik věcí. Za prvé, dovolte mi říci, že mnoho lidí ráda teoretizuje a spekuluje o použitých stavebních metodách, ale poskytuje malý až absolutně žádný důkaz! Za prvé, žádný ze stavebních materiálů nepocházel z „kolem pyramid“. To je velmi chybné. Jediné, co jsme našli kolem komplexu v Gíze, jsou pozůstatky malého města, jako je oblast s největší pravděpodobností obsazená kněžími, kněžky, stavitelé, a architekti. Také jsme zjistili, co se zdá být pohřben lodě, i když někteří spekulovali, že tyto jámy mohou být použity buď pro stavební materiály přinesené na místo, nebo pro nástroje ve velkém měřítku pro řezání a / nebo zvedání bloků na místo. Plovoucí tyto bloky po Nilu je nepravděpodobné ze dvou důvodů: více než jeden blok vážící tři tuny nebo více začne klesat a přijímat vodu dlouho předtím, než může být vzat na pevninu. Pokus o tuto metodu by vedl k velké ztrátě bloků a / nebo práce, protože by se pravděpodobně potopily. Experimenty to dnes ukázaly při použití dostupných lodí na Nike během jakékoli éry BCE. Také většina lidí netrénovaných v tomto předmětu si neuvědomuje, že tok Nilu se nejen obrátil, ale posunul směry. Dnes Nil většinou teče z jihu na sever a pohybuje se přes Horní Egypt a pak na sever do Dolního Egypta. Ale před 3000 BCE se tok pohyboval ze severu dolů na jih a co je nejdůležitější, také tekl na západní pobřeží Afriky a vyprázdnil se do Atlantského oceánu! Tento další pohyb a tok proudů by do značné míry eliminoval pohyb bloků z jižních lomů na staveniště v Severní Gíze. Ti dva, kterým se směju nejčastěji, jsou však použití dřevěných válečků a naprostá síla! Za prvé, použití dřeva by vyžadovalo obrovské lesy stromů, aby bylo možné tuto teorii použít, protože hmotnost těchto vícetunových bloků by doslova rozdrtila dřevo velmi rychle. To bylo také prokázáno moderními experimenty. Pokud jde o naprostou pracovní sílu, je směšné naznačovat, že samotná pracovní síla mohla řešit výstavbu komplexu v Gíze. Návrh by vyžadoval stovky mužů jen pro jeden blok a nemohli byste je všechny vytlačit na dostatečně těsné místo, aby se vešly všechny jejich paže a ruce! To bylo také testováno dnes. Všechny tři tyto myšlenky byly prokázány špatně! Neřeší ani další velké problémy spojené s Archeoastronomickými výpočty ve stavebnictví a s využitím pokročilé matematiky. Je hloupé navrhnout, že jsme se přestěhovali z jeskyní & neolitu přímo do budování těchto typů pokročilých míst. Od začátku zkoumání tohoto webu jsme se naučili několik věcí. Nejprve je tu čtvrtá pyramida postavená jen mírně na sever od komplexu v Gíze postaveného pro Djedefre, který vykazuje mladší místo s méně pokročilými funkcemi a materiály! Egypt také používal pyramidové struktury pouze ve vztahu k pohřbům a nic víc. Je velmi chybné tvrdit, že pyramidy komplexu v Gíze byly použity pro pohřební a / nebo ceremoniální záměr,ale přesto nemají žádné hieroglyfy ani kresby! Ani jeden jiný než jeden nebo možná dva malé skvrny připisované grafitti z mnoha tisíc let později. Nyní, jsou tu tři hlavní body, na které se jen podíváme. Nejprve zde byly nalezeny pozůstatky mnohem starší civilizace, které prokázaly použití mumifikace, uctívání krav (velmi podobné uctívání bohyně egyptského Starého království Hathor) a použití astronomických znalostí v malém měřítku rozložení hornin rozšířených po celém moderním Egyptě. Tato dřívější civilizace je označována jako Maha Vallian. Zkoumání erozních vzorců nalezených kolem Sfingy a některých pyramidových stěn silně naznačuje těžkou vodní erozi z lijáků deště; Naposledy to však bylo možné v severní Africe během poslední tropické éry, kdy byl Egypt územím džungle před minimem 6000-8000 BCE! Je zajímavé poznamenat, že pomocí astronomického softwaru můžeme sladit uspořádání komplexu v Gíze se souhvězdím Orionu, které představovalo Osirise pro Maha Valliana i Egypťany. Dalším velkým konektorem je Velká sfinga, která sedí u otvoru do komplexu v Gíze, který byl pevně spojen s původně levem směřujícím k obzoru, na kterém se objevila souhvězdí Lva, když byla postavena. Skutečné předpokládané datum výstavby celého komplexu je přibližně 10.500 BCE, což dokonale odpovídá souhvězdím Orionu & Leo, jakož i typu nalezené vodní eroze nalezené zejména na sfingě. Je zajímavé si uvědomit dvě důležité věci: někteří lidé poukazují na degradaci sfingy na nic jiného než na větrnou erozi, ale neuznávají skutečnost, že během drtivé většiny své existence zůstala pohřbena pod pískem a daleko od větru. Když byla tato teorie Orionu poprvé vyvinuta, mnozí měli pochybnosti, ale od té doby jsme našli mnoho nespočetných archeologických nalezišť prokazujících vyrovnání mezi hvězdami a výstavbou míst. Zpočátku bylo známo jen velmi málo a nyní jich je mnoho. Záznam astronomické polohy do míst měl zaznamenávat data a začlenit znalosti pro budoucí generace. Archaeo-astronomie se stala důležitým studijním oborem. Existuje dobrá možnost, že místo komplexu v Gíze bylo postaveno na místě „Super kultury“ vyvinuté poté, co došlo k velkým světovým záplavám, když se hlavní severoamerické ledové příkrovy roztavily mezi 12,000–10,000
nehrají roli žádné faktory prostředí