jednotka 27 Úkol 1
existuje mnoho problémů, pokud jde o faktické programování, kterému výrobce čelí. Mezi tyto otázky patří přesnost programu, vyváženost, nestrannost, objektivita, subjektivita, názor, zaujatost, zastoupení, přístup, soukromí a smlouva s divákem. Všechny tyto otázky se setkají při vytváření věcného programu a musí být řešeny profesionálně a správným způsobem.
přesnost-ve faktickém pořadu v televizi slovo přesnost znamená, jak autentická jsou fakta a statistiky v pořadu. To hraje velmi důležitou roli při vytváření věcného programu. Při předkládání informací veřejnosti musí být přesné. Pokud jsou předávány nepravdivé informace, veřejnost je zavádějící. Řádná přesnost a obsah se však mohou lišit v závislosti na tom, o jaký věcný program se jedná, například historický dokument, zprávy nebo faktická zábava. Informace musí být založeny na faktech, protože lidé budou mnohem raději slyšet příběh s přímými fakty a ne příběh s informacemi, které mohou být nepravdivé. Pokud jsou informace, které předáváte veřejnosti, zavádějící nebo nepravdivé, diváci mohou začít ztrácet důvěru ve vaše služby a váš faktický program může kvůli tomu ztratit své publikum. Nezáleží na tom, zda novinka trvá dlouho. Pro diváky je podrobný, přesný zpravodajský kousek cennější a výhodnější než uspěchaný, nepřesný kus, který může přenášet nepravdivé informace. Dokud jsou všechny klíčové informace k tématu přeneseny na publikum, nezáleží na tom, jak dlouho trvá shromáždění všech faktů a statistik a vytvoření faktického programu. „V obsahu zpráv a aktuálních událostí je dosažení náležité přesnosti důležitější než rychlost“ – BBC. Příkladem přesného zpravodajského vysílání je BBC. Většinou jsou velmi přesné. Vzhledem k tomu, že BBC je financována veřejností, je velmi důležité, aby byla dosažena přesnost jejich faktických programů. „BBC je odhodlána dosáhnout náležité přesnosti. Tento závazek je zásadní pro naši pověst a důvěru publika, která je základem BBC „. Výrobci čelí mnoha problémům, pokud jde o přesnost. Při vytváření věcného programu je velmi obtížné dosáhnout úplné přesnosti. Producent to musí nahlásit bez úplného příběhu nebo vůbec nehlásit. Pokud vůbec nehlásí, může to způsobit, že ztratí své publikum, zatímco pokud ohlásili nepravdivé informace, nedosahuje patřičné přesnosti, což je nemorální a zavádějící.
Balance-ve věcném pořadu v televizi slovo balance znamená udržet určité téma rovnocenné v jeho argumentaci. To znamená mít dvě strany argumentu, které jsou stejně podloženy informacemi. Příběh bude mít vždy dvě strany, věcný program musí pokrýt obě tyto, tím jejich zpravodajský příběh nebude zaujatý a více lidí bude sledovat, jak je jejich názor obsažen v díle, ne jen jedna strana. Pokud je věcný program zaujatý, může po odvysílání pořadu vyvolat argumenty nebo stížnosti, což poškodí pověst pořadu, a tím sníží počet diváků. Jediný případ, kdy se show může soustředit na jednu stranu argumentu o faktickém programu, je na konci show, to však přichází s omezeními. Pokud je faktický program na konci pořadu zaujatý a upřednostňuje jednu stranu příběhu, musí mít solidní fakta a informace, které jej podporují. Tímto způsobem je velmi nepravděpodobné, že by na něj publikum reagovalo negativně. Přehlídka „doba vyhrazená pro otázky“ ukazuje rovnováhu velmi efektivně, protože většinu času ukazuje oběma stranám určitý argument, stejně podložený platnými informacemi.
nestrannost-ve věcném pořadu v televizi slovo nestrannost znamená zvážit obě strany argumentu, nebrat určitou stranu a nezahrnout svůj osobní názor. Stejně jako řádná přesnost existuje také náležitá nestrannost. Náležitá nestrannost „musí být přiměřená a přiměřená výstupu, s přihlédnutím k předmětu a povaze obsahu, pravděpodobnému očekávání publika a jakémukoli označení, které může toto očekávání ovlivnit“. Pokud nejste nestranní a neustále přinášíte svůj vlastní názor na téma, vaši diváci budou zklamáni a s největší pravděpodobností uvěří, že další informace, které říkáte, budou zaujaté, nespravedlivé a založené na vašem osobním názoru. Pokud do určitého tématu přinesete svůj vlastní názor, můžete způsobit různé problémy, protože to nemusí být morálně správné, nebo máte nějaké skutečnosti, které by to podpořily, protože je to jen váš osobní názor. Příkladem faktického televizního pořadu, který vnímá obě strany sporu stejně, je reportáž BBC o skotském referendu. BBC musela vysílat obě strany tématu a stejně ukázat argumenty pro každou stranu. K tomu nemohli být zaujatí, nebo favorit obou stran. Ať už věřili v jakýkoli názor, museli pokrýt obě strany tématu, nezávislost Skotska a jejich setrvání jako části Spojeného království. Nicméně po pokrytí, mnoho demonstrantů se shromáždilo před velitelstvím BBC ve Skotsku, prohlašovat BBC pokrytí referenda bylo zaujaté proti nezávislosti. Demonstranti přehodili transparent nad vchodem do budovy s cílem vyhodit politického redaktora BBC Nicka Robinsona. To mu jako producentovi přineslo velké nepříjemnosti. Z toho je zřejmé, že při podávání zpráv musíte dbát na to, abyste nebyli zaujatí, nebo mohou následovat závažné důsledky. BBC se však nemýlila, podle mluvčího BBC nebyli zaujatí:“věříme, že naše pokrytí bylo spravedlivé a nestranné a plně dodržovalo požadavky našich redakčních a Referendových pokynů“.
objektivita a subjektivita:
- objektivita je, když do argumentu není zahrnut žádný úsudek ani názor. Vysílatel se nestaví na stranu, přesto bere obě věci do úvahy s tím, že jsou podloženy důkazy, např. fakta a čísla, tím nejsou zaujatí. Tím, že je objektivní, může provozovatel vysílání zobrazit různé názory a nápady na určité téma. Jako provozovatel vysílání musíte být schopni být plně objektivní a analyzovat všechna fakta a čísla týkající se vašeho určitého tématu, na kterém prezentujete. Tímto způsobem můžete tyto informace prezentovat, stejně argumentovat, aniž byste byli zaujatí. Příkladem objektivity ve věcném programování je BBC. Ve svých zprávách jsou vždy objektivní a nestranní a ve všech svých věcných pořadech vždy brání zaujatosti. Jsou vždy objektivní, když reprezentují svá fakta. Například: pokud byl článek o drogách a vox pops nebo rozhovory byly ve zpravodajství, musí mít obě strany tématu. Kdyby tomu tak nebylo, byla by to jen zaujatost, proto by to nebyl objektivní článek.
- subjektivita je termín daný pro něčí osobní názor nebo úsudek na určité téma a je v podstatě opakem objektivity. Je to spíše osobní věc než získání úsudku založeného na faktech a statistikách. Tím, že je subjektivní ve způsobu, jakým prezentujete program, obvykle usilujete o jednostranný pohled. Faktické programy obvykle nejsou Subjektivní. Zprávy se tomu zejména vyhýbají, protože to může způsobit kontroverzi. Některé z časových faktických programů jsou však subjektivní, některé záměrně. Je to proto, aby mohli přimět své publikum, aby na někoho nebo něco mělo konkrétní pohled.
názor-názor je něčí osobní názor nebo úsudek na určité téma, nicméně názor nemusí být založen na faktech. Ve věcném programování se názory používají velmi často. Ve věcných programech musí být producenti schopni přimět co nejvíce lidí z různých prostředí, aby diskutovali o svém názoru, aby výsledky byly rozšířené a nebyly zaujaté. Je velmi důležité, aby názory byly vyvážené. Pokud názory nejsou vyváženy v argumentu a jedna strana je upřednostňována, program se okamžitě stane zaujatým k této straně příběhu. Tomu by mělo být co nejvíce zabráněno při vytváření věcného programu, aby byl spravedlivý.
Bias-to je místo, kde se člověk zaměřuje pouze na jednu stranu příběhu a je velmi pevný v jejich názoru. Tím myslím, že nemají prostor zaujmout jiný názor, protože jejich mysl je zcela nastavena na jedné straně určitého tématu. Ve věcném programu je velmi důležité, aby producent diskutoval, stanoviska a fakta a stejně se zaměřil na oba prvky. Reportéři se musí ujistit, že při vysílání tématu nejsou zaujatí, protože by to mohlo urazit diváky programu.Je velmi důležité, aby se věcné programy namísto názorů držely svých faktů a neupřednostňovaly jeden argument oproti druhému. Příkladem je „Super Size Me“. To je velmi zaujatý, jak to představuje pouze Mc Donalds je negativní způsob založený na Morgana Spurlock názor nezahrnuje žádné pozitiva na rychlé občerstvení, což je velmi zaujatost pouze s jedním názorem. Má také pouze Spurlock jíst jídlo ukázat, jak nezdravé to je, což činí jeho výsledky velmi nespolehlivé, protože nikdo jiný se účastní tohoto „experimentu“. V tomto dokumentu obsahuje pouze jeden úsudek, aby publikum souhlasilo s jeho názorem, protože neexistuje další argument, který by nesouhlasil se Spurlockem.
reprezentace-to je další problém věcného programování. Takto je v podstatě něco zobrazováno prostřednictvím faktických programů, např. stereotypů. Při výrobě věcného programu musí producent dávat pozor, aby stereotyp národy to může vést k zavádějící informace jsou zobrazeny na publikum. Reprezentace se někdy používá v faktických pořadech, příkladem je „benefity Street“ na kanálu 4. Tento faktický program stereotypizoval lidi o dávkách jako narkomani, zločinci, alkoholici atd. To vyvolalo kontroverzi, protože zdůraznilo stereotyp, že všichni na dávkách jsou v podstatě spodina. Obyvatelé James turner street byli zneuctěni tím, jak byli představeni na channel 4 show a byli v podstatě falešně zastoupeni. „Toto není komunita scrounders. Jsme dobrá komunita. Kanál 4 je třeba vzít tento program ze vzduchu“. Proto by faktické programy neměly být stereotypní, protože to vytváří nepříjemnosti a je v podstatě morálně špatné.
Access-to je získání povolení k natáčení v určitých oblastech vytvořit svůj faktický program. Není-li povolení uděleno, lze vyplnit soudní spory. Například: natáčení pohotovostních služeb potřebuje povolení. „Při vyjednávání přístupu například s policií, pohotovostními službami, nemocnicemi nebo ministerstvem obrany může úřad usilovat o umístění podmínek pro přístup, které mohou zahrnovat práva na prohlížení a právo veta, proto prosím prodiskutujte jakékoli dohody a ujistěte se, že jsou schváleny vaším pověřovacím editorem a právníkem před podpisem“.
soukromí-každý má právo být ve stavu, kdy je mimo pozornost veřejnosti, nicméně média mají právo na svobodu projevu. Média tvrdí, že by měla být schopna produkovat vše, o čem si myslí, že je ve veřejném zájmu, nicméně musí být přesná a věcná. Soukromí je velmi kontroverzní téma, někteří věří, že soukromí je lidské právo a všichni bychom na něj měli mít nárok, jiní se však domnívají, že bychom měli napadnout soukromí lidí, abychom se dostali na konec příběhu. Dobrým příkladem je příběh šéfa kooperativní banky Paula Flowerse, který byl zachycen na videu, jak kupuje nelegální drogy. Někteří si mohou myslet, že toto natáčení bez povolení je narušením soukromí, ale jiní mohou říci, že je oprávněné, protože bylo použito pro větší dobro. Jako producent faktických programů musíte udělat vše pro to, abyste získali potřebné informace, ale musíte se ujistit, že to dokážete, např.
smlouva s divákem-to je pravidlo, které v podstatě znamená, že bez ohledu na to, o čem hlasatel říká, že věcný program je, musí obsahovat vše, co je řečeno. Jako mediální producent musíte poskytnout publiku vše, o čem jste řekli, že váš program bude. Například: pokud říkáte, že váš program bude o lidech těžících zlato, pak hlavní děj programu musí být o tom. Další příklad: na začátku zpravodajství, které moderátor obsahuje v titulcích, musí být tyto zahrnuty do programu. Pokud nejsou smlouva s diváky se nedodržuje.
bibliografie
- http://www.bbc.co.uk/editorialguidelines/page/guidelines-accuracy-introduction/
- http://stakeholders.ofcom.org.uk/broadcasting/broadcast-codes/broadcast-code/impartiality/
- http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-29196912
- http://www.channel4.com/news/benefits-street-residents-work-debate-meeting
- http://www.channel4.com/producers-handbook/c4-guidelines/factual-programme-guidelines
- http://www.dailymail.co.uk/news/article-2509376/Co-op-bank-boss-Paul-Flowers-suspended-Labour-drugs-scandal.html