obrázek: Pexels
prodej návrhů investigativní žurnalistiky na volné noze je hodně jako prodej jiných příběhů, ale těžší. Prostě není dost médií ochotných zapojit se do sledování zpráv.
a vyšetřování, která mohou mít nejisté a kontroverzní výsledky, je obzvláště náročné a vyžaduje vytvoření vzájemné důvěry.
a co víc, náklady na časově náročné vyšetřování mohou být vysoké, zatímco kompenzace je nedostatečná. Je těžké předpovědět, kolik času a úsilí bude zapojeno, takže i hrubá analýza nákladů a přínosů je jen divokým odhadem.
pak konečně existuje osobní riziko. Nezávislí pracovníci mohou čelit zvláštním výzvám pracujícím na kontroverzních příbězích, s právními a bezpečnostními riziky, která média nepředpokládají.
navzdory tomu všemu zůstávají řady nezávislých investigativních reportérů silné. Nezávislí pracovníci, kteří jsou poháněni nezávislostí a svobodou vybrat si svůj příběh a výstup, najdou mnoho odměn. Někteří navazují dlouhodobé vztahy s editory a prodejnami, jiní drží vedlejší koncerty, aby pomohli zaplatit výdaje, a rozšířit jejich dosah a příjem jako autoři, učitelé a konzultanti.
GIJN se zabýval zvláštními výzvami prodeje investigativní žurnalistiky a zde poskytuje praktické rady od zkušených veteránů.
Zaměřujeme se na:
- hledání potenciálních odbytišť
- efektivní hřiště
- ochrana vašeho nápadu
- zjištění vašeho rozpočtu
kromě tohoto širokého vzhledu Gijn také sestavil seznam tipů a strategií specifických pro volné noze během pandemie COVID-19.
hledání potenciálních odbytišť
než mediální výstup vsadí na investigativního novináře, je zapotřebí zvláštní úroveň důvěry, což je skutečnost, která zvyšuje potřebu navazovat osobní kontakty.
budování vztahu prvním prodejem neinvestigativních příběhů může být dobrým způsobem, jak vybudovat správné spojení. Vytváření „studených hovorů“ na citlivých příbězích může být velmi obtížné.
společným návrhem je setkání se sympatickými redaktory účastí na seminářích a konferencích.
provádění výzkumu
doporučuje se také provádět výzkum potenciálních prodejen, a to nejen na místech, která obvykle provozují vyšetřovací články, ale také na těch, kteří se zajímají o vaše téma.
s vyhlídkami v ruce, kopat dále:
- Přečtěte si, co již dříve publikovali nebo vysílali, o vašem předmětu a dalších předmětech.
- seznamte se s jejich přístupem a stylem.
- zkoumat jejich poslání prohlášení.
- podívejte se na jejich nejlepší editory.
- zeptejte se, zda vy nebo někdo, koho znáte, máte osobní spojení, které by mohlo otevřít dveře.
zvažte více trhů pro svůj materiál „, abyste vytlačili hodnotu z každého úsilí o sledování novin“, jak popisuje Rowan Philp z GIJNU v článku o panelu 2019 GIJN na volné noze.
„nezávislí investigativní novináři si musí zvyknout hledat více prodejních příležitostí pro každou zpravodajskou expedici, pokud mají prosperovat nebo dokonce přežít,“ napsal Rowan, sám Veterán na volné noze.
panelisté na této relaci popisují různé možnosti, včetně tiskových, vizuálních a zvukových formátů pro maximalizaci výnosů.
tvorba hřiště
obrázek: unDraw
jakmile budete mít na mysli konkrétní publikace, budete muset připravit hřiště.
mnoho standardních rad na volné noze o prodeji příběhu stále platí pro investigativní žurnalistiku. Hřiště by měla být stručná, jadrný, a přesvědčivé.
„musíte přesvědčit editora nebo kohokoli, kdo hodnotí, že jste správná osoba, vlastně jediná osoba, která může tento příběh udělat, protože máte pozadí, zdroje, potřebné zkušenosti atd. nebo jste měli přístup k dokumentům, únik nikdo jiný nemá, “ říká Catalina Lobo-Guerrero, Kolumbijská novinářka na volné noze a bývalá redaktorka GIJN s více než 10 lety zkušeností.
tipy od editorů
Atlantic national editor Scott Stossel dal své nejlepší tipy v rozhovoru 2017:
- udělejte nějaké předběžné hlášení. Ujistěte se, že vaše hřiště je dobře promyšlené.
- Vyplňte podrobnosti. Zjistěte postavy, sázky a proč je to pro čtenáře důležité.
- Předveďte své psaní. Samotné hřiště by mělo vyprávět příběh a mělo by představovat úhel příběhu.
- mají trochu drama. Dostaňte se k jádru tohoto dramatu v samotném hřišti.
- pochopte hodnotu zpráv. Čím zřetelnější je spojení s aktuálními zprávami, tím lépe.
- udělejte to včas.
podle příručky investigativní žurnalistiky, projektu globálních mediálních programů Nadace Konrada Adenauera Stiftung, by hřiště mělo zahrnovat:
- nástin příběhu.
- proč je příběh vhodný pro tento konkrétní papír nebo čtenáře.
- stručný popis přístupu a metodologie.
- časová osa.
- rozpočet.
Sarah Blustain, výkonná redaktorka Type Investigations (dříve Investigative Fund), vyvinula tipsheet o psaní návrhu příběhu, který zdůrazňuje „keep it short“, „be direct“ a “ give editors what they need to take your pitch up the editorial ladder.“Říká, že obvykle doporučuje“ rozteč čtyř odstavců “ se čtyřmi důležitými položkami:
- jaký je příběh.
- proč na tom záleží-a proč na tom teď záleží.
- jaké jsou vaše zjištění.
- proč byste měli být tím, kdo to napíše.
Mother Jones, americký časopis, který obsahuje investigativní příběhy, posiluje tyto body ve svých pokynech pro spisovatele na volné noze:
„řekněte nám v několika odstavcích, co plánujete pokrýt, proč je to důležité a zajímavé a jak to nahlásíte. Dotaz by měl sdělit Váš přístup, tón, a styl, a měl by odpovědět na následující: Jaké jsou vaše konkrétní kvalifikace pro psaní na toto téma? Co máte s vašimi zdroji? Pokud byly na toto téma provedeny další hlavní příběhy,jak se bude vaše lišit-a lepší?“
„uveďte také řádek nebo dva o vašem pozadí a dva nebo tři z vašich nejdůležitějších klipů (odkazy jsou v pořádku).“
tento článek 2018 Nieman Storyboard – the Pitch: na dlouhém čtení Guardianu, žádný rigidní vzorec nebo geografické limity-není výhradně o investigativní žurnalistice a je upřímný o tom, co to znamená. „Rada redaktora: prostudujte si, co bylo publikováno dříve. Být autoritativní, čerstvý, a “ zatýkání.“Odvažte se poslat (dobré) studené hřiště.“
přestože byl napsán s ohledem na žádosti o grant, tento sloupec 2016 Eric Karstens s názvem Jak nevyhrát žurnalistický Grant, publikovaný v roce 2018 společností Gijn, má mnoho dobrých nápadů na prezentaci.
co editoři hledají v řešeních, druhá část třídílné série o nadhazování pro síť žurnalistiky řešení v roce 2018, Julia Hotz rozpracovává těchto osm bodů:
- jasný, podrobný, časově citlivá odpověď na “ Proč by se čtenáři měli starat?“
- pocit, že jste dobrý vypravěč, a že je tu příběh vyprávět.
- důkazy-kvalitativní nebo kvantitativní-o dopadu odpovědi.
- potvrzení omezení odpovědi a pozornost k její replikovatelnosti.
- představu o tom, jak článek začíná a jak by zbytek následoval.
- stručné vysvětlení toho, jak nahlásíte příběh a proč jste způsobilí ho nahlásit.
- titulek, který prodává hodnotu příběhu a ukazuje jeho aktuálnost.
- pochopení toho, co zpravodajství pokrývá (a nepokrývá).
první část série je doprovodným dílem v raných fázích vývoje hřiště a závěrečná část uvádí příklady z úspěšných hřišť.
jak úspěšně postavit The New York Times (nebo, dobře, kdokoli jiný) Tim Herrera, zahrnuje „šest běžných chyb“, počínaje „nevíte, jaký je váš příběh.“
proč bylo vaše hřiště odmítnuto – od samotných redaktorů, rady redaktorů předních novin, s nimiž hovořil Ben Sledge pro psací družstvo.
jeden dobrý seznam mnoha publikačních směrnic je zveřejněn společností profesionálních novinářů v USA.
investigativní prodejny vyžadují hodně
webové stránky investigativních publikací často poskytují pokyny o tom, co hledají. Ačkoli některé rady jsou velmi specifické pro publikaci, existují některé běžné zprávy.
Reveal, Americká investigativní rozhlasová show z centra pro vyšetřovací zpravodajství, žádá o spoustu informací a klade několik těžkých otázek.
přijímací formulář začíná normálně dost, dává novinářům 500 slov, aby “ řekli nám, o čem je váš příběh a na jakou otázku se váš příběh snaží odpovědět.“
existují další takové otázky, včetně:
- koho to postihlo?
- co z toho dělá národní příběh?
- co z něj dělá „přesvědčivý příběh pro rádio“?
pak se editoři Reveal ponoří hlouběji, s devíti dotazy včetně:
- Seznam až pět kusů unikátních informací, které jste odhalili, nebo se snaží odhalit.
- řekněte nám o hlavních postavách a scénách, které s nimi očekáváte.
- kdo jiný se zabýval tímto problémem (poskytněte odkazy) a jak se bude váš příběh lišit?
řešení nejistoty
může existovat nejistota v tom, jak se příběh vyvine, ale to nemusí být nevýhodou.
Lobo-Guerrero říká: „Možná jeden způsob, jak postavit investigativní příběh, je uvést: To je to, co doufám, pokud dokážu svou hypotézu, ale pokud to nedostanu, bude to příběh stejně, protože … něco jako plán a, b, c, nebo to, co někteří editoři nazývají maximálním nebo minimálním příběhem.“
tato příručka pro rok 2015 z balkánské investigativní zpravodajské sítě (BIRN) obsahuje užitečné oddíly o posouzení proveditelnosti, definování hypotézy a stanovení maximálního/minimálního příběhu. Je to psáno v angličtině.
co vynechat?
existuje dilema, když máte skvělý nápad prodat. Jak můžete odhalit svůj příběh nápad a zároveň ji chránit, také? Hřiště musí být konkrétní, ale ne tak podrobné, aby se myšlenka přizpůsobila.
Typ vyšetřování „Blustain naznačuje:“ nechcete dát příliš mnoho a dát své nálezy do zásuvky, která by mohla přiřadit kus jinému reportérovi.“Zvláště varuje před rozdáváním vašich zdrojů.
můžete se rozhodnout důvěřovat potenciálnímu odbytišti. Nebo, někteří odborníci radí, požádat o dohodu o mlčenlivosti (NDA). Jazyk může být jednoduchý.
jedna taková možnost:
“ Vydavatel X souhlasí s tím, že nebude zveřejňovat závěry obsažené v hřišti autorem X bez písemného souhlasu autora X.“
tento jazyk vymyslel Samantha Sunne, reportérka na volné noze v New Orleans v Louisianě, která vydává zpravodaj s názvem Nástroje pro reportéry.
„NDA může být přehnaná, v závislosti na projektu,“ komentovala příspěvek 2018. „Nemusel bych to nutně doporučit pro každý příběh, protože jsem to zkusil znovu s editorem, se kterým jsem nikdy předtím nepracoval,a on mě prostě odmítl.“Nyní Sunne řekla GIJNOVI, že pracuje s lidmi, které zná, a necítí potřebu takové jistoty.
investigativní nezávislí radí, že nejhorší věci, které je třeba sdělit prodejnám, jsou zdroje a dokumenty. Ale pokud je to nutné, NDA poznámka by mohla být vytvořena na ochranu toho, co je zveřejněno.
Sunne navrhl, že nejhladší způsob, jak získat jistotu důvěrnosti, je požádat o to v e-mailu.
pro mnoho nezávislých pracovníků jde o důvěru. Ti, kteří mají pracovní vztah s prodejnou, říkají, že si s tím nedělají starosti. A některé prodejny se zdají být citlivé na autorskou ochranu.
Typ vyšetřování například bere tento přístup k důvěrnosti:
“ bereme povinnost střežit vaše nápady na příběh velmi vážně;nebudeme je šířit mimo náš redakční tým. Uvědomujeme si také, že obsah vašeho návrhu může obsahovat citlivé informace. Pokud máte obavy o zaslání údajů e-mailem, dejte nám prosím vědět a my vypracujeme bezpečný způsob komunikace.“
Výpočet Nákladů
Obrázek: unDraw
vytvoření rozpočtu je rozhodující pro zisk na volné noze.
předvídání nákladů vám pomůže rozhodnout, co účtovat a kdy ustoupit tváří v tvář nízké nabídce.
„po několika letech snahy zmapovat investigativní příběhy proti realitě na volné noze jsem přišel s rámcem, který označuji jako „úrovně“, “ napsal americký freelancer Sunne.
pro každou úroveň popisuje, kolik úsilí vynaloží na zkoumání nápadů: „odůvodnění je docela jasné: Nechci se ponořit celou cestu-rozhovory, veřejné záznamy, dokonce i cestovní náklady-pokud mám skončit s ničím. Pokud nedostanu podepsanou smlouvu, nebo alespoň zájem od redaktora, nechám to být.“
Ostatní nezávislí pracovníci souhlasí: buďte připraveni odmítnout projekty, které jdou pod váš bod zlomu.
dalším důvodem k vykreslení potenciálních výdajů je vyjednávání o předvídatelných nákladech, jako je cestování nebo nepředvídatelné, takové vládní poplatky za získání dokumentů.
několik šablon na pomoc s rozpočtování byly připraveny Rory Peck Trust.
investigativní novinář Emmanuel Freudenthal se podělil o svých šest tipů, jak se živit jako nezávislý pracovník na 11.Světové konferenci investigativní žurnalistiky. Pro výpočet a sledování nákladů navrhuje používat aplikace jako Smartreceips a Waveapps nebo Excel.