nedávno Šťastná konvergence v mém rozvrhu mi umožnila strávit několik dní hodně posloucháním mého domácího stereo. Stejně jako 6-to-8 hodin úseky. Pouze Vinyl. Nerušeně z větší části kromě Speedy, naše kočka. To je pro mě vzácné. A neuvěřitelně příjemné.
slova a fotografie Dave McNair
během toho všeho poslechu jsem také přemýšlel o věcech. Zjistil jsem, že je zatraceně téměř nemožné, abych přestal myslet, i když jsem ponořen do hudby. Žádné skutečné překvapení, pokud je vaše mysl jako moje-pomlčka OCD a velký kus ADHD (všechno musí být dokonalé, ale ne příliš dlouho…)
jednou z věcí, které se mi objevily v hlavě, byly některé představy o tom, jak audiofilové a ne-audiofilové (také známí jako rozumní lidé) poslouchají hudbu. Zeptám se čtenáře na pár otázek, abychom mohli začít párty.
během aktivní poslechové relace:
- posloucháte především hudbu
- posloucháte svůj systém (nebo konkrétní součást)?
- posloucháte nějaký mix obojího?
- pokud se pohybujete mezi stavy, co to spouští?
všichni jsme slyšeli starodávný audiofil, který říká: „lepší znějící systém mi opravdu umožňuje dostat se do hudby více,“ nebo nějaká drobná variace fráze. To jsou, přátelé, slabé kecy. Dobře, než si dáte Kalhotky do latě, vyslechněte mě. Pokud jsem v malé těsné skupině audiofilů a někdo to komentuje, jako přítel souhlasně přikývnu hlavou a zamumlám, “ Jo.“Dává to smysl, že?
ale když jsem se vrtat dolů na tuto myšlenku jsem přijít s něčím jiným, aby zvážila. Možná to má něco společného s tím, jak náš mozek zpracovává zážitek z poslechu. Nejsem neurovědec (zatím), ale četl jsem několik vynikajících knih na toto téma. Doporučil bych toto je váš mozek na hudbu a Muzikofilii: příběhy hudby a mozku, protože oba jsou vynikajícím vhledem do lidského stavu, když se jedná o hudbu.
tvrdím, že vnímavé prvky poslechu ozubeného kola nebo poslechu hudby jsou našimi mozky zpracovávány odlišně. Ale pojďme to ještě více rozebrat. To nevyžaduje zvlášť hluboké znalosti hudby nebo nahrávání, aby si hudbu, že jo? To dělá, nicméně, vyžaduje trochu nějaké další znalosti nebo zkušenosti nebo kontext ocenit styl hudby, který nemusí být dříve v naší kormidelně tak říkajíc. Be-bop nebo fusion pro někoho, kdo je vystaven pouze americkým hitům Top-40? Heavy rock nebo prog-rock někomu, kdo zná pouze hip-hop? World music pro fanouška country hudby? Já sám jsem si nikdy neudělal čas, abych se dostal k operním nahrávkám, i když jsem si živou operu nesmírně užíval, takže vím, že je možné, abych se stal milovníkem opery, pokud se chci řádně vzdělávat.
a co poslouchat zařízení? Hádám, že lidé, kteří nebyli vystaveni velkému hifi a zvuku různých komponent, nedělají seznam mentálních kontrol o tom, co jejich reproduktory dělají (nebo nedělají!) pro zvukovou prezentaci. Prostě si hudbu užívají, nebo ne. Pak jsou tu ti z nás, kteří milují hudbu, ale mají nějaké vnitřní něco, co nás nutí sledovat dramatičtější, detailní, nuanční, realistický, nebo cokoli jiného, prvek prezentace. Pokračujeme ve snaze sestavit systém, který zní dobře (nám). A to je, když poslouchání-to-the-gear věc vychovává svou ošklivou hlavu.
ale není to ošklivé, říkáte. Je to zábava. To je to, co dává koníček v tom, že je audiofil. Dobřit. Chápu to. Jsme schopni uplatnit naše působivé schopnosti sluchové ostrosti nad rozdílem mezi tímto převodníkem a tímto převodníkem. A to je důležité při sestavování nebo změně některých aspektů našeho přehrávacího systému. Myslím si však, že za to zaplatíme cenu. Takové poslouchání je zábavné, ale pro mě, ale není to tak hluboce potěšující jako zmizení v emocionálním záměru hudby. A někdy se tento stav blaženosti může stát, když to nejméně očekávám. Slyšet něco venku u bazénu nebo baru v systému Sonos nebo slyšet něco, co se nachází na YouTube v mém telefonu. Cítíš mě?
myslel jsem si, že čím lepší je můj systém, tím víc se dostanu do hudby. Tak tomu nebylo. Při zlepšování svého systému jsem měl velkou radost tím, že jsem obdivoval výkon kolektivních technologických úspěchů v něm obsažených, ale užil jsem si hudbu víc? Ne automaticky. Část mé vlastní konkrétní značky neurózy kolem toho je kvůli povaze mé denní práce. Jsem povinen analyticky naslouchat určitým způsobem, který je velmi obtížné vypnout, pokud chci poslouchat pro zábavu. Je to požehnání i prokletí. Nemohu to všechno obviňovat z práce, protože znám další zvukové inženýry, kteří poslouchají odděleným způsobem více podobným fanouškům hudby, kteří nejsou audiofilní. Vždycky jsem na ně žárlil.
odděleným-nebo ještě lépe, nepřipojeným-mluvím o poslechu při míchání nebo zvládnutí hudby, která je blíže Zenovému stavu, ale s dostatečným vědomím, aby měla pocit, co změnit nebo manipulovat, aby věci zněly lépe.
koncepty kolem této hudby mě vedou k tomu, že se někdy snažím o jiné vědomí, když chci poslouchat pro zábavu. Většinu času budu instinktivně poslouchat zařízení, ale jindy se snažím vyčistit svou mysl a jednoduše vzít hudbu s co nejmenším mentálním chvěním. Je to sakra těžké. Všichni čtenáři, kteří vyzkoušeli tichou meditaci, vědí, o čem mluvím. Což vyvolává ještě další otázky.
během aktivní poslechové relace:
- jak se porovnává radost z poslechu převodovky s radostí z poslechu hudby?
- je jeden způsob hmatatelnější nebo smysluplnější než druhý?
- ovlivňuje zvuk samotného zařízení čistý zážitek z poslechu hudby?
- jaké jsou naše individuální poslechové předsudky a kolik naše zaujatost informuje o těchto otázkách?
rozeberu, co mám na mysli podjatostí. Věda prokázala, že nasloucháme očima. Google McGurk efekt pak připravte se vyděsit.
poslouchal jsem dost trubkového zařízení, abych si myslel, že vím, jak trubky zní, takže můj mozek mi nedovolí mít „zkumavkový zážitek“, pokud vidím v stojanu zesilovač v pevném stavu. Pokud někdo udělal spoustu ukázek phono kazet, jejich mozek jim nedovolí slyšet přídavná jména obvykle připisovaná MC košíku, pokud vědí, že MM je na tonearm. Pokud sedím před malými reproduktory, můj mozek mi nedovolí slyšet zvuk jako velký. Mnohokrát jsem byl ve studiu a otočil knoflíkem na ekvalizéru a slyšel něco, co se určitě změnilo, jen abych zjistil, že eq byl v bypassu. Jejda!
mám hlubokou zaujatost vůči vinylu jako mému preferovanému poslechovému médiu. Mohu chvástat celé dny o tom, jak silně dávám přednost poslechu záznamů vs digitální. Ale víš co? Vsadil bych velkou sumu peněz, že pokud nemám ponětí, zda hrají digitální nebo vinylové zdroje, mohu se velmi angažovat v tomto čistě hudebním druhu (který bych obvykle připisoval pouze tomu, co se děje s vinylem) při poslechu digitálního zdroje-za předpokladu, že jsem byl v hudbě –
dalším slonem v posluchárně recenzenta je přizpůsobení hlasitosti. To je také osvědčená vědecká věc. Při konkurzu na dvě různé věci, podle toho, co je hlasitější, nám vždy zní lépe. Dokonce o zlomek dB. Zpočátku budu poslouchat zcela subjektivně, nespoutaným způsobem, ale v určitém okamžiku, snažím se provést úzce sladěné srovnání hlasitosti. Ještě lepší, když to mohu nastavit tak, aby se rychle přepínal kvůli jinému vědeckému aspektu sluchu: sluchová paměť je velmi prchavá. Mluvíme v rozmezí 3 -5 sekund podle jedné studie.
a co představa, že musí žít s kusem zařízení po dlouhou dobu, aby hluboce prozkoumala jeho zvukové tajemství? Ahhhhh, možná. Ale otravnější neurověda nám říká, že náš mozek se časem přizpůsobuje, aby nám řekl, co chceme slyšet. Toto zdánlivě úspěšné vloupání, které zmírní drsný horní konec, je pravděpodobnější, že si váš mozek zvykne na jinou vysokofrekvenční prezentaci než váš nový DAC.
- co to všechno znamená?
- může být vážný audiofil také milovníkem hudby v nejčistším smyslu?
- jsou tyto představy o tom, jak nasloucháme, neodpovědné?
- pro lásku Boží kdy přestane s otázkami?
mám nějaké myšlenky na to, jak k tomu všemu přistupuji. Při kontrole něčeho samozřejmě soustředím svůj poslech na to, jaký vliv slyším, že komponenta má na hudbu. Duh. A ano, myslím, že lepší zvukový systém může někdy omezit malé zvukové rozptýlení, které nás vyvedou ze stavu poslechu Zen, ale pro skutečného milovníka hudby to není zdaleka požadavek.
při poslechu pro čisté potěšení se snažím uklidnit svou mysl natolik, abych se ponořil do hudby. Většinou osciluji mezi těmito stavy. Je to také závislé na hudbě. Pokud se chci hluboce ponořit, sáhnu po klasice. Je to proto, že moje mysl není rozptylována slyšením “ produkce.“Totéž platí pro jazz, ale v menší míře. Pokud poslouchám vokální hudbu, zjistil jsem, že pomáhá číst spolu s texty.
nedávno jsem poslouchal album Debussyho klavírních skladeb. Když se nad touto zkušeností zamyslím, objeví se pár věcí. Za prvé, byl to starý záznam, nijak zvlášť hi-fi, ale určitě na sladkém místě zvukově přijatelného, aniž by to „poslouchalo systém“. Při poslechu moje mysl blaženě sledovala melodii, harmonii, dynamiku v relativně bezmyšlenkovitém stavu. Pak se objevila pasáž, která mi připomínala akordovou sekvenci společnou pro jazz v polovině století. V okamžiku, kdy jsem přemýšlel o jazzu, jsem přemýšlel o jazzu a Debussy posvítil na budoucí jazzové skladatele s těmito druhy harmonií a hlasovým vedením – pak jsem začal zvukově hledat, kdy by se to mohlo znovu objevit v díle Debussy. Bang, teď jsem ve své mysli, ne ve své mysli vědomí.
když se deska konečně dostala k Claire De Lune (poslední skladba side 2-make em wait for the hit), chybné zkreslení z vnitřní drážky bylo tak špatné,že jsem musel donutit svou mysl ignorovat a vibrovat jedním z největších kusů hudby, jaké kdy byly napsány. Málem jsem brečela nad tou hudební krásou. Zatratit. Někdy je únavné být audiofilem.
a pak někdy chci jen dát nějakou moderní popovou nahrávku a žasnout nad bouchnutím nízkofrekvenčního rozšíření mého systému. Myslím, že každý typ poslechu je zcela platný, ale mít k dispozici obě modality je mít dort a jíst ho také. Udělejte můj veganský dvojitý čokoládový kokos.
vyzývám čtenáře, aby se podívali do svých vlastních poslechových návyků a duševních stavů a komentovali. Buď upřímný. Jsem zvědavý a myslím, že i ostatní audiofilové by mohli být také. Jak posloucháš?
další články ze slonovinové věže
- jak jsou nahrávky vyráběny a co to znamená pro vaše Hi-Fi
- Hi-Fi: proč záznamy znějí lépe?
- Hi-Fi: Jak Posloucháme?
- Hi-Fi: Jak To Zní?
- Loudness Wars
o autorovi, Dave McNair
Dave McNair byl profesionální nahrávací inženýr, mixer, producent, audiofil, a za posledních 20 let, více Grammy-vyhrávat mastering inženýr. Od jeho nejranějších dnů, hudba byla konstantní. Počínaje vidět Beatles žít na Ed Sullivan ke studiu klasické kytary od věku 11, později řada rockových kapel, jeho láska k hudbě, zvuk, a tech, vést ho ke kariéře v nahrávání hudby. Souběžně se zahájením své inženýrské kariéry, prodal špičkový domácí zvuk na několika místech, včetně inovativního zvuku a zvuku Singer v NYC. Po letech pobytu v NYC, Andělé, a Austin, nyní bydlí ve Winston-Salem, NC, kde provozuje Dave McNair Mastering a tráví svůj volný čas posloucháním záznamů, čtení, meditující, vaření veganského jídla, turistika, jízda na silničních kolech a výměna hi-fi zařízení při hledání lepšího zvuku.
