vědci z Melbourne a Kodaně věří, že swidden zemědělství také známý jako „kaingin“ na Filipínách není ve skutečnosti destruktivní zemědělský systém, který mnozí odborníci odsoudili za posledních 60 nebo tak let.
během nedávného mezinárodního semináře v regionálním centru pro postgraduální studium a výzkum v zemědělství v jihovýchodní Asii (Searca) skupina zdůraznila, že swidden by měl být chápán v jeho národním a globálním kontextu.
jejich diskuse poskytují dostatek argumentů pro orgány v různých zemích, aby posoudily jejich klasifikaci na zemědělství jako příčinu degradace lesů.
Dr. Wolfram Dressler z University of Melbourne uvedl, že swidden farming lze dobře spravovat, aby pomohl zemědělcům chudým na aktiva v jihovýchodní Asii i jinde.
kromě prospěchu chudým na venkově má změna pěstování potenciál ke zmírnění změny klimatu, pokud je zahrnuta do režimu snižování emisí z odlesňování a degradace lesů Plus (REDD+).
Pro Dr. Thilde Bech Bruun z Kodaňské univerzity, existují důkazy, že předchozí studie s největší pravděpodobností podcenily množství uhlíku uloženého v polích, které leží ladem v systémech swidden.
vysvětlila, že její tým zjistil, že 25 procent stromů v úhorech, které zkoumali v Laoské Lidově Demokratické republice (PDR), byly „re-klíčky“ nebo stromy, které byly vykáceny, ale znovu vyklíčeny ze stejných kořenů.
Bruun a její tým vypočítali 50% poměr kořenů k výhonkům v takových stromech, na rozdíl od 25% výchozího poměru používaného mezivládním panelem pro změnu klimatu (IPCC.)
tímto zjištěním lze podle ní podceňovat zásoby uhlíku v kořenové biomase až o 40 procent, protože tyto stromy nebyly řádně zaúčtovány.
Dr. Gil C. Saguiguit Jr. řekl swidden zemědělství bylo praktikováno po staletí na Filipínách, s domorodými zemědělci roaming horských oblastech na farmu, opouštět jejich pole ležet ladem po celá léta před návratem a výsadbou plodin.
Mezinárodní seminář viděl odborníky, kteří potvrdili skutečnost, že antropolog Harold Conklin dříve pokročil, že swiddenský zemědělský systém domorodých skupin je udržitelný na rozdíl od standardní metody používané osadníky.
po přezkoumání dlouho ladem swidden systémy v jihovýchodní Asii, vědci z University of Melbourne, World agrolesnictví Centre Filipíny a řada dalších australských univerzit řekl, že zatímco swidden zemědělství byl kdysi myšlenka jako vysoce destruktivní praxe, může také nabídnout živobytí a klimatické změny výhody.
studie byla podpořena lesnickým programem založeným na důkazech Centra pro Mezinárodní lesnický výzkum a výzkumným programem poradní skupiny pro mezinárodní zemědělský výzkum (Cgiar) o lesích, stromech a agrolesnictví.