nestává se to často, ale příjemci, kteří vznesou námitky proti tomu, jak exekutor nebo správce nakládá s pozůstalostí, mohou požádat dědický soud o odvolání osobního zástupce a jmenování někoho jiného. Osobní zástupci, kteří porušují svou svěřeneckou povinnost jednat čestně a spravedlivě s majetkovým majetkem, mohou být také povinni splatit veškeré ztráty, které v důsledku toho způsobili příjemcům.
neschopnost nebo pochybení
soud může vždy odstranit exekutora, který je nečestný nebo vážně nekompetentní. Obecně je na příjemcích (nebo věřitelích majetku), aby se obrátili na dědický soud a prokázali, že exekutora je třeba vyměnit. Každý stát má svá vlastní pravidla o tom, co představuje důvod pro odstranění, ale soudy odstraní exekutora, který:
- nemůže vykonávat povinnosti exekutora
- nesplňuje soudní příkaz
- používá majetkové prostředky na osobní výdaje nebo jiné nesprávné použití
- nezohledňuje majetkový majetek
- hrubě nesprávně spravuje majetek nebo
- je odsouzen za zločin.
například soud v Illinois odstranil exekutora, který nedokázal vyúčtovat ztrátu více než 33,000 XNUMX USD majetkových aktiv a zanedbával realitní podnikání. Přestože neexistovaly žádné důkazy o tom, že by Exekutor byl osobně nepoctivý, nesplnil svou povinnost chránit majetkový majetek. (Záležitost Abbottova panství, 347 N. E. 2d 215, nemocný. Aplikace. 1976) podobně Texaský soud rozhodl, že exekutor porušil svou povinnost tím, že pronajímal nemovitý majetek jen za poloviční nájemné, než bylo účtováno zesnulým majitelem, a vzal zvláštní poplatek za prodej nemovitého majetku. (V re Roy, 249 s.w. 3d 592, Tex. Aplikace. 2008)
exekutoři, kteří se v dobré víře snaží spravovat majetek, pravděpodobně neztratí svou práci, i když výsledky jejich úsilí zanechají mnoho přání. Například exekutor, který dělá to, co se jeví jako rozumné investiční rozhodnutí nebo prodává nemovitost za to, co vypadá jako dobrá cena, nebude odstraněn, i když investice nedopadne dobře nebo si příjemci myslí, že by nemovitost mohla získat lepší cenu, kdyby byla prodána dříve nebo později.
střet zájmů
soud může také exekutora odvolat, pokud soud dospěje k závěru, že exekutor má střet zájmů, který by zasahoval do správy pozůstalosti. Být exekutorem a také příjemcem není konflikt-je to velmi běžné a nepovažuje se to za konflikt, protože někdo, kdo zdědí z pozůstalosti, má silnou motivaci dobře se starat o majetková aktiva.
konflikt musí znemožnit vykonavateli vykonávat funkci zmocněnce. Například soud v New Yorku odstranil exekutora, který osobně zaručil půjčku na majetek. Vzhledem k tomu, že primární dlužník pravděpodobně nesplatil půjčku, exekutor by byl v pozici, kdy by od sebe inkasoval. (Matter of Palma, 40 ad 3d 1157, NY App. Div. 2007)
pojmenování nového exekutora
soud, který odvolá exekutora, musí jmenovat někoho jiného, aby převzal práci. Pokud vůle jmenuje náhradníka, obecně by soud jmenoval tuto osobu, která má sloužit, pokud neexistuje nějaký právní důvod, proč osoba nemůže obsadit místo.
pokud vůle nejmenuje náhradního exekutora, pak se soud obrátí na státní právo, které poskytne seznam priorit těch, kteří jsou oprávněni sloužit jako exekutor. Ve většině států, přeživší manžel je nejprve na seznamu, následované dospělými dětmi a poté vzdálenějšími členy rodiny.