NAS vs SAN neříká celý příběh při porovnávání těchto dvou populárních architektur úložiště. NAS vs SAN jsou stejně komplementární, protože jsou konkurenceschopné a plní různé potřeby a případy použití v Organizaci. Mnoho větších organizací vlastní obojí.
podnikové IT rozpočty však nejsou nekonečné a organizace musí optimalizovat své výdaje na úložiště tak, aby vyhovovaly jejich prioritním požadavkům. Tento článek vám to pomůže tím, že definujete NAS vs SAN, vyvoláte jejich rozdíly a představíte případy použití pro obě architektury.
jak network-attached storage (NAS), tak storage area network (SAN) byly vyvinuty, aby vyřešily problém zpřístupnění uložených dat mnoha uživatelům najednou. Každý z nich poskytuje vyhrazené úložiště pro skupinu uživatelů, ale nemohli se více lišit v přístupu k dosažení svého poslání.
NAS je jediné paměťové zařízení, které slouží souborům přes Ethernet a je relativně levné a snadno se nastavuje, zatímco SAN je pevně spojená síť více zařízení, která pracují s blokovými daty a je dražší a složitější na Nastavení a správu. Z pohledu uživatele je největším rozdílem mezi NAS vs SAN to, že zařízení NAS vypadají jako svazky na souborovém serveru a používají protokoly jako NFS a SMB / CIFS, zatímco disky připojené k SAN se uživateli zobrazují jako místní jednotky.
(síťové úložiště) NAS definováno:
NAS je počítač připojený k síti, která poskytuje služby ukládání dat založené na souborech jiným zařízením v síti. Primární síla NAS je, jak jednoduché je nastavení a nasazení. Svazky NAS se uživateli zobrazí jako svazek připojený k síti. Soubory, které mají být doručeny, jsou obvykle obsaženy na jedné nebo více paměťových jednotkách, často uspořádaných do logických, redundantních úložných kontejnerů nebo RAID. Samotné zařízení je síťový uzel, podobně jako počítače a další zařízení TCP / IP, z nichž všechny udržují svou vlastní IP adresu a mohou efektivně komunikovat s jinými síťovými zařízeními. Přestože NAS obvykle není navržen jako univerzální server, dodavatelé NAS a třetí strany stále více nabízejí jiný software, který poskytuje serverové funkce na NAS.
zařízení NAS nabízejí snadný způsob přístupu k datům pro více uživatelů na různých místech,což je cenné při spolupráci na projektech nebo sdílení informací. NAS poskytuje dobré kontroly přístupu a zabezpečení pro podporu spolupráce a zároveň umožňuje někomu, kdo není IT profesionál, spravovat a spravovat přístup k datům. Nabízí také dobré základní zabezpečení dat pomocí redundantních datových struktur-často RAID — a automatických zálohovacích služeb do místních zařízení a do cloudu.
- NAS je zařízení pro ukládání dat na úrovni souborů připojené k síti TCP / IP, obvykle Ethernet. Obvykle používá protokoly NFS nebo CIFS, i když jsou k dispozici jiné možnosti, jako je HTTP.
- NAS se zobrazí operačnímu systému jako sdílená složka. Zaměstnanci přistupují k souborům z NAS jako k jakémukoli jinému souboru v síti. NAS je závislý na LAN; pokud LAN klesá, tak NAS.
- NAS není obvykle tak rychlý jako blokové SAN, ale vysokorychlostní sítě LAN mohou překonat většinu problémů s výkonem a latencí.
NAS výhody:
- relativně levná
- 24/7 a vzdálená dostupnost dat
- dobrá rozšiřitelnost
- redundantní Architektura úložiště
- Automatické zálohování do jiných zařízení a cloudu
- flexibilita
omezení NAS:
slabiny NAS souvisejí s rozsahem a výkonem. Vzhledem k tomu, že více uživatelů potřebuje přístup, server nemusí být schopen držet krok a může vyžadovat přidání více serverových koňských sil. Další slabost souvisí s povahou samotného Ethernetu. Ethernet podle návrhu přenáší data z jednoho místa na druhé prostřednictvím paketů, rozděluje zdroj na několik segmentů a odesílá je na místo určení. Kterýkoli z těchto paketů může být zpožděn nebo odeslán mimo provoz a nemusí být uživateli k dispozici, dokud nepřijdou všechny pakety a nebudou uvedeny zpět do pořádku.
jakákoli latence (pomalé nebo opakované připojení) si uživatelé obvykle nevšimnou u malých souborů, ale může být velkým problémem v náročných prostředích, jako je produkce videa, kde jsou soubory extrémně velké a latence více než několik milisekund může narušit výrobní kroky, jako je Vykreslování.
(Storage Area Network) SAN definováno:
SAN je specializovaná vysoce výkonná síť pro konsolidované úložiště na úrovni bloků. Síť propojuje úložná zařízení, přepínače a hostitele. Špičkové podnikové San mohou také zahrnovat ředitele SAN pro vyšší výkon a efektivní využití kapacity.
servery se připojují k tkanině SAN pomocí adaptérů hostitelské sběrnice (HBA). Servery identifikují SAN jako místně připojené úložiště, takže více serverů může sdílet fond úložiště. San nejsou závislé na síti LAN a zmírňují tlak na místní síť tím, že vykládají data přímo z připojených serverů.
SAN je způsob, jak poskytnout uživatelům sdílený přístup ke konsolidovanému ukládání dat na úrovni bloků, a to i díky tomu, že více klientům umožňuje přístup k souborům současně s velmi vysokým výkonem. SAN zvyšuje Přístupnost paměťových zařízení, jako jsou disková pole a páskové knihovny, tím, že se uživatelům jeví, jako by to byly externí pevné disky v místním systému. Poskytnutím samostatné sítě založené na úložišti pro blokový přístup k datům přes vysokorychlostní vláknový kanál a vyhýbáním se omezením protokolů TCP / IP a přetížení místní sítě poskytuje SAN nejvyšší dostupnou rychlost přístupu pro média a kritická uložená data.
protože je podstatně složitější a dražší než NAS, SAN je obvykle používán velkými korporacemi a vyžaduje správu IT zaměstnanci. Pro některé aplikace, jako je střih videa, je to zvláště žádoucí kvůli vysoké rychlosti a nízké latenci. Editace videa vyžaduje spravedlivé a prioritní využití šířky pásma v síti, což je výhoda SAN.
primární síla SAN je, že všechny přístup k souborům vyjednávání se děje přes Ethernet, zatímco soubory jsou podávány přes extrémně vysokorychlostní Fibre Channel, což se promítá do velmi pohotový výkon na klientských pracovních stanicích, a to i pro velmi velké soubory. Z tohoto důvodu je SAN dnes široce používán v prostředích pro spolupráci s editací videa.
:
- extrémně rychlý přístup k datům
- vyhrazená síť pro ukládání uvolňuje stres v síti LAN
- vysoce rozšiřitelná
- úroveň OS (úroveň bloku) přístup k souborům
- Vysoká kvalita služeb pro náročné aplikace, jako je střih videa
omezení SAN:
výzva SAN lze shrnout do nákladů a požadavků na správu-nutnost věnovat a udržovat samostatnou síť Ethernet pro požadavky na soubory metadat a implementovat síť optických kanálů může být značnou investicí. To bylo řečeno, SANs jsou opravdu jediný způsob, jak poskytnout velmi rychlý přístup k datům pro velký počet uživatelů, kteří také mohou škálovat na podporu stovek uživatelů současně.
NAS vs SAN
| NAS | SAN |
| obvykle se používá v domácnostech a malých až středních podnicích. | obvykle se používá v profesionálním a podnikovém prostředí. |
| levnější | dražší |
| snadnější správa | vyžaduje větší správu |
| Data přístupná, jako by se jednalo o jednotku (soubory) připojenou k síti | servery přistupují k datům, jako by to byl místní pevný disk (bloky) |
| Rychlost závislá na lokální TCP / IP obvykle ethernetové síti, typicky 100 megabitů na jeden gigabit za sekundu. Obecně pomalejší propustnost a vyšší latence kvůli pomalejší vrstvě systému souborů. | Vysoká rychlost využívající vláknový Kanál, 2 gigabity až 128 gigabitů za sekundu. Některé sans používají iSCSI jako levnější, ale pomalejší alternativu k Fibre Channel. |
| I / o protokoly: NFS, SMB/ CIFS, HTTP | SCSI, iSCSI, FCoE |
| Lower-end není vysoce škálovatelný; high-end NAS měřítko na petabajty pomocí klastrů nebo uzlů scale-out | síťová architektura umožňuje správcům škálovat výkon i kapacitu podle potřeby |
| nepracuje s virtualizací | pracuje s virtualizací |
| nevyžaduje žádné architektonické změny | vyžaduje architektonické změny |
| systémy vstupní úrovně mají často jediný bod selhání, např. napájení | síť odolná proti poruchám s redundantní funkčností |
| citlivé na úzká místa sítě | , která nejsou ovlivněna úzkými místy síťového provozu. Současný přístup k mezipaměti, ve prospěch aplikací, jako je střih videa. |
| zálohování souborů a snímky ekonomické a plánovatelné. | blokovat zálohy a zrcadla vyžadují více úložiště. |
rozdíly mezi NAS a SAN:
1) tkanina. NAS používá sítě TCP / IP, nejčastěji Ethernet. Tradiční San obvykle běží na vysokorychlostních sítích optických kanálů, ačkoli více San přijímá látku založenou na IP kvůli nákladům a složitosti FC. Vysoký výkon zůstává požadavkem SAN a Textilní protokoly založené na blesku pomáhají uzavřít mezeru mezi rychlostmi FC a pomalejším IP.
2) zpracování dat. Obě architektury úložiště zpracovávají data odlišně: NAS zpracovává data založená na souborech a San zpracovává data blokující. Příběh není tak přímočarý jako samozřejmě: NAS může pracovat s globálním jmenným prostorem a San mají přístup ke specializovanému souborovému systému SAN. Globální jmenný prostor agreguje více souborových systémů NAS a představuje konsolidovaný pohled. Souborové systémy SAN umožňují serverům sdílet soubory. V rámci architektury SAN, každý server udržuje vyhrazený, nesdílené LUN. San souborové systémy umožňují serverům bezpečně sdílet data tím, že poskytují přístup na úrovni souborů k serverům na stejném LUN.
3) protokoly. NAS se připojuje přímo k síti Ethernet kabelem do ethernetového přepínače. NAS může použít několik protokolů pro připojení k serverům včetně NFS, SMB / CIFS a HTTP. Na straně SAN servery komunikují se zařízeními SAN disk drive pomocí protokolu SCSI. Síť je tvořena pomocí SAS/SATA tkaniny, nebo mapování vrstev na jiné protokoly, jako je Fibre Channel Protocol (FCP), který mapuje SCSI přes Fibre Channel, nebo iSCSI, který mapuje SCSI přes TCP/IP.
4) výkon. SANs jsou vyšší výkon pro prostředí, která potřebují vysokorychlostní provoz, jako jsou databáze s vysokými transakcemi a webové stránky elektronického obchodu. NAS má obecně nižší propustnost a vyšší latenci kvůli své pomalejší vrstvě souborového systému, ale vysokorychlostní sítě mohou kompenzovat ztráty výkonu v rámci NAS.
5) škálovatelnost. Vstupní úroveň a zařízení NAS nejsou vysoce škálovatelné, ale špičkové systémy NAS se škálují na petabajty pomocí klastrů nebo uzlů. Naproti tomu škálovatelnost je hlavní hnací silou nákupu SAN. Jeho síťová architektura umožňuje správcům škálovat výkon a kapacitu v konfiguracích scale-up nebo scale-out.
6) Cena. Přestože špičkový NAS bude stát více než základní SAN, obecně je nákup a údržba NAS levnější. Zařízení NAS jsou považována za zařízení a mají méně komponent pro správu hardwaru a softwaru než síť úložných prostor. Do rovnice se promítají i administrativní náklady. Sans jsou složitější spravovat s FC SANs na vrcholu složitosti haldy. Pravidlem je obrázek 10 na 20 násobek pořizovací náklady jako roční výpočet údržby.
7) Snadná správa. V individuálním srovnání NAS vyhrává soutěž o snadnou správu. Zařízení se snadno připojuje k síti LAN a nabízí zjednodušené rozhraní pro správu. SANs vyžadují více času správy než zařízení NAS. Nasazení často vyžaduje fyzické změny v datovém centru a průběžná správa obvykle vyžaduje specializované administrátory. Výjimkou z argumentu SAN-is-harder je více zařízení NAS, která nesdílejí společnou konzolu pro správu.
NAS a SAN případy použití:
NAS a SAN slouží různým potřebám a případům použití. Pochopte, co potřebujete a kde to potřebujete.
NAS: Když potřebujete konsolidovat, centralizovat a sdílet.
* ukládání a sdílení souborů. Toto je hlavní případ použití NAS ve vzdálených kancelářích střední velikosti, SMB a enterprise. Jediné zařízení NAS umožňuje konsolidaci více souborových serverů pro jednoduchost, snadnou správu a úsporu místa a energie.
* aktivní archivy. Dlouhodobé archivy se nejlépe ukládají na levnější úložiště, jako je páska nebo cloudové úložiště. NAS je dobrou volbou pro prohledávatelné a přístupné aktivní archivy a vysokokapacitní NAS může nahradit velké páskové knihovny pro archivy.
* velká data· Podniky mají několik možností pro velká data: scale-out NAS, distribuované uzly JBOD, pole all-flash a úložiště založené na objektech. Scale-out NAS je vhodný pro zpracování velkých souborů, ETL (extract, transform, load), inteligentní datové služby, jako je automatizované vrstvení a analytika. NAS je také dobrou volbou pro velká nestrukturovaná data, jako je video dohled a streamování, a postprodukční úložiště.
* virtualizace. Ne každý se prodává na používání NAS pro virtualizační sítě, ale případ použití roste a VMware a Hyper-V podporují své datové úložiště na NAS. Toto je oblíbená volba pro nová nebo malá virtualizační prostředí, když podnik ještě nevlastní SAN.
* rozhraní virtuální plochy (VDI)· Systémy Mid-range a high-end NAS nabízejí nativní funkce pro správu dat, které podporují Vdisjako je rychlé klonování desktopů a deduplikace dat.
SAN: když potřebujete urychlit, měřítko a chránit.
* databáze a webové stránky elektronického obchodu. Obecné podávání souborů nebo NAS bude dělat pro menší databáze, ale vysokorychlostní transakční prostředí potřebují vysoké I/o rychlosti zpracování SAN a velmi nízkou latenci. Díky tomu se SANs dobře hodí pro podnikové databáze a webové stránky elektronického obchodu s vysokým provozem.
* rychlé zálohování. Serverové operační systémy považují SAN za připojené úložiště, což umožňuje rychlé zálohování do SAN. Záložní provoz necestuje přes LAN, protože server zálohuje přímo do SAN. To umožňuje rychlejší zálohování bez zvýšení zatížení sítě Ethernet.
* virtualizace. NAS podporuje virtualizovaná prostředí, ale San jsou vhodnější pro rozsáhlé a / nebo vysoce výkonné nasazení. Síť úložných prostor rychle přenáší více I / O toků mezi VMs a virtualizačním hostitelem a vysoká škálovatelnost umožňuje dynamické zpracování.
* střih videa. Aplikace pro úpravu videa vyžadují velmi nízkou latenci a velmi vysoké rychlosti přenosu dat. SANs poskytují tento vysoký výkon, protože kabely přímo do desktopového klienta pro úpravu videa, výdej s další vrstvou serveru. Prostředí pro úpravu videa vyžadují distribuovaný souborový systém SAN od třetích stran a kontrolu vyrovnávání zatížení na uzel.
NAS vs SAN Convergence:
výhody SAN motivují některé dodavatele, aby nabízeli produkty podobné SAN za nižší náklady, zejména tím, že se vyhnou vysokým nákladům na síťování optických kanálů. To vedlo k částečné konvergenci přístupů NAS vs SAN k síťovému úložišti za nižší cenu než čistě SAN.
jedním z příkladů je Fibre Channel over Ethernet (FCoE), který podporuje přenos na úrovni bloků přes standardní LAN rychlostí 10 Gb/s+. Pro menší nasazení je iSCSI ještě levnější, což umožňuje odesílání příkazů SCSI uvnitř IP paketů v síti LAN. Oba tyto přístupy se zcela vyhýbají drahému vláknovému kanálu, což má za následek pomalejší, ale levnější způsoby, jak získat přístup na úrovni bloku a další výhody SAN.
Unified (nebo multi-protocol) SAN / NAS kombinuje ukládání souborů a bloků do jediného úložného systému. Tyto jednotné systémy podporují až čtyři protokoly. Řadiče úložiště přidělují fyzické úložiště pro zpracování NAS vs SAN.
jsou oblíbené pro střední podniky, které potřebují SAN i NAS, ale postrádají prostor datových center a specializované administrátory pro samostatné systémy. Konvergované SAN / NAS jsou mnohem menší částí trhu než odlišné nasazení, ale vykazují stálý růst.
